Выбор усилителя для challenger tas6

**Alistair** · 12.02.2011 22:53

По советам форумчан приобрел заместо старых динамиков, новые challenger Tas6.
Сейчас они играют от DLS MA22, но естественно совсем совсем динамикам не хватает, они способны на большее.

Следовательно задался выбором, присмотрел себе пару вариантов:
E.O.S. AE-35T Limite edition Ver.2
Helix DB two

Слушаю почти все, чаще всего клубную музыку, зарубежную попсу, люблю басовитые композиции. Люблю рок как ни странно.

Хочется взять усилитель с запасом на развитие, но не выходить за рамки эдак 8 000 рублей. БУ не брезгую, никуда не тороплюсь, могу и подождать удачного варианта.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 12.02.2011 22:53

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**pashteet** · 12.02.2011 23:07

Ну вроде как все челенджер эрго советуют к этой акустике

**Alistair** · 13.02.2011 00:08

У эрго запаса по мощности то нету совсем, да и по номиналу он меньше, хотелось бы со взглядом на будущее брать

**ZibeR** · 13.02.2011 01:08

есди меж дву= этих выбирать, то однозначно ЕОС, а эрго для мидов слабоват

**Erofey777** · 13.02.2011 02:27

EOS конечно лучше челенджера будет по мощности и детальности звука. я их сравнивал именно с этой акустикой. кстати акустика совсем не впечатлила... но о вкусах не спорят.

**павел из дома** · 13.02.2011 10:15

Сообщение от Alistair

У эрго запаса по мощности то нету совсем, да и по номиналу он меньше, хотелось бы со взглядом на будущее брать

+1. У меня (как раз) сейчас Эрго с ТАСом трудятся. Клипп рановато наступает, с более мощными усилками неискажённая громкость получается гораздо большей. Я даже твикнул слегка Челленджер, но ёмкости во вторичке нужного эффекта не дали. Но звучит усилок очень достойно, на с.ч. и в.ч. он поспорит и с более дорогими изделиями, ну а мидбасы нужны ему те, которые полегче.

---------- Post added 13.02.2011 at 10:18 ----------

Сообщение от Erofey777

я их сравнивал именно с этой акустикой. кстати акустика совсем не впечатлила... но о вкусах не спорят.

В комплекте интересен, конечно, только мидбас. Твитерам "впечатлять" особо нечем, но и огорчать , тоже. А слушать надо после основательной разминки, "нерасхоженные" мидбасы туговаты и выдают несколько зажатый звук.

**KITT** · 13.02.2011 12:19

Мне кажется лучше четырех канальник взять и по-канально подключить, пищу через крос, а мид напрямую.
Усь можно и AE-390F взять он не намного дороже AE-35T даже дешевле помоему.
Вот с ним по-любому лучше TAS-6 заиграет, нежеле от двух канальников.

**Erofey777** · 13.02.2011 13:36

А
слушать надо после
основательной разминки,
"нерасхоженные" мидбасы
туговаты и выдают
несколько зажатый звук.

они в стенде разминались месяц

.

**павел из дома** · 13.02.2011 14:03

Сообщение от Erofey777

А

они в стенде разминались месяц

.

А вы что, их в стенде и оценивали?
Напрасный труд. В дверь их и в поканалку. Мять, настраивать и слушать. Претензии, если и есть, только к середине, да и то, если придираться.

**Alistair** · 13.02.2011 19:52

Сообщение от KITT

Мне кажется лучше четырех канальник взять и по-канально подключить, пищу через крос, а мид напрямую.
Усь можно и AE-390F взять он не намного дороже AE-35T даже дешевле помоему.
Вот с ним по-любому лучше TAS-6 заиграет, нежеле от двух канальников.

Ага, понял, спасибо! Тогда еще вопрос, я от усилка то не смогу порезать пищи? мне не очень нравятся комплектные кроссы, по-моему они слишком низко режут. Я бы пищи заменил, но пока денег то еле еле на усилитель хватает.
Да и вообще, есть ли смысл двушки поканалки? Да и тем более поканалки через кросс и фильтр усилка? Чем это лучше чем сейчас будет?