Alpine CDA-117Ri VS Pioneer DEH-P88RSII

Сообщение от engine 43

Нормальная аппаратура не читает мрЗ.

Не многие имеют право на данное утверждение, но увидев подпись я понял, что у вас такое право есть)
ЗЫ Уверен, что через некоторое время будут писать о том, что настоящее живое звучание может быть только на DVD-аудио.

Ну не знаю - что бы кто ни говорил, но даже МР3 на разной аппаратуре звучит СОВЕРШЕННО по разному!

Послен того, как я сделал в машине полную вибро-шумоизоляцию, поменял акустику во всех 4-х дверях и подключил её через 4-канальный усилок, подключил саб через отдельный усилок и установил более-менее толковую голову МР3 ЗАЗВУЧАЛ ОЧЕНЬ КЛАССНО!!! Звучание, которое было перед этим не идёт ни в какое сравнение с тем, что есть на сегодняшний день!

Появилась и объёмность звучания, и нормальная детализация, ну а самое большое изменение в лучшую сторону - то, что звук не хрипит и ничего не дребезжит на любой громкости, вплоть до максимальной!

Вы все здесь пишете, что МР3 и качество звучания - несовместимые вещи, так? Тогда я даже не представляю, как будет звучать музон если я воткну вместо теперешней "головы" с МР3 и USB более "серьёзную" голову (мультибитник без МР3)...

Сообщение от serg150

попробуй-уверен,что понравится!!

Да не хочется пробовать - действительно боюсь что понравится! Тогда прийдётся опять браться за Audio CD и отказаться от такой удобной штуки, как МР3-диск и, тем более, флешка со многии гектарами музыки...

И я для себя решил попробовать совместить две вещи - головное устройство с МР3 и USB и полный набор аппаратуры (усилки с хорошей акустикой и сабом), плюс обесшумка машины. На данный момент я считаю это, по крайней мере лично для себя, наиболее оптимальным вариантом. Тем более, что в соревнованиях по автозвуку я не участвую, а для каждодневного прослушивания любимой музыки моего набора аппаратуры полностью хватает - он обеспечивает приемлемое ля меня качество звучания.

Да - со временем я планирую поменять свой Пионер 8100ВТ на 117-й Алпайн, или какую-нибудь следующую модель процессорного Альпа с USB. Нет, я не хочу сказать, что мой Пионер так плох по звуку - просто мне более ярко выраженная "середина" Алпайна больше бо дуже, чем "воздушность" Пионера (причём такой характер звука у всех Пионеров, включая и 88-й - хорошая прозрачность звучания и отсутствие середины).

Ещё - мне очень нравится по звучанию Клара (пробовал 775-ю), но отсутствие кириллицы и просто УЖАСНЫЙ внешний вид (особенно ночью) для меня НЕПРИЕМЛЕМЫ...

Тяжёлый flac в моей sql системе по сравнению с 320Kbs mp3 звучит раза в 2 лучше, не меньше!
Первое, что поражает это глубина, объемность - для меня это главный фактор в сцене.
В связке с горячим усилителем и грамотной структуре тракта, полная поканалка, нет каши на максимальной громкости.
Т.е. преимущество cd-audio от mp3 это большая макро и микродинамика, ну а бас плотнее и напористее.
Я сам занимаюсь саунддизайном и в лоб сравнивал одинаковые материалы в этих форматах.

Сообщение от TwinTwin

В 88 "масса" не горит, если сначала головой подумать, а потом руками лезть,
вот если наоборот, ... то, как говорится, дураку стеклянный й.у.х. ненадолго.
Диски нормально отдает, правда он у меня был 7-8 месяцев.

У меня второй год идет-проблем нет пока.

что взять, альп 117 или пион 88-2?

к альпу со временем можно добавить айпод 160гб по цифре и слушать лосслесс, у него наверное управление для юсб и эппл удобнее.
пион внешне приятнее, проц не урезанный, но только диски и болванки..

как по звуку они различаются?

компоненты rainbow ipaul 4.300 + slc 265.25 ng + саб