[/COLOR]
Я бы сказал - усреднённо по Гу, процы одинаковые.[/QUOTE]
Ооо,и каким это местом проци то одинаковые?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 93600 
[/COLOR]
Я бы сказал - усреднённо по Гу, процы одинаковые.[/QUOTE]
Ооо,и каким это местом проци то одинаковые?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 732328 
В том то и дело, что разные.Сообщение от maxzuk
Там (откуда скопировно), чуть повыше, есть намёк.
Репутация: 93600 jeack, Что то я вообще не понимаю о чем ты,как относится к теме смена ГУ или его твик?
Репутация: 352954 
В том смысле, что родная связка Д2х-п50 не оставит ни одного шанса родной связке п9-п9. А так, просто данная голова ниже уровнем проца, вот и нет разницы. Если бы всё это слушал ещё бы через усь и акустику за пять копеек, то вообще разницы не было бы никакой. Вот что имелось ввиду.
Репутация: 93600 Я целеноправленно сравнивал процы именно с этой головой!Т.к.ходило много неопределенных слухов о том что связка Р9+Р50 на голову выше чем Р9+Р9,поэтому и был устроен тест!Если бы я хотел сравнить Д2+Р50 и Р9+Р9,то я бы их сравнил,а так задачи стояли совсем другие!))Поэтому писать в теме о Д2 не целесообразно!Вот что я имел ввиду!
Репутация: 352954 Всё правильно по отношению к связкам в целом, но некорректно по отношению к процам. Т.е. люди как раз делают вывод не о том, что связка Р9+Р50 одинакова со связкой Р9+Р9, а как раз о том, что процы Р50 и Р9 равны между собой. Я имел ввиду именно это. Процы разные, просто отличия Р50 простираются там, где не может сыграть ГУ Р9. Потому и намекнул в виде примера дешовую акустику и усь - если, к примеру у уся с/ш 70 Дб, то какой смысл слушать чистоту звучания проца с с/ш более 106 Дб? Естественно Вы никакой разницы не услышите. То же и с ГУ Р9 не позволяет раскрыть весь потенциал Р50, в то время как проц Р9 играет в этой родной связке по максимуму.... Как то так... хотя немного сумбурно (с работы пишу- времени расписать мысль нет). Уверен, что подставив к этому ГУ любой более продвинутый проц линейки ОДР Вы бы тоже не услышали колоссальной разницы по этой причине, и по причине того, что Р9 тоже классный аппарат и чем выше вверх, тем меньше заметны отличия...
Вот график затраты (цена)/качество звука... очень наглядный... при начальном удорожании системы происходит большое улучшение звука, а в секторе хай-энд цена стремится к бесконечности при минимальном улучшении качества звука...
Репутация: 223381 
Имел в роспарежении связку Р9R и D2x+P50x. Связка ODR при любом раскладе заметнее играет интересней во всем диапазоне чем P9R. Перикидывать проци, жилания не было..
В данный момент имею запасной комплект ODR, каму интересно могу дать на тесты.
Репутация: 60456 
не стоит за бывать и про характер подачи.
Пару дней назад сравнивал процы р90 р70II.
ОДР играет прохладней-жестче, типа мертвяк, ГЫ, за то, фокосировка и микродинамика на порядок лучше.
Вот теперь в сомнении, может р90 оставить, не пойдем другим путем, твикнем Р70 до приятного звучания.
Репутация: 223381 Есть небольшой опыт замены проходных кондеров в Р70, результат может удивить.. Но много не поэкспериментируешь плата от жала паяльника портится.
Репутация: 46510 Различия Р50 вряд ли простираются так далеко и их малозаметность при сравнении от Р9 скорее от того, что Р50 если и лучше Р9 то совсем немного.Сравнивали процы Р9 и Р70х ,Р70xII эти сразу демонстрируют очень заметное превосходство при работе от DEX-P9R при подключении к Р70 головы D7x(связка ОДР) , ODR вообще уходит в отрыв(хотя дествительно появляется некая отстраненность для кого то выхолощенность) жалею что не додумались послушать проц DEQ-P9 от ODR"овской головы D7x(возможно проц прибавит от этого).Это к тому что если Р70 лучше Р9 то это сразу и очень явно слышно и г/у Р9 не помеха хорошему прцу продемонстрировать свое превосходство.Кстати когда слушали процы и головы примерно нарисовалась такая раскладка процессор (при переходе на следующий уровень от Р9+Q9 к ОДР D7+P70) добавляет 60-70% от общего улучшения а голова 30-40%.Всё правильно по отношению к связкам в целом, но некорректно по отношению к процам. Т.е. люди как раз делают вывод не о том, что связка Р9+Р50 одинакова со связкой Р9+Р9, а как раз о том, что процы Р50 и Р9 равны между собой. Я имел ввиду именно это. Процы разные, просто отличия Р50 простираются там, где не может сыграть ГУ Р9. Потому и намекнул в виде примера дешовую акустику и усь - если, к примеру у уся с/ш 70 Дб, то какой смысл слушать чистоту звучания проца с с/ш более 106 Дб? Естественно Вы никакой разницы не услышите. То же и с ГУ Р9 не позволяет раскрыть весь потенциал Р50, в то время как проц Р9 играет в этой родной связке по максимуму.... Как то так... хотя немного сумбурно (с работы пишу- времени расписать мысль нет). Уверен, что подставив к этому ГУ любой более продвинутый проц линейки ОДР Вы бы тоже не услышали колоссальной разницы по этой причине, и по причине того, что Р9 тоже классный аппарат и чем выше вверх, тем меньше заметны отличия...
Вот график затраты (цена)/качество звука... очень наглядный... при начальном удорожании системы происходит большое улучшение звука, а в секторе хай-энд цена стремится к бесконечности при минимальном улучшении качества звука...
Ваши права
Социальные закладки