Сравнение процев Pioneer DEQ-P9 VS ODR RS-P50X

Сообщение от maxzuk

Вот что я имел ввиду!

Всё правильно по отношению к связкам в целом, но некорректно по отношению к процам. Т.е. люди как раз делают вывод не о том, что связка Р9+Р50 одинакова со связкой Р9+Р9, а как раз о том, что процы Р50 и Р9 равны между собой. Я имел ввиду именно это. Процы разные, просто отличия Р50 простираются там, где не может сыграть ГУ Р9. Потому и намекнул в виде примера дешовую акустику и усь - если, к примеру у уся с/ш 70 Дб, то какой смысл слушать чистоту звучания проца с с/ш более 106 Дб? Естественно Вы никакой разницы не услышите. То же и с ГУ Р9 не позволяет раскрыть весь потенциал Р50, в то время как проц Р9 играет в этой родной связке по максимуму.... Как то так... хотя немного сумбурно (с работы пишу- времени расписать мысль нет). Уверен, что подставив к этому ГУ любой более продвинутый проц линейки ОДР Вы бы тоже не услышали колоссальной разницы по этой причине, и по причине того, что Р9 тоже классный аппарат и чем выше вверх, тем меньше заметны отличия...
Вот график затраты (цена)/качество звука... очень наглядный... при начальном удорожании системы происходит большое улучшение звука, а в секторе хай-энд цена стремится к бесконечности при минимальном улучшении качества звука...

Сообщение от Kondrat.M

Всё правильно по отношению к связкам в целом, но некорректно по отношению к процам. Т.е. люди как раз делают вывод не о том, что связка Р9+Р50 одинакова со связкой Р9+Р9, а как раз о том, что процы Р50 и Р9 равны между собой. Я имел ввиду именно это. Процы разные, просто отличия Р50 простираются там, где не может сыграть ГУ Р9. Потому и намекнул в виде примера дешовую акустику и усь - если, к примеру у уся с/ш 70 Дб, то какой смысл слушать чистоту звучания проца с с/ш более 106 Дб? Естественно Вы никакой разницы не услышите. То же и с ГУ Р9 не позволяет раскрыть весь потенциал Р50, в то время как проц Р9 играет в этой родной связке по максимуму.... Как то так... хотя немного сумбурно (с работы пишу- времени расписать мысль нет). Уверен, что подставив к этому ГУ любой более продвинутый проц линейки ОДР Вы бы тоже не услышали колоссальной разницы по этой причине, и по причине того, что Р9 тоже классный аппарат и чем выше вверх, тем меньше заметны отличия...
Вот график затраты (цена)/качество звука... очень наглядный... при начальном удорожании системы происходит большое улучшение звука, а в секторе хай-энд цена стремится к бесконечности при минимальном улучшении качества звука...

Различия Р50 вряд ли простираются так далеко и их малозаметность при сравнении от Р9 скорее от того, что Р50 если и лучше Р9 то совсем немного.Сравнивали процы Р9 и Р70х ,Р70xII эти сразу демонстрируют очень заметное превосходство при работе от DEX-P9R при подключении к Р70 головы D7x(связка ОДР) , ODR вообще уходит в отрыв(хотя дествительно появляется некая отстраненность для кого то выхолощенность) жалею что не додумались послушать проц DEQ-P9 от ODR"овской головы D7x(возможно проц прибавит от этого).Это к тому что если Р70 лучше Р9 то это сразу и очень явно слышно и г/у Р9 не помеха хорошему прцу продемонстрировать свое превосходство.Кстати когда слушали процы и головы примерно нарисовалась такая раскладка процессор (при переходе на следующий уровень от Р9+Q9 к ОДР D7+P70) добавляет 60-70% от общего улучшения а голова 30-40%.

Сообщение от PitBullZ

Различия Р50 вряд ли простираются так далеко и их малозаметность при сравнении от Р9 скорее от того, что Р50 если и лучше Р9 то совсем немного. Сравнивали процы Р9 и Р70х ,Р70xII эти сразу демонстрируют очень заметное превосходство при работе от DEX-P9R

Опять же, Вы же не сравнивали Р50! Это же очевидно, что у разных людей разное и восприятие, понимание и т.п. Почему Вы не допускаете мысль о том, что если бы Вы тогда сравнили и Р50, то тоже услышали бы ту огромную разницу? Которую не услышал автор темы... Что я и говорил, только думая о новичках, кого этот тест может сбить с толку, ан нет, даже опытные профессионалы уже сделали выводы


ЗЫ: кстати Р50 заметно "теплее" Р70...