re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Все прочитал, но так и не понял, Лучше 80, чем 88 или нет в плане качества или так же!??????
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Одно и то же, только в 80-м больше мулек, типа блютуса, 2-х усб, поддержка вав и т.д.
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Цитата:
Сообщение от
Tim635
Одно и то же, только в 80-м больше мулек, типа блютуса, 2-х усб, поддержка вав и т.д.
И, если это сильно важно, более стремная пластиковая панель, которая легко царапается (для меня не особо :))
Если 88 уже есть, то, по-моему, менять его на 80 смысла нет.
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Цитата:
Сообщение от
yura004
Если 88 уже есть, то, по-моему, менять его на 80 смысла нет.
Почему же, можно поменять, хотя бы из за поддержки wav и наличия usb. Хотя кто-то из новоиспеченных владельцев писал, что на данном аппарате качество звучания wav отличается от звучания CD не в лучшую сторону.
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Цитата:
Сообщение от
Tim635
Почему же, можно поменять, хотя бы из за поддержки wav и наличия usb. Хотя кто-то из новоиспеченных владельцев писал, что на данном аппарате качество звучания wav отличается от звучания CD не в лучшую сторону.
По поводу USB я так думаю у кого 88 есть, есть и приблуда для USB (не помню как называется).
А вот поддержка WAV - это весомый аргумент.
По-моему, разницы звучания wav и CD не должно быть - где-то читал что wav напрямую на процессор подается, также как и поток с CD. Хотя сам пока не сравнивал, слушаю сейчас WAV. И с тем усилителем что у меня сейчас есть (миды от Philips CMP200, твиты от ГУ) вряд ли услышу :)
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Цитата:
Сообщение от
yura004
По-моему, разницы звучания wav и CD не должно быть - где-то читал что wav напрямую на процессор подается, также как и поток с CD.
Эксперимент показывает обратное (еще раз повторюсь, что-то кто-то писал о разнице звучания между CD и WAV). Значит где-то есть разница в обработке сигнала с CD транспорта и с другого носителя.
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
нужно больше тестов, один не показатель, иногда ожидание доминирует над фактом, в себе не раз замечал)
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Сегодня 30 минут гонял 2-х минутный фрагмент изначально качественно записанный (музыка джазовая с тестового диска) в WAV формате и CD, разницы так и не услышал. Как уже писал, возможно, это обусловлено слабостью моей системы (включая уши - в детстве после недели мучений отец отказался учить меня на гармошке, сказал что слуха у меня нет :) )
Так что, на 100% достоверность не претендую, хотелось бы услышать заключение человека по опытнее и по слухастее. В любом случае, удобство wav перевешивает, возможно, чуть худшее звучание CD (которое пока достоверно не подтверждено :)). Альбом FLAC в WAV конвертируется меньше минуты (APE почему то значительно дольше) программой Easy CD-DA Extractor, на флэшку 32GB (не говоря уже про USB HDD) помещается больше 70 альбомов. Так что преимущества очевидны.
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Цитата:
Сообщение от
yura004
Сегодня 30 минут гонял 2-х минутный фрагмент изначально качественно записанный (музыка джазовая с тестового диска) в WAV формате и CD, разницы так и не услышал.
расширь эксперимент - сожми этот же отрывок в мп3 192Кбит/с и 320КБит/с и тоже погоняй сравнивая с оригиналом(лучше если кто-то будет тебе переключать треки, чтоб ты не знал какой играет)
re: Pioneer DEH-80PRS . Обсуждение и эксплуатация
Цитата:
Сообщение от
alexkor
расширь эксперимент - сожми этот же отрывок в мп3 192Кбит/с и 320КБит/с и тоже погоняй сравнивая с оригиналом(лучше если кто-то будет тебе переключать треки, чтоб ты не знал какой играет)
Ок попробую. В принципе этот эксперимент должен показать стоит ли слушать мои советы :)