Ужасный звук Pioneer AVH-4300 (помогите советом)

**Sorbot** · 26.07.2012 22:44

Сообщение от AlexAlexAlex

Странно что отзывы по этой голове везде хорошие и в преимуществах именно звук люди пишут.
Имеет смысл менять на Alpine IWA-520 или Clarion VX-401/402 ? Это устройства того же набора функций, будет такая же шляпа?

то-что отзывы хорошие это на магазинных ресурсах там мало кто понимает что такое звук для них предел это видео с флешки
Имеет ли смысл менять ГУ на Alpine IWA-520 или Clarion VX-401/402 ? я точно незнаю!!! не встречал
Да кстати забыл упомянуть на моём AVH3100 ещё проц. эфектов(DSP DEQ6600) подцеплен купил в надежде поднять качество звука) Итог звук он не улучшает но делает его за счёт примочек сносным и + прицепом куча настроек EQ, эфекты, сцена задержки. Может если ГУ была-бы классом выше то проц. был-бы кстати!!!

---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 в 00:54 ----------

Сообщение от AlexAlexAlex

На прошлом авто стоял 1din pioneer 6600 или 6300 не помню. так вот с убогой акустикой (сзади блины ноунейм, спереди вообще штатные американские 14" на 2 Ома) звучал не так убого как этот пионер в теперешнем авто(

Штатные ГУ давольно сносные по звуку, но стоит услышать хорошее..........
Вот попробуй срой AVH4300 воткнуть к знакомому у которого компоненты(калонки усь шумка) нормальные, и сразу поймёш на что твой ГУ способна, а то на купленых табой JBL-ок, можно сразу хоронить звук

**MAGNITOLA** · 26.07.2012 22:44

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FFZ** · 26.07.2012 23:31

Сообщение от AlexAlexAlex

Моя история такая: купил взамен штатного ГУ Pioneer AVH-4300. Подключил в обход штатного усилителя (JBL) к штатным динамикам (перед 6.5" JBL компонентные, зад 6х9" JBL коаксиалы, все американцы, на передних написано 2 Ома).
Звук сразу стал хуже - мутная середина, неглубокий низ, сыпящий верх.

Далее заменил по кругу динамики (т.к. штатные не соотносились по импендансу, да и к тому же были частично испорчены от времени). В перед поставил бюджетные JBL CS-6C в зад JBL CS69. Звук стал ещё отвратнее. В задней полке не сильно изменилось - как была муть, так и осталась. Спереди появилось огромное количество резкого сыпящего верха, середина села ещё сильнее.

Воткнули для сравнения Alpine CDA 9886r в тот же разъем - звук кардинально лучше. На тех же колонках. Так же без усилителя. Нет насыпающего верха, звук в разы чище и яснее, приятная верхняя середина.

Вопрос: это просто хороший Alpine против плохого (не самого надо сказать дешевого) Pioneerа? Или это то, что называется новым пионеровским звуком?
Или просто конкретно мое ГУ неисправно?

звучание мультимедийных ГУ конечно же отличается от просто аудио ГУ, но то о чём ты пишешь это через чур.......
не пробовал проверить какой пресет эквализации устанавливается в дефаул т.е. после подключения питания и включения ГУ ?

**AlexAlexAlex** · 27.07.2012 01:18

Пресет powerful, но при сравнении я всё делаю flat.
Есть ощущение что голова неисправна. Такое возможно?

**FFZ** · 27.07.2012 03:11

Сообщение от AlexAlexAlex

Есть ощущение что голова неисправна. Такое возможно?

конечно возможно, почему нет, но это маловероятно.......
как/что ты будешь предьявлять, сдавая на диагностику/ремонт в гарантийном сервис центре...... звук не нравиться.......

Сообщение от AlexAlexAlex

Подключил в обход штатного усилителя (JBL) к штатным динамикам (перед 6.5" JBL компонентные, зад 6х9" JBL коаксиалы

как именно ты это сделал, расскажи, не подпалил ли ты ГУ на этом этапе.......

**AlexAlexAlex** · 27.07.2012 11:12

Сделал никак... то есть просто подключил на штатную акустику переходником в обход штатного усилителя. Я громко саунд не раскачиваю практически никогда. И тогда не раскачивал. Каких-либо искажений и признаков подпаливания усилителя не заметил, но всё возможно. Думаю сравнить звук с аналогичным пионером, благо снимается голова при наличии инструмента за 10 мин, а дальше плаг энд плей.

Ещё интересный момент: вот все косяки звучания проявляются на малой громкости. То есть если звук втопить - то сыпящего верха становится как будто меньше. Косячно он вылезает именно на тихом звуке...

**FFZ** · 27.07.2012 13:36

Сообщение от AlexAlexAlex

то есть просто подключил на штатную акустику переходником в обход штатного усилителя.

ни о чём это не говорит.

**AlexAlexAlex** · 27.07.2012 13:42

В смысле не говорит? Ну провода, которые идут на тыл и на фронт по сути подключил к ISO-разъёму пионера. Кроссоверы передних компонентов - они на них самих (напаяны на пищалках). Тыл - коаксиалы. Сейчас, когда поменял - подключение то же, то есть я просто к штатным разъёмам зацепил новые динамики. Новые кроссоверы переда - на разветвляющем проводе. Шутки ради в одной двери заменил кабель на акустический прям от головы и до кроссоверов. Разницы 0.

**TwinTwin** · 27.07.2012 16:37

AlexAlexAlex Дык все просто,
штатная акустика 2 Ома, а голова это пережить не может т.к. она на 4 рассчитана.
Вылазят искажения, отключи пока ты не спалил ее (голову) и купи 4 Омную акустику.

**AlexAlexAlex** · 27.07.2012 16:56

Дак всё 4-омное уже куплено и установлено. Я бы не стал ругаться на звук головы, работающей на непаспортную нагрузку). В том то и прикол, что с 4 Ом звучит не сильно лучше. Особенно фронт, где пищалки прямо сыпят.