Скорее всего 96... )))) На схеме это оч хорошо видно. )))
Вид для печати
Скорее всего 96... )))) На схеме это оч хорошо видно. )))
24 на 6. Ну ни как не меньше 244. :)
Шпасибо скачал.Цитата:
Сообщение от dart
какая вам разница какой цап,в макинтоше 20бит,сказали ведь интересней по звуку...
Подозреваю, дело не столько в битах, как в ЦАПах!
Burr Braun в Пион88 уж точно не поставят.
:laugh2:поставили...:dance3:
Рядовой ВВ стоит копейки - экономят совсем не на этом...
Лажанулся?! Ну, Sorry... А в Наке почему-то ВВ нет.... Спи*дили?! :scare::laugh1:Цитата:
Сообщение от Kurinev Sasha
---------- Post added at 20:23 ---------- Previous post was at 20:20 ----------
Неужели на винтах? Или цвет мете?:laugh1:Цитата:
Сообщение от Cimon
На БИТ-ах!
На сколько я понял между 88рс и 88рс2, то Виктор(Кирпич) все верно написал. Только не думаю что разница в звучании очень большая. Как пльзователь 88рс1 могу сказать что основная проблема для меня это ухудшение звука после включения процессора, не могу понять почему звук, но меняется в худшую сторону.
По вопросу мультибита нифига 88 не мультибит у пионера мультибит начинается с П90.
Сравнивал 88рс1 с ДРХ9255 (в не дорогой системке), сливает п88рс1 ДРХу по серединке, высоким и эмоциональности, и не спасает его ни проц, ни эквалайзер. В басе да, П88РС1 молодец, дрх ему проигрывает.
В 88 очень нравиться дизайн и функциональность, настроек ооочень многео, особенно в нетворк режиме, еще бы 3 полосы + саб держал, было бы соовсем супер. Свои деньги 88 отыгрывает 100 %, а какой у него дизайн - вообще супер!!!
Считаю что у пионера и п77 и п88 - очень удачные модели.
Для этого выпустили 99-й. )))))))Цитата:
Сообщение от fdimka
+1 ))))Цитата:
Сообщение от fdimka