Pioneer DEH-P88RS/P88RS 2 . Обсуждение и эксплуатация

**Dimych** · 03.10.2007 13:13

Сообщение от intrancer

а о респектах за бесполезные сообщения...

если вы не в состоянии понять смысл сообщения, это делает сообщение бесполезным исключительно для вас.

**MAGNITOLA** · 03.10.2007 13:13

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**intrancer** · 03.10.2007 13:52

Сообщение от RedLine

вот это да....я конечно извиняюсь, но видимо действительно со слуховым восприятием что-то не так....если 55ый больше нравился...значит у меня точно уши не в порядке и почти у всех, кто его юзал из слушавших другие аппараты...Д2 наверное еще хуже 88ого?

9255

**intrancer** · 03.10.2007 13:53

Сообщение от Dimych

если вы не в состоянии понять смысл сообщения, это делает сообщение бесполезным исключительно для вас.

Ну если Вы извлекли из него пользу, то уж потрудитесь разъяснить какую?

**intrancer** · 03.10.2007 13:54

Сообщение от RedLine

конечно музыка это ИМХО чистое....но так обсирать просто нельзя....можно было как-то поделикатнее выразить свои недовольства....если вдруг у всех что-то со слухом и 88ой ваще не играет....даже хуже 55ого....значит просто у других (у нас) что-то со слухом....но это не означает, что вещь гамно...

Он звучит хуже 9255 кларика однозначно... у меня со слухом всё гуд...

**Dimych** · 03.10.2007 14:00

Сообщение от intrancer

Ну если Вы извлекли из него пользу, то уж потрудитесь разъяснить какую?

Вы меня явно с кем-то путаете.

**Mr.KAKTYC** · 03.10.2007 14:01

Пока нечем питать пищалки, ездим с мидбасами, так и сцену проще настроить

Вообщем, я не понял, зачем пионер уменьшает уровень дальнего мида, из-за этого совершенно не получается нормально настроить задержки. Слушал на днях в который раз алпайн 9853 - звук обалденно в центре, причем до этого пищалки (старый морель 22 или 23) были друг на друга, а теперь на центр салона - и все равно сцена супер, а после небольшой корректировки задержки перестала ползать от изменения положения слушателя. Вот хочу такого же добиться от пионера.

А задержка левый 60 см - правый 110 см это одно и тоже как левый 100 правый 150? В чем вообще дело с этими сантиметрами? В пропорции или как? У товарища с 9853 задержка для мида и твиттера вообще одна (поканалка подключена одним линейником) - никаких проблем с высотой сцены нет.

**RedLine** · 03.10.2007 14:04

Сообщение от intrancer

Он звучит хуже 9255 кларика однозначно... у меня со слухом всё гуд...

хм...ну сразу так и надо было говорить...у нас 55ым называют альп 9855...а клару так и называют 9255...или д2....
с этим изречением согласен...а то я уж было подумал, что реально у меня и многих людей что-то со слухом

**intrancer** · 03.10.2007 14:09

Сообщение от Dimych

Он сервис-инженер, у него широкий кругозор. Но он покупает 88 для 3-полоски. Потом выясняется, что аппарат на это не способен. Уже после покупки. Какой вывод? Покупатель мудfк, так как купил ненужную ему вещь? Нет!!! Разработчики уроды. Сделали не то, что от них хотел неуважаемый мной intrancer. Хотя он знает альтернативы, больше ему подходящие и сам их называет. Но он не дебил, нет. Он просто купил недоработанный для его нужд аппарат.

intrancer, это развёрнутый вариант этого высказывания.

Я купил изделие, в котором производителем предусмотрена возможность работы на 3 полосы усиления. Этот вариант реализован исключительно некорректно. Я указал на это. Какие ещё вопросы то? А разработчики уроды, по той причине, что не предудусмотрели некоторые мелочи, которые могли сделать аппарат более удобным при построении многополосной системы с раздельным усилением....

К проф. оборудованию пионер у меня нет претензий. А с автомобильным шляпа какя то....

ну вот развёрнутый ответ собственно говоря....

**intrancer** · 03.10.2007 14:12

Сообщение от Dimych

Вы меня явно с кем-то путаете.

Это врядли...

**vip206** · 03.10.2007 14:12

Сообщение от intrancer

Я купил изделие, в котором производителем предусмотрена возможность работы на 3 полосы усиления. Этот вариант реализован исключительно некорректно. Я указал на это. Какие ещё вопросы то? А разработчики уроды, по той причине, что не предудусмотрели некоторые мелочи, которые могли сделать аппарат более удобным при построении многополосной системы с раздельным усилением....

К проф. оборудованию пионер у меня нет претензий. А с автомобильным шляпа какя то....

ну вот развёрнутый ответ собственно говоря....

Ну, будь добр, разъясни мне "темному" в чем некорректность трехполосного усиления???