Вид для печати
Думаю куча динов в дверях мало соответствует SQ
Что есть трех-четырех полосные дины?
Маркетинг.
Там эти кнопки скорее бутафория,чем излучатели
Опять же за ту сумму .что потратишь на 8 этих динов
Можно купить очень приличную разнесенную акустику без выламывания и шариков. "Шарики" тоже надо понимать какие ,как и из чего делать
это ведь обобщённое мнение о коаксах вообще? не в частности об этих?Цитата:
Сообщение от ДЕД
да и что там выламывать? выкрутил болт, отпаял провода и обкусил возле диффузора...про "шарики" согласен...пока не представляю, как это толком сделать...
и про 8 динов... при SQ играть то будет половина...просто выходит сдвоенный мид... кстати появилась мысль поставить на миды одну 20ку и внешние 2 семнашки... вот выходит обычный мид 8"... а почему я так упёрся именно в эту линейку - хочется взять усилки и дины из одной эпохи... на роль 8" кстати думаю PIONEER TS-E2090 или знаменитые в прошлом черепахи PIONEER TS-2150... у этих линеек свой тембральный окрас, который имхо и называется "тот самый пионеровский звук" ...
и ещё Деда... из тех, кто писал в моей теме, ни у кого не хватило терпения разобраться именно в моём "монобреде" ... так я от этого не вылечусь..)) может у тебя получится?
Дык подход у тебя как то мало соответствует специализированному Форуму по АЗЦитата:
Сообщение от vezdehod2000
Заведомо путь в тупик при немалых затратах и непростому воплощению.
поставить на миды одну 20ку)С)
И будет пердеть она до 200 гц,разламывая дверь
Если уж так в Пионер уперся,то найди 6 на 9 без пуговиц
И поставь по паре на фронт
И по паре любых пищей в стойки
пищи есть... в качестве любых нашлись CARROZZERIA TS-T1x ...тоже 2 пары...по задумке последовательно и в стойки... на сч 2 пары шириков PIONEER TS-G1010 ... тоже последовательно, в двери... на вч и сч есть усь PIONEER GM-X924... это в наличии... на миды хочу пустить усь пионер 922й и на сабы пионер 944й... про миды вроде понятно...) старался собрать пионер до ребрендинга...и к этому хорошее процевое ГУ...что скажете?Цитата:
Сообщение от ДЕД
НЕ заморачивайся с трешкой!
На миды и вч вполне хватит одного 4 канальника. 6 на 9 не просто советую. Во первых ставить проще пару,во вторых у них обычно неплохая чуйка и площадь диффузора около 9 дюймов,да и цены гуманные. На вторичке можно поискать.Их много у народа
На саб лучше моноблок с хорошим запасом по току(на пальцах-тот что держит 1 ом по паспорту)
просто сделаю перепост того, что писал раньшеЦитата:
Сообщение от ДЕД
мне немало пришлось понастраивать за пультами любительские живые группы местного уровня и я давно пришёл к выводу, что трёхполосной настройки маловато... поэтому мучаюсь с инсталлом четырёхполоски( здесь это называется трёха плюс стереосабы)... взять например канал микрофона на сценическом пульте... трёхполосный эквалайзер даже с параметрической серединой очень узкий для настроек... то ли дело, когда полос четыре...возможностей намного больше...
спасибо Деда...душу мою это всё равно не успокоит, и я постоянно буду думать про трёху))Цитата:
Сообщение от ДЕД
тут можно и без пальцев)) качать дины следует напряжением, а не током...здесь все это называют хорошим контролем... 4а-32 и его 15 ом вспоминать будем?)) в этом смысле почти все автоусилки ущербны возможностями ПНа...Цитата:
Сообщение от ДЕД
выходную мощность током нагоняют... поэтому и тулят то 2, то воощбе 1 или 0.5 ома, если мощность очень нужна)...ток он дать может, а вот качнуть напряжением - беда))) ...
поэтому для себяя решил в автозвуке 8ом...ну в крайнем случае 4 и то на сабы...и только АВ...
теперь про цифровые усилки... если перевести wav цифрового усилка в привычный PCM WAV то у большинства выходит не больше 12бит 32кгц... и какой смысл от 24 бит 192кгц флака?
поэтому я и тому парню в теме с трёхой в классику семёрку написал, что я не вписываюсь в классическую философию АЗ ... основное я и сам понимаю... неоценимейшая помощь от форумчан мне была бы, если бы здесь могли дать прямые ответы на вопросы, которые у меня возникают... вот например про различия усилков PIONEER GM-X924 и PIONEER GM-X944...
но поскольку в моих вопросах обычно олдскульная техника, а тех кто её толком слушал здесь видимо мало, то прямые ответы бывают очень редко...
и неужели всем не интересно, чем эта вся моя затея кончится?)) но то, что я её не брошу, это факт)[COLOR="Silver"]
Что то у тебя полная каша из чуйки,омов,напряжения,тока и качания во флаке
Возьми любой авто саб и прикинь какая мощность уся должна быть при его пусть 500 ваттах и чуйки 85 дебилов и сопротивлении 16 омЦитата:
Сообщение от vezdehod2000
При напруге в авто 13 вольт?
имхо не мощность, а какое напряжение переменки на выходе уся должно быть, для достижения мощности тока, протекающего по катушке дина 500Вт, при которых дин выйдет на заданные характеристики по искажениям... а ведь при АВ больше половины напруги БП не получим...и то это в идеале?...так Деда? ...поправь, если ошибаюсь...Цитата:
Сообщение от ДЕД
про 4а-32 потом исправил...15ом...старею))
отредактировал предыдущую кашу про омы и флаки)
Это что за понятие?Цитата:
Сообщение от vezdehod2000
я наверное коряво выразился... мощность это же вроде произведение напряжения на силу тока)... весь мой пост сводился к тому, что для увеличения мощности нужно наращивать или напряжение или силу тока...наращивать напряжение в автоусилке видимо проблемно(хотя для звука имхо это правильнее всего), вот и наращивают токи, уменьшая сопротивление нагрузки...большинство орущих систем построено именно на этом...Цитата:
Сообщение от ДЕД
я же избрал другой путь... сопротивление нагрузки 8ом... и то, что усь может выдать до начала искажений минус 5-10% громкости - это и есть для меня оптимально... получается весьма приемлемое качество...так яснее изложил?