Да и музыку по бт слушать как-то не по нашему...Сообщение от Ilya-52
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 713154 
Да и музыку по бт слушать как-то не по нашему...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1911 Возможно, но удобно навигатор слышать в динамиках и громкость в это время автоматом приглушается музыки... Плюс самые свежие плейлисты в телефоне, на флешку редко скидываю. Если на качество, то да, на флеху, FLAC.
Репутация: 532 Что не так? Может вы в машине предложите FLAC-и Листа и Верди слушать? Смешно, ей Богу. Несмотря на то, что там где я живу, дороги не оставляют желать лучшего - машина это машина, всего лишь! И делать из неё концертный зал с "глубиной сцены", "яркими басами", межблочниками, стоимостью в пол ГУ, и т.д. ИМХО, не совсем умная трата денег. Даже если речь идет о крузере 200. Не могу я в нем слушать ничего, кроме средней влажности симфо-рока, хоть с флешки, хоть с ятелефонки по BT, хоть с ятелефонки по кабелю. Что на штатнике, что на Пионере. Грубо говоря ничего не меняется. При этом акустика, как бы, не самая худшая
Репутация: 5093 
автозвук априори не умная трата денег! Но о какой "умной" трате может идти речь, когда ты получаешь кайф в конце концов, кто от процесса, а кто от результата! Только это не каждому понять. Чем взрослее ребенок, тем дороже игрушки, только и всего.
ну ну, а кто то кайфует от того, что застрял в болоте и полдня вытаскивал авто, извозившись по уши в грязи а то и бампер потеряв
Репутация: 363 Когда проводишь в машине долгое время в течении дня ,и при этом любишь качественную музыку - борьба за хорошую детальность твоих любимых композиций не выглядет глупо ,а если еще по каким то причинам дома тебе просто не дают послушать нормально ,то это еще и естественно
Репутация: 532 Народ, я ни в коем разе не собирался никого обидеть. Просто мне кажется, что
... ну, уж слишком, как-то. На самом же деле, разница в пределах погрешности, остальное - эффект плацебо (относительно BT или не BT). Сужу исключительно по своим реалиям и на истину в последней инстанции не претендую.
Вот разницу между твикнутой системой и без твика, ощутил однозначно. А метод воспроизведения - нет. Возможно у ятелефонки блютуз поблютузестей, не вникал в тонкости стандартов.
В общем, сорри, если задел кого.
Репутация: 5712 Вообще, по БТ этот пион достойно файлы воспроизводит. Видимо это связано с тем, что БТ модуль в проц встроен, и нет лишних AD-DA преобразований. По крайней мере, гораздо лучше моей предыдущей тети Сони (именно по БТ). ФЛАК по БТ и по проводу отличаются, конечно, но не драматическим образом. Приблизительно, как MP3 320 хорошего качества и ФЛАК по проводу. В основном касается верхнечастотного диапазона, его детальности и прозрачности, что не удивительно, так как профиль a2dp поддерживает сжатие данных в формате SBC, либо MP3, AAC.
Репутация: 0 Писал не так давно при выборе позиции и открытии меню задержек( режим стандарт) звук изменялся и мне это не нравилось. Понаблюдал, понастраивал и вот что заметил. Позиция off -> настроил кроссы наваливаю все супер все нравится. Позиция left front -> идет какой то подъем нч, и слегка вч диапазона соответственно. Лезу опять в кроссовер ставлю максимальные порядки, в уровне каналов убавляю саб. И более менее становится похоже на то самое хлесткое звучание. Еще выбор позиции мне напоминает тонкомпенсацию ( после включения позиции проверял тонкомпенсацию она выключена). Поделитесь размышлениями своими. Это мой первый опыт с процессорной магнитолой не судите строго. PS по поводу расфазировки проверил все идет + к +, - к -
Репутация: 5093 Ksan,
А чего делиться? Всё так и должно быть, как описано. Задержки нужны для фазового согласования, соответственно при верном выборе значений исключается "взаимопоедание" сигналов левого и правого каналов (которое неизменно присутствует если слушатель находится не равноудаленно от источников звука) и они будут практически идеально суммироваться в указанной области (Позиция left front), отсюда и подъем НЧ (самое заметное как правило изменение) и немного ВЧ и хлесткое звучание.
Репутация: 0 С вашей теорией не поспоришь по сути оно и должно быть так. Все таки мне кажется что заметное увелечение области нч идет программно. У меня нет оборудования и замерить я не смогу ачх выходящего сигнала на динамики, но наполовину уверен что тут не так. Если взять выход на sub с Rca, эти два канала ссумируются в предварительном тракте( фнч) усилителя. Если согласно теории магнитола при выборе позиции ничего не задирает, а подъем в области нч это согласование по фазе динамиков то почему тогда сабвуфер начинает сильнее играть что приходится давить его. Сабуфер же не стерео. Ну и еще регулировка расстояний если их совсем от балды поставить или на 0, то звук остается таким же только соответственно самое приятное, назову это " эффект присутствия", уходит от слушателя. Сдесь есть парни которые смогут замерить ачх на выводах встроенного усилителя что бы сравнить? С производителем не кто не связывался? Реально ли это, связатся?
Ваши права
Социальные закладки