Pioneer DEX-P99RS/DEH-P01 . Обсуждение и эксплуатация

Сообщение от b0riss

ps кстати, у меня 512 гигов уже (по секрету всему свету).

что эта фраза значит?(два диска?)

А есть кто-нибудь кто сравнивал Denon не ниже A-100 с этим пионером??
Созрел к смене. Но вот складывается мнение по отзывам, что пионер по сравнению с деноном, в плане звука, попахивает попсой..
Но функционал 99 конечно так и манит меня...

Сообщение от Figarooo

Созрел к смене. Но вот складывается мнение по отзывам, что пионер по сравнению с деноном, в плане звука, попахивает попсой..
Но функционал 99 конечно так и манит меня...

Да что там денон, есть мнение, что он и кларам проигрывает. На счет функционала соглашусь, здесь он на высоте.
ЗЫ Кстати, клары приходилось слушать? Если нет, то я бы посоветовал попробовать.

Сообщение от Pasha 999

А разву коректно сравнивать Дена пусть даже не ниже А-100 с этим Пионом?

Ну вообще конечно понятно, что разные года, процессорная и безпроцессорная... Ну, а по большому счёту, пофигу какой повар, главное, что на выходе даёт... Вот это мне и интересно. Денона и пионера 99 не слышал.

Клары слышал, альпы тоже, сам около 5 лет имел дело только с 77 пионером и аналогичными аппаратами с этой же начинкой от его мамы корозерии.
Слышал 88 пион, звучит весьма не плохо, но 77 нравится больше, хоть он и падла ещё та. Боюсь как бы 99 не был на 88 похож.
Слышал ещё накамичи модель не помню, весьма неплохие впечатления,но когда слушаешь не у себя и не на своей акустике оценить конечно трудновато..
Честно говоря,если звук пиона недалеко от отзывов по денону убегает, то ему можно это простить за его функционал. Надоели заморочки с кросами и этим согласованием.. хочется в башке всё разрулить и пропади оно всё....

П.С. вот если б sinfoni заново сделала phaser pro, только на 4 полосы и с регулировками побольше и чтоб б.у. можно было взять..... грибы во рту росли...))

Сообщение от Pasha 999

Вы сами пользовали этот предусилитель или мож было какоето знакомство с ним?
P.s....чем больше "доп. коробков" в системе,тем сложней становится настройка.И такого рода "щтуками" можно не только улучшить звучание,но и ухудшить его.Это не больше чем имхо.....

Провоцируете на флуд)) Сам лично не имел, но добавляя phaser я как раз увеличиваю один коробок, но избавляю себя от кросов в усях, который надо каждый в отдельности настраивать и каждый сам себе фильтр.. А тут 2,5 полосы , для мидбасов крутизна 12 и доворот фазы на 90 на каждый канал (левый и правый), для настройки под водителя (что я всегда и делаю) это наверно самая полезная фишка в phaser.

А по сабжу.. есть ещё мнения..?? очень ОЧЕНЬ интересно, т.к. руки все уже так и чешутся отслюнявить на магнитолу. нетерпиливый я

Figarooo, ну так а какие требования предъявляются к ГУ? 8-канальный проц, USB, WAV,...? Это все обязательно?

Сообщение от Tim635

Figarooo, ну так а какие требования предъявляются к ГУ? 8-канальный проц, USB, WAV,...? Это все обязательно?

Да требований отдельных нет. Я собираю систему воедино.. Конечно Стинга я всё равно буду слушать на CD, а вот негров или более попсовое не откажусь держать на флешке в wav. Насчёт кроссовера.. ну вообще башка тут как хочешь звук тебе нарежет и подаст всё как в инструкции, но главное,чтоб результат был душевным,а не холодным. Вообще я за механические срезы. Мне очень нравится концепция стега с матрицами, с точки зрения точности и качества среза это очень правильное решение, но не самое удобное, хотя прогнутся впринципе можно ради качества. Вот есть к примеру сифон 45.2x вот он хорош на вч, а резать чем,если поканально? толи с башки, толи процом, толи предусилителем... наилучший вариант как по мне это предусилителем, самый удобный с башки..
Вообщем требований нет, но функционал манит встать на лёгкий путь, но вот стоит ли он того или нет? подскажите... своим опытом не хочу пробовать, денег жалко.