Pioneer DEX-P99RS/DEH-P01 . Обсуждение и эксплуатация

Сообщение от Maximiuz

Думаю что конечно же нет, но у меня максималистский подход и в данном вопросе считаю что ГУ не должно никак менять звук или минимально, а менять в данном случае будет скорее всего со знаком минус. А вот многочисленные прослушивания опытных людей и их отзывы говорят об обратном, мои личные ощущения от моей системы пока сюда не отношу, так как опыта практически ноль. Но компоненты куплены довольно качественные и теперь я просто не могу себе позволить портить звук процессором. Впрочем, я еще 10 раз смогу передумать, так как что-то делать с ГУ буду не раньше того как произойдет инсталл трехи и прослушивание пару недель. Хотя понимание того на что можно променять Пионер уже есть - процессор из этого топика Аудиофильский проц для продвинутых плюс Ipadmini с передачей сигнала по цифре на процессор, эквалайзер конечно при таком способе оказывается доступен только при настройке процессора с компа, но я смотрю многие вообще им не пользуются на процессорах дабы не поганить звук. А там заявлено что процессор звук ухудшать не будет.
P.S. Когда я слушал музыку с плеера Samsung за 3к рублей с хорошими на тот момент затычками и был кстати очень доволен тем звуком, которого до этого у меня не было ( спасибо ушам Klipsch x10 image ) там да, было сильно заметно что когда включаешь процессор, звук сильно ухудшается, но здесь за такие немалые суммы и те же проблемы, забавно )

Раз такой подход, то пассив с внешним ЦАПом, например из домашки Audio Lab MDac и слушать только высокое разрешение по коаксиалу через медиаплеер.
"Многочисленные прослушивания опытных людей"- это слишком много неизвестных параметров и как следствие субъективно.
Объективно- писать свое ИМХО.

Сообщение от vasil.pro

Раз такой подход, то пассив с внешним ЦАПом, например из домашки Audio Lab MDac и слушать только высокое разрешение по коаксиалу через медиаплеер.
"Многочисленные прослушивания опытных людей"- это слишком много неизвестных параметров и как следствие субъективно.
Объективно- писать свое ИМХО.

Свое имхо будет но не так скоро, чтобы его получить, надо послушать систему в своей машине меняя только процессор, иначе сравнения не получится. Думаю, что в итоге я это сделаю и сравню варианты сам.

---------- Сообщение добавлено 26.12.2014 в 11:44 ----------

Сообщение от DядяВова

Какой Вы быстрый и понятливый

В реальной системе, чтоб хороший звук получить с правильной тоналкой и правильной сценой и чтоб вштыривало и не утомляло
пары недель маловато будет. Даже после настройщиков. ИМХО ессно

И функционал 99го придётся использовать по полной, в т.ч. эквалайзер.


Пыс. а зачем на плеере проц включать, - спецэффектов хотелось ?
Да простят меня модераторы за оффтоп


Пыс.пыс. Вопрос детский, но по теме топика:
А вот подскажите, регулировки уровней в 99 м указаны в Дб (что в уровнях каналов, что в эквалайзере) "оно" так и есть или регулировки линейны?
Нужно ослабить сигнал на входе усилителя а крутилок на нём теперь нет и нужно делать делители. вот и думаю - можно ли ориентиоваться на шкалу 99го для близкого попадания в коэф.делителя ...

Я уже понял что автозвук это серьезный диагноз, тут у меня уже месяцами распланировано : конец Января - инсталл СЧ, пару недель прослушивания нового состава системы, после замена усилителей, еще прослушивание. И только потом замена источника и сравнение.

Сообщение от Maximiuz

надо послушать систему в своей машине меняя только процессор, иначе сравнения не получится.

Очень распространенная ошибка.
Неизвестная система не может "рассказать" о конкретном компоненте.

Сообщение от Aleksey

Очень распространенная ошибка.
Неизвестная система не может "рассказать" о конкретном компоненте.

Тесты когда сравнивали разные процессоры на референсной системе я читал, читал тему про сравнение Пионера с Кларионом на блюзе на 50 с лишним страниц, пищу для размышлений дает, но все-таки лучше один раз услышать самому. У меня нет таких возможностей, поэтому исхожу из того что можно организовать.