Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Цитата:
Сообщение от
jeack 
Могу, НО...
Это у него игра такая. Надо начинать фразу с "могу,но....".
Закрывайте уже тему, она не о чем уже.
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Цитата:
Сообщение от
-=KBH=- Это у него игра такая.
И - полное отсутствие реальных знаний.
Опыт!!!
Опыт - чего? Опыт по перепайке ОУ и "кандёров" на "более лучшие"?. Дык для этого много ума не надо, и знаний, - даже грамматики. :(
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Согласен с последними 3-мя постами, только я не пойму, почему целая тема должна страдать из-за отдельных личностей...?
я думаю, надо не темы закрывать, а бан делать, запрещающий что-либо в теме писать...
может кто еще зайдет, что-нибудь дельное напишет...
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Цитата:
Сообщение от
Accessdenied я думаю, надо не темы закрывать, а бан делать, запрещающий что-либо в теме писать...
Наверное со следующего поста так и делать - иначе либо в курилку ,либо чистить тему, но многое потеряется из смысла.........
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Цитата:
Сообщение от
jeack Блим, Алексей, у Вас всё секреты. Могу, НО... Типа незачем?
После "но" стоит многоточие. А выше написано
Цитата:
Сообщение от
Aleksey-Ta Могу порекомендовать дорогую но, сдесь это будет не востребованно.
Тогда кому это надо?
Цитата:
Сообщение от
jeack Я тоже могу. Реально поделиться обрывками по метру всякого хлама...
Таким добром я не могу поделиться т.к. то, что уже "пройдено" уже все роздано. У меня есть несколько межблоков
в качестве образцов для тех кто хочет услышать что это такое и сравнить между собой и со своими. При чем,
двери открыты для всех - приходи и слушай.
А поделиться могу советами но, к сожалению это мало кого интересует.
---------- Сообщение добавлено 01.05.2011 в 15:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC И - полное отсутствие реальных знаний.
Хорошо! Тогда, раз вы обладаете реальными знаниями объясните, пожалуйста, почему провода "звучат" одинаково?
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC Опыт - чего? Опыт по перепайке ОУ и "кандёров" на "более лучшие"?.
А с чего был сделан такой вывод? Везде пишу что это "не тот путь" и теперь ты мне приписываешь эту чушь.
Как это понимать??? Интересно.... кто из нас тролль?
Цитата:
Сообщение от
Accessdenied только я не пойму, почему целая тема должна страдать из-за отдельных личностей...?
А от чего страдания? От того что кому то нужны формулы и цифры? Я приводил в пример ток и таких примеров много.
Цитата:
Сообщение от
Accessdenied может кто еще зайдет, что-нибудь дельное напишет...
Дак ты спроси что нибудь дельное, может кто и ответит.
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC и знаний, - даже грамматики.
Это уже было, и не раз. Можно больше не повторяться. На глупость можно ответить только глупостью чего я делать не буду.
---------- Сообщение добавлено 01.05.2011 в 15:51 ----------
"Теоретик", прошу не отклоняться от ответа на вопрос про одинаковость звучания проводов. Лучше если будет с формулами
и цифрами.
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Цитата:
Сообщение от
Aleksey-Ta объясните, пожалуйста, почему провода "звучат" одинаково?
1. Провода - не "звучат"! (если только это не струны, скажем, контрабаса).
2. А с чего бы им "звучать" по-разному?
3. Тут много было различных теорий, ("кристаллические решётки", "проводимость изоляции", "полупроводниковый эффект", распределённая индуктивность/ёмкость, ect...). И только последнее может иметь какое-то отношение к "окраске" звука - сиречь - искажению спектра передаваемого сигнала, и то применительно к межблочным кабелям, но не акустическим и силовым, где решающее значение имеет активное сопротивление проводника, безо всякой мистики.
4. Достаточно выбрать проводник, имеющий пренебрежительно малое сопротивление относительно нагрузки, и будет абсолютно пофиг, из чего он изготовлен, хоть из чугуна. Правда, в этом случае проводник получится толщиной в рельс.
Цитата:
Сообщение от
Aleksey-Ta Лучше если будет с формулами
Увольте, все экзамены в этой жизни я уже сдал...
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC 1. Провода - не "звучат"! (если только это не струны, скажем, контрабаса).
Зачем это было сказано?
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC 2. А с чего бы им "звучать" по-разному?
Таак, это уже забавно.
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC 3. Тут много было различных теорий, ("кристаллические решётки", "проводимость изоляции", "полупроводниковый эффект", распределённая индуктивность/ёмкость, ect...). И только последнее может иметь какое-то отношение к "окраске" звука - сиречь - искажению спектра передаваемого сигнала,
Вот я и просил с цифрами и формулами. Какая же разница будет в "искажении спектра" у разных проводников?
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC 4. Достаточно выбрать проводник, имеющий пренебрежительно малое сопротивление относительно нагрузки, и будет абсолютно пофиг, из чего он изготовлен, хоть из чугуна. Правда, в этом случае проводник получится толщиной в рельс.
Вот, спасибо! :)
Цитата:
Сообщение от
TEORETIC Увольте, все экзамены в этой жизни я уже сдал...
А почему тогда требуете от других?
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
Ребят давайте перенесем тему в курилку :)
Не ссорьтесь.
Для тех кто слышит, разница есть, и она важна при проектировании систем, и ей можно корректировать неизбежные косяки.
Дле тех кто не верит, не слышит, не хочет слышать, хочет привязать все к теории... можно не парясь пользоваться обычными проводами и не парить себе и другим мозг :)
Лично я раньше в эти мифы не верил, когда "дорос" до изысков. Стал серьезнее относится к таким вещам, ибо разницу стал слышать.
Как это объяснить технически фиг знает, но по жизни есть разница между проводами так же как и их направление.
На данном этапе очень пристально выбираю "Цифровой кабель" для СД транспорта и поверьте очень серьезно замарачиваюсь не только об его звуке, при длинне 5см но и так же и его направленности.
Ну что поделать... слышу разницу, хоть убейте :)
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
А никто и не ссориться, даже матом не ругается...:)
Мне в этом теме интересен конкретный вопрос. Какой/ие провод/а можно считать лучшими? Подбирать на слух не вариант, уже писал почему. Кроме провода важно ВСЁ что вокруг. Значит и оно, это ВСЁ, хоть и в малой степени, но влияет. Предположим, что взял я и внёс в систему некую, пусть и мелочную, коррективу, как-то замена ГУ, усилителя, акустики... Да просто салон альканатрой перетянул.:) Есть абсолютная уверенность, что после полугодового "слухового" выбора проводов и потраченной N-ной суммы денег, всё так и останется? Или опять по новой, ещё две зарплаты и до следующего сезона? Вот меня что в данном процессе беспокоит.:)
Re: Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)
jeack, +1 адназначна, ВСЁ ВЛИЯЕТ НА КОНЕЧНЫЙ ЗВУК.
как я вижу, причина перманентных баталий в темах про кабеля, хоть межблоков, хоть акустических, хоть силовых, в том что апаненты всегда проявляют ктритическую не примеримость и отсутствие толерантности к вопросам, которые в своём содержании слишком многогранные, а при условии, что многого не знают и не понимают, и того что некоторые вопросы вообще пока не имеют однозначности, то и конценсус достигается в крайне редких случаях.
и ещё один момент :), многие не отдают себе отчёт в том, что на самом деле уже находятся в том состоянии, что важен сам процесс построения звука в своём авто...... т.е. это как горизонт к которому хотят и двигаются.
