Вид для печати
Скоро встанет вопрос как развести питание, а точнее плюс, имеется провод сечением 25мм от которого будет распределенно питание на 2 уся: 80А и 50А, но это максимальный ток, в таком режиме они использоваться не будут, проц это ещё 4А и на бошке тоже 4А. Как сделать разводку плюса и какого сечения провода использовать, для каждого потребителя? Есть ли смысл заморачиваться с отделным + и - на ГУ или оставить штатные?
Отвечу как мне видиться этот вопрос! Так сказать из личного опыта (у самого эксплуатируеться система на таких принципах)!Цитата:
Сообщение от iluha310
Питание ГУ и усилителей стоит разделять однозначно, так как собственно устройства эти стоят очень в разных местах. И самое главное лучше иметь на гУ всегда отдельную линию - так чтобы при отключении усилителей (это иногода бывает необходимо) - не сбрасывались настройки ГУ (тем более если оно процессорное).
Сечения в 25 мм2 вам хватит за глаза - тем более если не подразумеваеться гонять усилители на пределе. Поэтому спокойно тяните главный плюс этого сечения до багажника и далее ставьте дистрибьютор с предами и разводите на усилители и проц. Причем не обязательно менять сечение на меньшее просто разветвите туже 25 - ку по двум усилкам но преды в дистрибьютор поставьте меньшего наминала например главный 125 А а в дистрибе - 60+40 А на усилители соответственно.
Еще советую для удобства и использования достойинств раздельного питания ГУ и усилителей - поставить на главный + провод системы до усилителей не предохранитель рядом с акб а автомат. Так вы сможете отключать потребители с наибольшей вероятностью утечек - когда уходите из гаража на долго оставляя машину. И акб не разрядиться если токи утечки (а они незначительные есть всегда) будут иметь место.
ArtLine, тоже так считал, пока не увидел это Вложение 297924 http://magnitola.org/nashi-installya...go-severa.htmlЦитата:
Сообщение от ArtLine
В голове именно такая версия крутилась, тока дистрибьютора не видел подходящего, такой вопрос в данной схеме на ГУ м проц идёт провод 10GA не много ли его будет? или без разницы лишь бы пред правильного наминала стоял?Цитата:
Сообщение от ALEXx3
Если не использовать уси ГУ - 1,5-2мм достаточно будет.Цитата:
Сообщение от iluha310
ИМХО
ГУ и проц запитать от своего АКБ 5-10 АЧ через развязку от штатного.
Ну с питанием теперь понятно, а как развести ремоут на 3 потребителя?
У меня на штатный конвертор питания HX-D2 идет провод 5 AWG - нормально!Цитата:
Сообщение от iluha310
А по поводу существования такой схемы как на предосталнной картинке - то она имеет место быть без проблем! Однако требует большего количества кабелей. Так как ГУ ближе к акб чем к багажнику. Да и минус от акб разводить очень сомнительная польза - по моему лишний расход проводов. Если делать минус усилителей и того что стоит в багажнике от одной точки надежно через наконечники на хороший болт на кухов то разницы не заметишь. Тем более в системе среднего уровня. Так что красота красотой - но выигрывает практичность и актуальность. Принцип разумной достаточности никто не отменял господа!
По поводу ремоута совет: возьми подходящую кробочку или панель пустую найди на торпео и вреж туда 3 клавиши - распояй на них общий ремоут с ГУ - а далее от каждого переключателя на свой усь и проц. Будет возможность отключать отдельно все. Для настройки очень удобно. Сразу сниму вопросы о мощности выхода ремоут с ГУ - там все нормально мощности хватит однозначно!
Ну системка далеко не среднего уровня)))Цитата:
Сообщение от ArtLine
Отключение усей по отдельности не необходимо, всё проц может сделать, в смысле отключение каждого канала. Короче можно смело всё кидать на управляющий провод ГУ без всяких там реле.
Да можно! Золотая истина гласит: проще схема - надежней служит - меньше требует обслуживания! Много раз убедился на практике в электротехнике на работе... Поэтому люблю советские вещи и восхищаюсь советским оружием! Мы русские - там где можно реле заменить просто рубильником - так и делаем - поэтому нас мля все боятся!:-)Цитата:
Сообщение от iluha310
ArtLine,
Подсраховаться и поставить реле с предом -15 минутhttp://magnitola.org/attachment/2/8/8/7/4/75095.thumbhttp://magnitola.org/attachment/2/8/8/7/4/75230.thumb
Можно! Но зачем когда и так все работает! Зачем усложнять то? Все проще нужно делать! Так надежность выше. А вариант с реле тоже нормальный! Это да!Цитата:
Сообщение от ДЕД
Тормоза придумали трусы!Цитата:
Сообщение от ArtLine
[quote="ArtLine;1715380"]Зачем усложнять то?
ТОчно! Выкинуть все преды! И так ведь работает!
Что бы потом локти не кусать ,когда ток потребления превысит расчетный
Простота должна быть обоснована и просчитана.Цитата:
Сообщение от ArtLine
А так-это лозунги.
ГЫ гы ГЫЦитата:
Сообщение от ArtLine
В таких опусах надо ставить "ИМХО"
[QUOTE=ДЕД;1715476]Тормоза придумали трусы!
Во-первых все проссчитано! Ток который может выдавать выход ремоут практически любой магнитолы - с лихвой покрывает планку по управлению 3-4 устройствами типа усилителей и процессоров.Цитата:
Сообщение от ArtLine
Во-вторых - не нужно возводить все в степень утрирования - никто не говорил выкидывать преды - это аксиома не подлежит обсуждению.
В-третьих - ИМХО как и мне - нужно ставить Вам - когда агитируете людей с достаточно простой системой из 3-з устройств в багажнике - ставить в цепь ремоута РЕЛЕ.
И вопрос даже не в том что схема с реле - тоже очень проста - но тут добавляеться как минимум 4-5 лишних кнтактных соединений - поэтому эта "проссчитаная" схема по определению обладает меньшей надежностью - чем простая с перключателями напрямую от ГУ. Это тоже аксиома - больше контактов - меньше надежность! И эти контакты еще нужно сделать нормально - так как у вас на фото показано - это очень хорошее исполнение. А многие будут на скрутках к реле провода прикручивать - потом они будут локти кусать - лучше бы без реле обращался. Когда с паяльником дружат - вопросов нет осилят - но извините есть люди которые паять не могут и клеммы нормально обжимать. Я бы сказал таких большинство - поэтому надежность для них будет в простоте исполнения! И еще раз повторюсь - выход ремоута ГУ - рассчитан на подключение и управления 3-4 устройствами в легкую!
Не совсем так :(. Я точно не знаю есть ли какой нибудь стандарт по току потребления канала управления Rem для усилков, но по факту производители достаточно часто используют Rem по своему пониманию и превращают его функционал из канала управления в канал питания части схемы ПН (преобразователь напряжения, он же внутренний блок питания), что в результате приводит к перегрузкам канала Rem ГУ, с разными исходами/последствиями. Поэтому, когда усилков несколько, тут выходов всего два :), либо точно знать как в усилках организованы канал Rem, т.е. попросту замерить ток потребления по этому каналу на каждом усилке и сложив получив конечную цифру принимать рещение о том сособно ли ГУ обеспечить такой ток, который как правило современные ГУ имеют 300ма, либо просто тупо сразу развязывать Rem c ГУ через реле.Цитата:
Сообщение от ArtLine
зы: навеяло к теме :), комплексное решение http://magnitola.org/members/2477-albums2121.html
Спасибо за углубленый коментарий! В чем не прав был - признаю! А девайс по ссылке интересный!Цитата:
Сообщение от FFZ
Поверю когда обоснуете!
Не надо голословно утверждать.
Померьте ток у большинства усе-часто будете поражены
А тупо жечь голову за 35 тыр-значит еще не доросли....
Ничего личного!
Просто не уважаю дилетантов...
У меня 4 уся , если не усмотрели
Ничего личного тоже!Цитата:
Сообщение от ДЕД
У меня голова как у вас только HX-D2 - и 2 уся. Как то обходился отлично. И делитантом прошу не называть. Советую только из личного опыта. Не отрицаю что просто на этом не обжигался. Но за 8 лет в соревновательном движении и на 2-ой машине с системой выше среднего - не было проблем в этом отношении. Так что заканчиваем этот разговор. Свои ошибки признал. Прошу дальше без оскорблений.
Да какие оскорбления....
Уважаю ваш стаж
Но советы для начинающих должны быть более конкретные
Без учета собственного багажа
Вас читают не только вновь входящие.....:friends:
Согласен! Критика уместна! Если советовать то только неоспоримые истины без допущений! А вообще с праздником!:-)Цитата:
Сообщение от ДЕД
ArtLine,:friends::drinks:
