Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Думаю,что нет .60А пред на усе пусть будет на совести создателей усей."Плавкий предохранитель"-наиболее простое и предсказуемое средство защиты от повреждений (при условии соблюдения техусловий при изготовлении)."Автоматический воздушный выключатель постоянного тока с номинальным током 150А" проверить на предмет соответствия проблематично..." сработает" или "не сработает"--всё в руках божьих.
---------- Сообщение добавлено 25.12.2012 в 11:05 ----------
Пусть 5А.
---------- Сообщение добавлено 25.12.2012 в 11:08 ----------
А ещё лучше "АНЛ"-те, что зажимаются болтом
Сами говорите зачем то про преды на усилителе???? Они защищают внутренние цепи усилителя после себя. А выше вроде как разговор вели о проводе от акб до усилителя... И главном устройстве защиты у плюсовой клеммы, которое должно именно провод защищать от кз. И я не сторонник при выборе номинала на главный провод = тупо складывать преды усилителя... Это же бред. Пред усилителя как правильно и сказано выше - это полная полоса с максимальным усилением = пиковый для усилителя ток.... И спрашиваеться часто ли мы по жизни в авто слушаем усилители на пиковых токах? Никогда. И поэтому опять же с вами соглашусь - брать пред нужно если не на 50 то хотябы на 30% номиналом ниже - чтобы он сработал. А про автоматы спорить не будем - тут надо долгие испытания с реальными кз и на автоматахх и на предах проводить - тогда результаты разговоров будут чем то подтверждены. А про себя скажу что для меня важно отключать систему уходя - поэтому и выбрал авомат. И ток покоя который реально замерял был от 80 мА и выше. Ну тут может схема в конденсаторе глючила не спорю. Однако от этого тоже можно подстраховаться.
---------- Сообщение добавлено 25.12.2012 в 11:40 ----------
Проверить то можно - есть стенды и устройства прогрузки любых автоматов - только вопрос в том что никто из изготовителей не занимаеться такой приемкой готовой продукции. Максимум несколько штук из крупной партии и то не всегда. А просто клепают на ранее выработанных рассчетных ТУ имхо.
ArtLine, В зависимости "Ток срабатывания плавкого предохранителя равен трём номинальным токам плавкого предохранителя" заложено всё--учтены и броски токов вкллючения,и перегрузка и всё всё всёё...Вы просто разберитесь без "самодеятельности" и "бега в мешках"...
Причем тут ваша цитата? Разговор о том что выбирать нужно не под номинальный ток главного провода и чуть ниже - чтобы предохранитель на 100А сработал как вы говорили выше хотябы на 300А... А не ставить его по сумме предов на усе когда выходит 150-200А. С этим согласны?
Что вы меня этой теорией закидали... Она известна. Самодеятельность и бег в мешках.. К чему? Давайте флуд этот закончим, я самоустраняюсь из этой темы.
Социальные закладки