Почему советуют провод ПВС как акустический?

**Aleksey** · 08.03.2013 02:38

Тестер рулит! Особенно когда не понимаешь что надо мерять.

Есть, очень хорошо играющие, карбоновые межблочники - сопротивление не то что омы, даже не десятки.... сотни Ом. Почему поют?
СтОит вспомнить провода для измерительных приборов - пара сотен Ом на метр.... зачем? Чтобы хуже проходил сигнал?

**MAGNITOLA** · 08.03.2013 02:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Matvey498** · 08.03.2013 10:25

Сообщение от Leha080

я может знаю больше тебя!

Возможно...Только если бы Вы в своё время учили физику,то уже давно бы "изволили сообразить",что с повышением частоты возрастает влияние ёмкости (т.е. свойств изоляции),и та изоляция ,которая хороша для утюга (ПВС-провод) вряд ли не будет влиять на передаваемый сигнал на частотах уже более 5КГЦ.Это услышит КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ УХО .Например-ПАПА КАРЛО.

Флекс 71** · 08.03.2013 10:35

Сообщение от Matvey498

,что с повышением частоты возрастает влияние ёмкости (т.е. свойств изоляции),и та изоляция

А велика ли будет разница в ёмкости после замены ПВХ на аудиофильский диэлектрик при одинаковой геометрии провода?
Или в ПВС электролит вместо изолятора?
ЗЫ-не про межболки разговор,а про сигналы,измеряемые вольтами и амперами(а не милливольтами и микроамперами)

**игорян62** · 08.03.2013 10:48

Сообщение от Флекс 71**

А велика ли будет разница в ёмкости после замены ПВХ на аудиофильский диэлектрик при одинаковой геометрии провода?
Или в ПВС электролит вместо изолятора?
ЗЫ-не про межболки разговор,а про сигналы,измеряемые вольтами и амперами(а не милливольтами и микроамперами)

ПВХ изоляция - смерть звуку. Для звука годятся натуральные изоляторы, это бумага, бинт. Но прежде всего- правильная геометрия проводника

Флекс 71** · 08.03.2013 10:52

А как с кремнием быть?Он то аудиофильский или нет?
Так до чистых ламп скатимся,правда CD приводов на лампах не видел,придётся в машине на винил переходить

Хотя и здесь засада-звукосниматели пьезокерамические,а линейности от них не дождаться,да и Дакс в тонарм запихнуть проблема

**игорян62** · 08.03.2013 10:57

Сообщение от Matvey498

Возможно...Только если бы Вы в своё время учили физику,то уже давно бы "изволили сообразить",что с повышением частоты возрастает влияние ёмкости (т.е. свойств изоляции),и та изоляция ,которая хороша для утюга (ПВС-провод) вряд ли не будет влиять на передаваемый сигнал на частотах уже более 5КГЦ.Это услышит КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ УХО .Например-ПАПА КАРЛО.

что бы слышать изменения в звуке при смене провода(акустического или межблочника) вовсе не надо иметь Папину квалификацию, достаточно иметь ТРАКТ, что намного сложнее

**Leha080** · 08.03.2013 11:00

какой нужен тракт чтоб услышать разницу??? или за сколько?

Флекс 71** · 08.03.2013 11:04

Сообщение от Leha080

какой нужен тракт чтоб услышать разницу?

По меньшей мере машину нужно на кирпичах стоящую иметь вместо колёс

Так сказать,пародию на домашку в миниатюре.
Посмотрел бы я на различающего шнурки на ходу в действительности а не на словах.

**Leha080** · 08.03.2013 11:04

Сообщение от игорян62

. Но прежде всего- правильная геометрия проводника

С этим согласен, так как расстояние между проводниками должно быть оптимальным для лучших показателей емкость\индуктивность

**игорян62** · 08.03.2013 11:05

Сообщение от Leha080

какой нужен тракт чтоб услышать разницу??? или за сколько?

В таком тракте каждый элемент отвечает принципу линейности и широкополосности. И стоимость не критична. Можно и за 30т собрать, зная как, а можно и 300т долл. не уложиться