Репутация: 3414 Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 190836 Попробуй старые усилители кенвуд - будет все ок.
Да, на современных ГУ часто не просто найти сигнал для ремоута. В таких случаях приходится делать включение по звуковому сигналу.
А на счет гарантии это ерунда - пусть докажут что именно из за выпайки линейников что то случилось с авто.
---------- Сообщение добавлено 17.03.2013 в 19:05 ----------
В точку! Получается даже лучше чем заводское.
Репутация: 3414
Репутация: 190836
Репутация: 3414
Репутация: 190836 Линейный Вход
Если очень надо могу сделать.
Репутация: 1966 Если проблема найти ремоут на штатном ГУ, то можно взять питание со штатной антенны они практически все активные (Все СТРОГО через реле соотв.)
Если сосвсем все плохо, с АСС (замок зажигания). Либо с любого потребителя, который вкл кнопкой, например с обогрева сидения (вкл. обогрев - музыка запела, выкл.- перестала)
Репутация: 190836 В современных авто питание на антенну идет всегда, АСС как отдельного сигнала нету.
Репутация: 0 Всем привет. Нужны провода: межблочник и акустические. Бюджет около 5 т.р. Рассмотрю с удовольствием бюджетные варианты. ГУ - Alpine 9887r, мид - DLS R6A LE, усь - soundstream REF 4.920. Читал статью
" И ещё одно. Часто мне приходилось слышать, что чем толще кабель, тем лучше. Имейте в виду - это для постоянного тока и сварочного аппарата. Для переменного сигнала (каким является звуковой) важна площадь поверхности, а не сечение. Идеален толстенный проводник круглого сечения (моножила), но из-за трудностей его применения приходится искать компромиссы. Хочу отметить ещё один важный момент. На форумах в Интернете, а также в письмах, очень часто задают вопросы о том, какое сопротивление акустических систем лучше, 4 или 8 ом. Чтобы не загромождать статью формулами, отвечу просто. Для акустических систем сопротивлением 8 ом длина акустического кабеля может быть в 2 раза больше, чем для системы с сопротивлением 4 ома (при одинаковом качестве звучания). Это же можно сказать и про сечение. Для 4 ом толщина акустического кабеля больше, чем для 8 ом. Кого интересуют подробности, прочитайте соответствующую литературу.
Нужно сказать и про общую длину соединительных проводов. Общее правило - чем короче, тем лучше (потерь меньше). Если Вам придётся выбирать между длиной акустического и межблочного кабеля (из-за особенностей расположения аппаратуры в квартире), то я бы рекомендовал использовать короткий акустический и длинный межблочный."
(http://www.radioradar.net/articles/s...cal/cable.html четвертый абзац с низу),
так вот там написано что желательно длинный межблочник и короткие акустические, нежили наоборот. Папа Карло пишет обратное. Вопрос: это опечатка или для дома и машины есть разница?
Социальные закладки