Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Попробуй старые усилители кенвуд - будет все ок.
Да, на современных ГУ часто не просто найти сигнал для ремоута. В таких случаях приходится делать включение по звуковому сигналу.
А на счет гарантии это ерунда - пусть докажут что именно из за выпайки линейников что то случилось с авто.
---------- Сообщение добавлено 17.03.2013 в 19:05 ----------
В точку! Получается даже лучше чем заводское.
Линейный Вход
Если очень надо могу сделать.
Если проблема найти ремоут на штатном ГУ, то можно взять питание со штатной антенны они практически все активные (Все СТРОГО через реле соотв.)
Если сосвсем все плохо, с АСС (замок зажигания). Либо с любого потребителя, который вкл кнопкой, например с обогрева сидения (вкл. обогрев - музыка запела, выкл.- перестала)
В современных авто питание на антенну идет всегда, АСС как отдельного сигнала нету.
Всем привет. Нужны провода: межблочник и акустические. Бюджет около 5 т.р. Рассмотрю с удовольствием бюджетные варианты. ГУ - Alpine 9887r, мид - DLS R6A LE, усь - soundstream REF 4.920. Читал статью
" И ещё одно. Часто мне приходилось слышать, что чем толще кабель, тем лучше. Имейте в виду - это для постоянного тока и сварочного аппарата. Для переменного сигнала (каким является звуковой) важна площадь поверхности, а не сечение. Идеален толстенный проводник круглого сечения (моножила), но из-за трудностей его применения приходится искать компромиссы. Хочу отметить ещё один важный момент. На форумах в Интернете, а также в письмах, очень часто задают вопросы о том, какое сопротивление акустических систем лучше, 4 или 8 ом. Чтобы не загромождать статью формулами, отвечу просто. Для акустических систем сопротивлением 8 ом длина акустического кабеля может быть в 2 раза больше, чем для системы с сопротивлением 4 ома (при одинаковом качестве звучания). Это же можно сказать и про сечение. Для 4 ом толщина акустического кабеля больше, чем для 8 ом. Кого интересуют подробности, прочитайте соответствующую литературу.
Нужно сказать и про общую длину соединительных проводов. Общее правило - чем короче, тем лучше (потерь меньше). Если Вам придётся выбирать между длиной акустического и межблочного кабеля (из-за особенностей расположения аппаратуры в квартире), то я бы рекомендовал использовать короткий акустический и длинный межблочный."
(http://www.radioradar.net/articles/s...cal/cable.html четвертый абзац с низу),
так вот там написано что желательно длинный межблочник и короткие акустические, нежили наоборот. Папа Карло пишет обратное. Вопрос: это опечатка или для дома и машины есть разница?
Социальные закладки