выбор межблочников

Сообщение от Vano

а неужели чернов так плох? может какой нибудь Cuprum Classic на фронт прикупить?
з.ы. у самого мистери... всё уже успело развалиться и пришлось перепаивать! поэтому вопрос про кабели для меня тоже открыт

Чернов не плох, просто цена не оправданная. Я взял метровый межблочник и перенес усь вперед (не из за экономии на межблочнике, а из условия уменьшения потерь на траспорт сигнала в зад салона и обратно), разместил под бардачком. До этого были недорогие адажио, звук реально изменился.

Если удасться найти медную витую пару в экране сечением эдак 0,5 -1 мм2 - паяй сам не думая результат будет!
Вот эта штука у меня
Межблочник из промышленного кабеля
получилась один в один как DAXX R88 - таже витая пара в экране, стоковый провод, майларовая фольга - экран даже такого же цвета... Экран припаян со стороны ГУ. Только существенный плюс - у меня в отличии от DAXX - 4 витых пары в одном, поэтому прокладкой этого кабеля сразу решил проблему поканального фронта... Звук кстати лучше стал однозначно, в сравнениии с коаксиальными межблочниками до этого.

Сообщение от serg443

У меня тоже поканалка. Хотелось бы протянуть всего два провода, чтобы не париться с прокладкой. Что скажете, если взять такое:
1. Для фронта DLS SL 5Q

2. Для саба DLS SL 5 Ultimate


Или лучше все же взять 3 межблочника DLS SL 5 Ultimate для подключения поканалки и саба?
Спаять можно, но уже раз паял, вышло неособо.

Второй вариант предпочтительнее. Первый голубой кабелек - явно коаксиальный! А у таких помехозащищенность ниже. А второй разобрать нужно да глянуть - если витая пара в экране - гуд, если коаксиал похуже.

Не буду навязывать своё мнение, но я межблочники поменял четыре раза, был и DLS и Stinger. Сейчас на саб Chernov Cuprum Junior, на фронт Chernov Original Balanced, по звуку устраивает все, только на очень он все-же от помех защищен, его подальше от силы, Stinger Expert в этом плане просто вне конкуренции. Daxx не пробовал.