Репутация: 4754 
А как насчет наводок между каналами? И сечение сигнальной жилы окажется в 2 раза меньше. Или так можно делать и ничего страшного не произойдет? Хотя данный вариант привлекателен меньшей стоимостью да и легче будет прокладывать потом...Сообщение от dadec
Репутация: 397352 
Между каналами наводкиУ тебя же в обычном межблочнике их нет,а откуда они здесь возьмуться.Про сечение сигнальной жилы не понял.У микрофонного кабеля центральные жилки толще чем у обычного меж.блока.ЩАс навскидку не помню сколько у микрофонного,они там тоже по сечению отличаються.
Репутация: 4754 Ну тогда отлично. Попробую спаять тестовый кусок на полметра и проверить на домашке.
Репутация: 397352 Боюсь разница будет при такой длинне не столь заметна.Но я дома не проверял.Только сразу в авто пошел,бегал сравнивал с предыдущими проводами.
Репутация: 82475 
Не надо самодеятельности. Это ж автомобиль с его помехами, наводками и проч.
Короче, паять только так, как указано по ссылке на Меган-клуб!!
Т.е. с одного шнурка - один канал.
Репутация: 397352 А вот так писать не стоит...
Не будет самостоятельности,не будет выводов,не будет выводов,не будет прогресса.Каждый вибирает своё.Кому нравиться идти за кем-то,а кому-то слегка отходить в эксперементы.И главное плохой результат,тоже результат.
Репутация: 82475 ну коли так нравится ходить по граблям - велком на "Русское Поле Экспериментов"
я просто показал самый короткий путь, следовать по нему или нет - ваш выбор
Репутация: 397352 Кстати если внимательно посмотрели на картинку,то Один провод из витой пары сидит на экране,распайка на 2 RCA являеться рациональной.Вывод:уж не проще сразу покупать коаксиальный кабель?
Мне проще микрофонник для экспериментов достался с работы.
Потратился только на разъемы.
Ваши права
Социальные закладки