А чего нибудь бюджетней Супры нет?А то при би-ампинг подключении выйдет больше 120$(((И что лучше,чистая медь или луженная?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 4487 
А чего нибудь бюджетней Супры нет?А то при би-ампинг подключении выйдет больше 120$(((И что лучше,чистая медь или луженная?
Репутация: 689938 
Klotz в 2 раза дешевле.Сообщение от начинающий 78
Репутация: 551 
какой-то он межблочный
---------- Сообщение добавлено 24.07.2014 в 21:11 ----------
чего такая неприязнь к ПВС?) А по-поводу медь/луженая медь. Принципиальной разницы нет, просто некоторые говорят, что медь быстро окислится. На практике видел, что это не так.
Репутация: 689938 да нет, у них с названиями просто туго, там буквой отличается.какой-то он межблочный
Я такой имел ввиду
klotz ly225p
А есть почти такие же по артиклу, но на букву отличаются, но уже в двойной изоляции как ПВС.
Репутация: 23956 
У меня обычный ПВС из радиомагазина 80р за метр,спокойно лежит 3е лето, не окисляется,зачищенные края облудил.Потом систему расширял,купил Daxx s92(вроде посеребренная медь) который в три раза дороже.Можно было не тратиться и взять такой же ПВС только 4мм.
Вывод:берите медный ПВС,можно луженый,а можно обычный.Ну и гофру.Все вместе выйдет 100р метр.
Кведы классик брал..неплохой кабелёк..сейчас неотеш 5001 и 5002.
---------- Сообщение добавлено 24.07.2014 в 22:08 ----------
какие все вумные...только лужение для силовых хорошо..акустические и межблоки лучше чистая медь без примесей которая хорошо окисляется..если нет -то ищите подвох..
Репутация: 551 Зачем искать подвох там, где его нет? Я видел кабель (КГ50, не луженый), после 2-х лет в подкапотке без окисления.
Репутация: 1294044 
Причём здесь КГ,если речь идёт об акустическом кабеле-разное назначение всё же.,
Репутация: 551 Да я это понимаю. Я о меди же говорю
тут хрень одна..медь то тоже разной бывает..не все же 999.99..-представляю если бы КГ таким был..сколько бы он стоил?
Ваши права
Социальные закладки