Подскажите какой ни будь акустический кабель на фронт,цена-качество,я так понимаю только медь?Спасибо!
Вид для печати
Подскажите какой ни будь акустический кабель на фронт,цена-качество,я так понимаю только медь?Спасибо!
ПВС
+1! Может конечно есть аналоги, но направление то. Медь, дешево, + не платишь ни за какой бренд
да, именно он. Что-то вроде этого.
Вложение 611744
Тут как раз 2 жилы по 1,5 кв.мм, этого должно хватить на мидбасы с головой (если там не адовый фронт, конечно) ГЫ ГЫ ГЫ
А чего нибудь бюджетней Супры нет?А то при би-ампинг подключении выйдет больше 120$(((И что лучше,чистая медь или луженная?
какой-то он межблочный :laugh2:
---------- Сообщение добавлено 24.07.2014 в 21:11 ----------
чего такая неприязнь к ПВС?) А по-поводу медь/луженая медь. Принципиальной разницы нет, просто некоторые говорят, что медь быстро окислится. На практике видел, что это не так.
да нет, у них с названиями просто туго, там буквой отличается.
Я такой имел ввиду
klotz ly225p
Вложение 611812
А есть почти такие же по артиклу, но на букву отличаются, но уже в двойной изоляции как ПВС.
klotz ly225tsw
Вложение 611814
У меня обычный ПВС из радиомагазина 80р за метр,спокойно лежит 3е лето, не окисляется,зачищенные края облудил.Потом систему расширял,купил Daxx s92(вроде посеребренная медь) который в три раза дороже.Можно было не тратиться и взять такой же ПВС только 4мм.
Вывод:берите медный ПВС,можно луженый,а можно обычный.Ну и гофру.Все вместе выйдет 100р метр.
Спасибо!
При прокладке кабеля через резинку,в которой будет проходить кабель на АС(дверь-салон)-желательно учитывать эластичность кабеля,а чем больше жил с малым сечением,тем лучше для изгиба, при открывании двери.Это позволит избежать возможных проблем в будущем.Не редко большинство косяков связанно с этим,когда пропадает звук в одном из двух динамиков(перелом кабеля в этом месте).Экономить не стоит,но в бюджете ничего лучше не посоветовать,как в приведённой цитате(если бы с этим не сталкивался,может и по другому думал-привёл случай из практики по поиску неисправностей).,
Кведы классик брал..неплохой кабелёк..сейчас неотеш 5001 и 5002.
---------- Сообщение добавлено 24.07.2014 в 22:08 ----------
какие все вумные...только лужение для силовых хорошо..акустические и межблоки лучше чистая медь без примесей которая хорошо окисляется..если нет -то ищите подвох..
Или второй вариант)))
Я верю больше практике и своим глазам..хоть КГ и медь но с содержанием примесей..вот и окисление не быстрое..ПВС и подобные тоже..вся нормальная медь после года в авто зеленеет..
Так что брать,луженный или нет :scratch_one-s_head:
начинающий 78, систему огласи. Сразу будет видно надо ли.
Так я все-ж не понял, Дмитрий, чего ж тогда ты меня "вумным" назвал?? Я сказал, что луженая/не луженая - разници принципиальной нет и связал это с тем, что видел не луженый кабель после 2-х лет в подкапотке в неокислившемся состоянии. Потом ты говоришь, что мол это медь такая, с примесями и других медных кабелей нет еще и задаешься вопросом так как
...
но еще добавил, что .. Задаюсь вопросом - так какая разница через сколько он окислится если нормальной меди уже не найти, а луженая/не луженая медь я использовал в кач-ве примера с окислением, а не с токопроводимостью?? Что за предвзятое отношение к новичкам на форуме?
Вот можно почитатьhttp://magnitola.org/o-kommutacii/21...-kabelyam.html
Спасибо.