В гараже нашёл белсис 4га,медь нет?
А ещё кусок ориса,ему точно лет 8,маде ин уса))
В гараже нашёл белсис 4га,медь нет?
А ещё кусок ориса,ему точно лет 8,маде ин уса))
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Здесь вы правы - тянуть надо умеренно - но 5-8 прорезанных проводков все равно дадут гораздо более лучший контакт - чем этот наконечник который не распределит нормально медь в площади контакта усилителя. Он коснеться контакта лиш в некоторых местах. И главное зло - что эти дешевые гильзы явно не из медт деланы - и добавляеться лишний металл в контакте - с явно худшими свойствами токопроводности чем медь...
Я буквально 2 дня назад купил гильз на все калибры. Подсмотрел у Саши Мартьянова в инстале, если кабель в гильзу не просто запихать, а предварительно пастой КВТ обмазать, чтобы при затягивании гильзы пустоты заполнились? Лучше ведь будет чем просто провод пихать? Со стороны терминала усей именно интересует.
В чём? Можно обойтись и без втулки но все равно пропаять провод, чтоб при затягивании жилы провода не ломались. IMHO
Затягивать надо, а после пресса контакт не точечный или какой-то особенный?
Надо еще постараться, а сломать все что угодно можно...если руки....
Пропаять обжать и ще раз пропаять. Я разве про пресс чет говорил? Пайка или пресс выбирает каждый сам.
Соглашусь.
Это где-то конкретно написано?
И хорошая пайка и прессовка, имеют право на жизнь, IMHO. кому как удобно, а так можно все считать злом. Соглашусь что наконечники должны быть медными как и сам шнурок.
В усях тоже применяют олово, что ж теперь все выпаять и все на скрутку посадить.
Ниче не зло, на силу может тоже не надо? сами же делаете для потребителей гильзы, вилочки, и тд и тп.
Гдеб ее ещё такую мелкую медную трубку найти...? Делал из медной трубки наконечник ток в виде вилочки.
Извините но тут точно изобретение велосипеда на фото - при цене наконеника да еще и медно луженого на 35 мм2 например = 17 руб.... - ЗАЧЕМ его делать из медной трубки имея на выходе результат менее эстетичный? Конечно техническое творчество приветствуеться - но не в этом... Если есть чем пропаять - наконечник и кабель нормально на 35-50 мм2 - то пожалуйста - но извините когда это делаеться не мощным паяльником от 500-600 Вт - а просто газовой горелкой то тут вы просто портите и изоляцию кабеля и саму медь в нем - отжигая еще раз чистую медную проволоку - на ней нагар просто образуеться... Зачем? Гильзы на тонкие сечения нормально ставяться обычным паяльником а а 35-50 мм2 - я сомневаюсь что нормально наконечник пропаиваеться даже горелкой...ИМХО.
А про белсис мне ответит кто? Медь?
Куплен лет пять назад,может больше...
Провода за ранее про лудил, а в наконечник положил олово и растопил горелкой и засунул шнурок.
Где велосипед? медный шнурок, медный наконечник! под 2*4мм, можно и опрессовать, но я паял так как нечем было опрессовывать. Я не говорю делать наконечник под 50/35/25/16мм2, их можно купить, а вот под 2*1.5/2*2.5/2*3/2*4 меньшим сечением медных наконечников нет (есть но неизвестно из чего они).
Согласен
Полтора года ездию нареканий нет
Сергей да совсем согласен.
На 2х4 2х2,5 - паять нужно по любому. наконечники медно луженые впринципе есть у ИЕК точно в свободной продаже до 4 мм2. Сам видел.
А на акустические паять гильзы. Это нормально.
Про горелку суть в том - что у провода бывают не только КГ, а с изоляцией из ПВХ пластиката - поэтому изоляция оплавиться точно от горелки. Поэтому даный способ возможен только для КГ с резиной.
Социальные закладки