Вид для печати
Всем огромное спасибо за мнения: круг "подозреваемых" понемногу сужается;)
90-й на саб и раньше был вне конкуренции, 92-94 с учетом связки Альп12-Герц были под сомнением изначально. В итоге осталось попробовать 50-е и 80-е. Уже легче...:o
Последний, может быть не совсем (вернее совсем не) аудиофильский, аспект, который терзает мозг: что удобнее прокладывать в условиях авто плоский 5../9.. или витой в двойнойизоляции 8..?
У Вована "Vovan" есть оба проводка. Спишись с ним, может вместе послушаете, может так даст потестить.
Серия S8.. нормально везде ложится, если в двери пихать, то внешняя силиконовая защита достаточно легко снимается.
ну незнаю .... многие гворят что луженый провод незвучит, а вот чистая медь другое дело
Честно говоря пробовал я даксовские плоские и витые провода, и медные, и люминиевые, но самое то- все равно S90 !
Его и на саб и на пищи пускать можно. Дороговат конечно, но оно того стоит.
На межблоки тоже пробовал... От 77 и 88 не получил желаемого. Даже были случаи когда они у меня "хапали" от компа в 14 тазе))) Запарился отодвигать их, аж за бардачок засунул. А вот R60 стабильный проводок! И самое важное- ничем не уступает моделям покруче.
Еще одно замечание... Просто потому что удивился этому сильно. Даксовские помедненые люминиевые провода. Это те, что в зеленой изоляции. На удивление очень неплохо звучат.
так он же толстый как его к тем же пищам подводить? тупо подсоединять на те проводки которые из самих вч динамиков выходят так тогда какой смысл? надо что жакс 90 именно к самой колонке подходил
---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 11:04 ----------
сч еще куда нишло
---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 11:06 ----------
да и тем более S90 нелуженый естественно он лучше просто в нем высоких будет больше передаваться за счет посеребрения, вот это и смущает пищи и так пищат а тут еще серебро
Ну как бэ на то работа установщика и описывается тремя словами;) впихнуть не впихиваемое. Можно его к пищевским проводочкам припаять(лучше серебросодержащим припоем, я черновским пользуюсь), только чтобы не оторвал их с корнем закрепить хорошенько поблизости.
Вот еще интересный проводок... Очень хочу в ближайшее время над ним поглумиться:)
Daxx S06-1M
---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 09:16 ----------
В принципе посеребрение- разновидность лужения... Я как то домашку им распаял от клемника до динамиков... Кусочки всего по сантиметров 30-40... Включил и челюсть отвисла))) никогда не думал, что такое может сотворить со звуком именно в лучшую сторону, по входу толстенный Ольбах как стоял, так и стоит. Надо будет и с другими даксами попробовать по входу...Цитата:
Сообщение от Нестандарт
так а S 90 он же отлельно двужильный идет то есть одна жила на Вч другая на СЧ? или они просто переплетаются и потом подключаются на какой то из динамиков. Просто сколько его брать 10м или 5 м и разделять
Он двухжильный. Надо брать отдельно на каждые динамики если у вас поканалка.Цитата:
Сообщение от Нестандарт
Почему считаю этот кабель хорошим на ВЧ? Хотя многие этот кабель дальше саба не пускают(с басом у этого кабеля никаких проблем!). Это мой личный опыт. Мне слышутся верха с толстыми кабелями более динамичными. В принципе противоречий не вижу - чем толще кабель, тем больше площадь поверхности- на скин-эффекте меньше потерь. С тонкими кабелями верха может и кристальней, но модуляция слышна слабее- на мой вкус ровно слишком играет. Но это мой опыт и навязывать его не вижу смысла.
Challenger TA-5.1, Alpine SPX-17PRO и Art RW10. Ввиду того что можно поиграться с джамперами на кроссе хочу поставить кроссы на усилке (он стоит под сидушкой). Правильно ли выбрал провода? с усилка на саб S90, на кроссы S82, на мид (в дверях) с кроссов S82, на твиттер (в стойках) с кроссов S86.
Спасибос за ответы....
не совсем так
во первых S82 сняли с производства, и думаю, уже не найти. До кроссовера, как и от кросса до мида, нужен кабель бОльшего сечения, нежели от кросса на ВЧ