Аккустические провода Daxx

Весна...
Птички-сволочи щебечут. Солнышко пригрело. Понемногу раздеваются девушки... У маньяков "крышу рвет". А на горизонте у тех, которых не просто, а аудиоманьяки замаячил ОН, т.е. глобальный инсталл
Все вроде определилось: последним штрихом осталось выбрать ак. провода.
Стандартный джентельменский набор от DAXX знаю (S90/82/86)
Daxx S90-1M
Daxx S82
Daxx S86
, но в последний момент вспомнил о бытующем в узких аудиофильских кругах мнении, что покрытие серебром/оловом изрядно искажает звук.
В этой связи хотелось бы послушать ваши оценки S52/54/56
Daxx S52-1M
Daxx S54-1M
Daxx S56-1M
Плетенка вроде солидная, но...сомнения гложут:confused:
Вообщем, "и хочется, и колется", как сказал один зоо(просьба не путать с аудио-)фил, глядя на пробегающего ежика:)

ЗЫ В "Поиск" посылать только за пивом:):rolleyes:
ЗЗЫ Хотя его я там тоже еще не нашел...:o

Цитата:

---

что покрытие серебром/оловом изрядно искажает звук

---

чисто изза этих соображений, я взял себе бескислородную медь
на миды - S32 3.5 mm2
на свистки - S36 1.3 mm2

и не жалею :) + цена ;)

я хз где там серебро-то? у 90х толко что посеребрянка, но их на миды пищи не потянешь.
а все остальные провода перечисленные тобой - медяхи или покрытая оловом медь .
потому на миды у меня 54е а на свистки 86е саб 90е.
вуаля :D
з ы на сч тоже 54.

Anton64, к s3.. тоже присматривался, но s5.. заинтересовали именно формой - плоский ИМХО тянуть попроще будет.

VoVaN, собственно 90 на миды, естесственно, не потянешь. А вот 50-52 может и пролезть?
ЗЫ а сч хв70-е поставил?

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

VoVaN, собственно 90 на миды, естесственно, не потянешь. А вот 50-52 может и пролезть?
ЗЫ а сч хв70-е поставил?

---

50 ? такого у Дакса нет.

Думаю у многих на руках есть те или иные провода. Да и наверняка у кого нить есть нормальный домашний звук.
Возьмите, да и послушайте как что играет.
Мне очень интересно будет мнение по кабелям S32-S36......

Цитата:

---

Сообщение от quart

50 ? такого у Дакса нет.

---

Спасибо.
Сорри, глаз замылился уже от копаний в нете: естесствено везде под 50/52 имел в виду 52/54:o

Cimon, нет купола герцовские буду лепить.

Тож думал, чё б залепить? Кимбер на тот момент в бюджет не фписывался, вернее можно было бы, но не было смысла (не факт что есть сейчас), Саунд Технолоджи только своим видом и "деревянностью" вызвали отторжение, как бы они не звучали... Потом вспомнил стародавний разговор... Вот только стоявшего на тот момент "Премьера" не хватало по-длине, а наращивать есть не гуд. Ну и поменял на синенький Дакс. Что-то из серии 3... Саб - 3.5, мид - 2.1, сч/вч - 1.3. Было б с чем сравнить - написал бы честно, да и поменял бы, но не судьба, да и не очень-то хочется, потому как мидбас/бас/суббас играет хорошо, а фсё что выше 800... У мну это проволокой, к сожалению, не поправишь.:)

Цитата:

---

Сообщение от quart

Мне очень интересно будет мнение по кабелям S32-S36......

---

ну как тебе сказать, в целом всё также... правда артикуляция баса стала основательней, чётче я бы сказал...

Добавлено через 1 минут и 58 секунд...

Цитата:

---

Сообщение от VoVaN

Cimon, нет купола герцовские буду лепить.

---

решил таки 3х полоску делать?

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

ну как тебе сказать, в целом всё также... правда артикуляция баса стала основательней, чётче я бы сказал...

---

А по сравнению с чем??

Цитата:

---

Сообщение от quart

А по сравнению с чем??

---

по сравнению с обычными медными проводами 2.5 мм2 за 30р. метр.

quart, Валер, с премьер мне кажется :D
имха только их с синими можно сравнивать и то дакс получше будет.

Цитата:

---

решил таки 3х полоску делать?

---

да, 3х полоску уже пластилин мистери купил буду лепить. сегодня наверное если руки не отсохнут после пива...

VoVaN,давай, ждём результатов :)
лучше курни, а не пей, вдохновление появитсо ;)
а миды я так понял 2х165L?

ну если с простыми проводами в 30 рублей сравнивать, то конечно S32-S36 могут быть поинтереснее. Но ставить с ними S82-S84 или S52-S56 в одну "гребёнку" не стоит. Разные всё же провода. Если S90 послушать, то он не будет похож ни на один из выше указанных.

"Думаю уже не то время, что бы сравнивать шины камскшина или ярославксая.........."

Цитата:

---

Сообщение от quart

ну если с простыми проводами в 30 рублей сравнивать, то конечно S32-S36 могут быть поинтереснее. Но ставить с ними S82-S84 или S52-S56 в одну "гребёнку" не стоит. Разные всё же провода. Если S90 послушать, то он не будет похож ни на один из выше указанных.

"Думаю уже не то время, что бы сравнивать шины камскшина или ярославксая.........."

---

конечно, но я гонюсь за достоверностью звука разработчиков дина которые куда более опытны в катчестве звука, вот и выбрал натуральность... :)

Anton64,

Цитата:

---

конечно, но я гонюсь за достоверностью звука разработчиков дина которые куда более опытны в катчестве звука, вот и выбрал натуральность...

---

не ты один ;) только у меня на миды пойдет провод 3,5 мм2 а на пищи 2,5 мм2 :)

Если выбирать среди DAXX S3.. и DAXX S.. , то вторые имеют чуть другую вытяжку и структуру меди , которая позволяет уменьшить потери при больших длинах (в основном на средних частотах).Структура изоляции позволяет избегать наводок на провода и уменьшить их взаимное влияние.Провод S 5.. выше уровнем чем S 3.. , но есть одно отличие: концерн DAXX разробатывал серию S 3... именно как автомобильную и к ней предъявлялись еще такие требовония как тепловая нагрузка ( 80 град.) и работа в агрессивных средах.Кстати у DAXX в этой серии вышли новые провода сечением 5,5 кв.мм.

Васильев Алексей, а что подразумевается под большими длинами? Исходя из того, что в случае авто длина не превысит 6-7 (в крайнем случае 10) метров.
Было бы интересно, если возможно, узнать Вашу оценку в сравнении (оставляя за рамками дискуссии цены) с 8.. и 9.. сериями. Насколько мне представляется, 5.. и 9.. отличаются только серебрением. Или есть какие-то еще различия?

Отвечу со своей стороны.

По моей практике, а я проводов послушал ооочень много, и не в разных системах, а брав всю линейку брендов и слушал, в разных трактах и разной музыке, не сильно зависит лужёный провод или нет, "чистый" или нет. Нельзя ставить в один класс например все посеребрённые, или например все лужёные оловом......
Каждый проводок по своему звучит. Как уже не раз говорилось, лучше подбтрать провод уже под систему...... хотя с этим много людей и не согласны......
Почти (почти!) нельзя предугодать как будет звучать провод, услышав про него, что он лужёный/ нелужёный. Можно предугодать только с серебром, оно конечно добавит высоких, но это касается ТОЛЬКО серебра, а не лужёния в целом. И каждое серебро тоже будет звучать по своему.

Можно примерно по структуре провода понять, что придаст бас... Это прямая жила. В том или ином понятии....... Например в DAXX S90 внутри оплётки из меди и лужёной меди, идут прямые жилы.
В своё время это подметили в компании Monster cable и ввели в свои провода "корректор времени" или по другому "корректор баса" в виде прямой жилы внутри витых акустических проводах.

S92-94 дают достаточно много высоких, временами немного резких. Серединка тоже бывает немного резковата, бас оочень мягкий, порой его будто нет.
S86-S82 на удивление играет ровно. Без сильных горбов и провалов во всём диапазоне. Именно в этом их преимущество.
А вот S30-S38 не играют ни верх, ни низ. Провалы и обеих сторон и глуховатая середина. Это выделяется даже на домашних MB QUART 8-ой серии с Yamaha усилителем. Тракт, который никогда не испытывал проблем со средними и высокими частотами.

В завершении хочется сказать, что это мнение ограниченного круга людей. И всегда, когда люди начинают доказывать обратное, хочется сказать- возьмите провода и послушайте. Сравните. Сейчас то время, когда у многих людей есть тот или иной проводок или компанент.
Не надо доказывать людям что либо, если сами не слышали, а только со слухов знакомых / друзей. Можно всегда добавить "как мне сказала, но сам не сравнивал".

После такого ответа добавить практически нечего , ответ замечателен во всех отношениях.Я считаю что он вполне отвечает на предыдущий вопрос,Единственное что хочется добавить - "S серия звучит немного резковато" , пробовал на разной акустике и могу сказать что не всегда.И ребята не пытайтись сравнить S 3.. серии с другими сериями DAXX - это начальный уровень. S 8.. серия действительно очень ровно играет и делался этот провод специально для сценического оборудования.

Всем огромное спасибо за мнения: круг "подозреваемых" понемногу сужается;)
90-й на саб и раньше был вне конкуренции, 92-94 с учетом связки Альп12-Герц были под сомнением изначально. В итоге осталось попробовать 50-е и 80-е. Уже легче...:o
Последний, может быть не совсем (вернее совсем не) аудиофильский, аспект, который терзает мозг: что удобнее прокладывать в условиях авто плоский 5../9.. или витой в двойнойизоляции 8..?

У Вована "Vovan" есть оба проводка. Спишись с ним, может вместе послушаете, может так даст потестить.

Серия S8.. нормально везде ложится, если в двери пихать, то внешняя силиконовая защита достаточно легко снимается.

ну незнаю .... многие гворят что луженый провод незвучит, а вот чистая медь другое дело

Честно говоря пробовал я даксовские плоские и витые провода, и медные, и люминиевые, но самое то- все равно S90 !
Его и на саб и на пищи пускать можно. Дороговат конечно, но оно того стоит.

На межблоки тоже пробовал... От 77 и 88 не получил желаемого. Даже были случаи когда они у меня "хапали" от компа в 14 тазе))) Запарился отодвигать их, аж за бардачок засунул. А вот R60 стабильный проводок! И самое важное- ничем не уступает моделям покруче.

Еще одно замечание... Просто потому что удивился этому сильно. Даксовские помедненые люминиевые провода. Это те, что в зеленой изоляции. На удивление очень неплохо звучат.

так он же толстый как его к тем же пищам подводить? тупо подсоединять на те проводки которые из самих вч динамиков выходят так тогда какой смысл? надо что жакс 90 именно к самой колонке подходил

---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 11:04 ----------

сч еще куда нишло

---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 11:06 ----------

да и тем более S90 нелуженый естественно он лучше просто в нем высоких будет больше передаваться за счет посеребрения, вот это и смущает пищи и так пищат а тут еще серебро

Ну как бэ на то работа установщика и описывается тремя словами;) впихнуть не впихиваемое. Можно его к пищевским проводочкам припаять(лучше серебросодержащим припоем, я черновским пользуюсь), только чтобы не оторвал их с корнем закрепить хорошенько поблизости.
Вот еще интересный проводок... Очень хочу в ближайшее время над ним поглумиться:)
Daxx S06-1M

---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 09:16 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

да и тем более S90 нелуженый естественно он лучше просто в нем высоких будет больше передаваться за счет посеребрения, вот это и смущает пищи и так пищат а тут еще серебро

---

В принципе посеребрение- разновидность лужения... Я как то домашку им распаял от клемника до динамиков... Кусочки всего по сантиметров 30-40... Включил и челюсть отвисла))) никогда не думал, что такое может сотворить со звуком именно в лучшую сторону, по входу толстенный Ольбах как стоял, так и стоит. Надо будет и с другими даксами попробовать по входу...

так а S 90 он же отлельно двужильный идет то есть одна жила на Вч другая на СЧ? или они просто переплетаются и потом подключаются на какой то из динамиков. Просто сколько его брать 10м или 5 м и разделять

Цитата:

---

Сообщение от Нестандарт

так а S 90 он же отлельно двужильный идет то есть одна жила на Вч другая на СЧ? или они просто переплетаются и потом подключаются на какой то из динамиков. Просто сколько его брать 10м или 5 м и разделять

---

Он двухжильный. Надо брать отдельно на каждые динамики если у вас поканалка.

Почему считаю этот кабель хорошим на ВЧ? Хотя многие этот кабель дальше саба не пускают(с басом у этого кабеля никаких проблем!). Это мой личный опыт. Мне слышутся верха с толстыми кабелями более динамичными. В принципе противоречий не вижу - чем толще кабель, тем больше площадь поверхности- на скин-эффекте меньше потерь. С тонкими кабелями верха может и кристальней, но модуляция слышна слабее- на мой вкус ровно слишком играет. Но это мой опыт и навязывать его не вижу смысла.

Challenger TA-5.1, Alpine SPX-17PRO и Art RW10. Ввиду того что можно поиграться с джамперами на кроссе хочу поставить кроссы на усилке (он стоит под сидушкой). Правильно ли выбрал провода? с усилка на саб S90, на кроссы S82, на мид (в дверях) с кроссов S82, на твиттер (в стойках) с кроссов S86.
Спасибос за ответы....

не совсем так
во первых S82 сняли с производства, и думаю, уже не найти. До кроссовера, как и от кросса до мида, нужен кабель бОльшего сечения, нежели от кросса на ВЧ

Цитата:

---

Сообщение от ЦУЦИК

Правильно ли выбрал провода?

---

Пока сойдет. Если "болезнь" не обострится :) Только 82 в дверь затягивать ИМХО хлопотно =)

---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 в 23:57 ----------

Цитата:

---

Сообщение от quart

До кроссовера, как и от кросса до мида, нужен кабель бОльшего сечения, нежели от кросса на ВЧ

---

Так 12 Ga > 16 Ga, вроде как есличо

Цитата:

---

Сообщение от quart

во первых S82 сняли с производства

---

Вот даже производители поняли наконец, что издевательство с протягиванием таких проводов в дверь надо закрывать зызызы

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

Пока сойдет. Если "болезнь" не обострится :)

---

по-тихоньку диагноз становится не утешительным )))) изначально думал обойтись без саба, басов всё-таки не хватает- прикупил, и уже готов резать заднюю полку. Только жаль, что багажник пострадает немного- часто мотаюсь летом в Беларусь из Екатеринбурга.

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

Только 82 в дверь затягивать ИМХО хлопотно =)

---

альтернатива? чё выбрать?

Цитата:

---

Сообщение от quart

...нужен кабель бОльшего сечения...

---

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

Так 12 Ga > 16 Ga, вроде как есличо

---

вчера же пИтница была
http://cdn.magnitola.org/images/smil...art/drinks.gif