Аккустические провода Daxx

Всем огромное спасибо за мнения: круг "подозреваемых" понемногу сужается
90-й на саб и раньше был вне конкуренции, 92-94 с учетом связки Альп12-Герц были под сомнением изначально. В итоге осталось попробовать 50-е и 80-е. Уже легче...
Последний, может быть не совсем (вернее совсем не) аудиофильский, аспект, который терзает мозг: что удобнее прокладывать в условиях авто плоский 5../9.. или витой в двойнойизоляции 8..?

У Вована "Vovan" есть оба проводка. Спишись с ним, может вместе послушаете, может так даст потестить.

Серия S8.. нормально везде ложится, если в двери пихать, то внешняя силиконовая защита достаточно легко снимается.

ну незнаю .... многие гворят что луженый провод незвучит, а вот чистая медь другое дело

Честно говоря пробовал я даксовские плоские и витые провода, и медные, и люминиевые, но самое то- все равно S90 !
Его и на саб и на пищи пускать можно. Дороговат конечно, но оно того стоит.

На межблоки тоже пробовал... От 77 и 88 не получил желаемого. Даже были случаи когда они у меня "хапали" от компа в 14 тазе Запарился отодвигать их, аж за бардачок засунул. А вот R60 стабильный проводок! И самое важное- ничем не уступает моделям покруче.

Еще одно замечание... Просто потому что удивился этому сильно. Даксовские помедненые люминиевые провода. Это те, что в зеленой изоляции. На удивление очень неплохо звучат.

так он же толстый как его к тем же пищам подводить? тупо подсоединять на те проводки которые из самих вч динамиков выходят так тогда какой смысл? надо что жакс 90 именно к самой колонке подходил

---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 11:04 ----------

сч еще куда нишло

---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 в 11:06 ----------

да и тем более S90 нелуженый естественно он лучше просто в нем высоких будет больше передаваться за счет посеребрения, вот это и смущает пищи и так пищат а тут еще серебро

так а S 90 он же отлельно двужильный идет то есть одна жила на Вч другая на СЧ? или они просто переплетаются и потом подключаются на какой то из динамиков. Просто сколько его брать 10м или 5 м и разделять

Сообщение от Нестандарт

так а S 90 он же отлельно двужильный идет то есть одна жила на Вч другая на СЧ? или они просто переплетаются и потом подключаются на какой то из динамиков. Просто сколько его брать 10м или 5 м и разделять

Он двухжильный. Надо брать отдельно на каждые динамики если у вас поканалка.

Почему считаю этот кабель хорошим на ВЧ? Хотя многие этот кабель дальше саба не пускают(с басом у этого кабеля никаких проблем!). Это мой личный опыт. Мне слышутся верха с толстыми кабелями более динамичными. В принципе противоречий не вижу - чем толще кабель, тем больше площадь поверхности- на скин-эффекте меньше потерь. С тонкими кабелями верха может и кристальней, но модуляция слышна слабее- на мой вкус ровно слишком играет. Но это мой опыт и навязывать его не вижу смысла.

Challenger TA-5.1, Alpine SPX-17PRO и Art RW10. Ввиду того что можно поиграться с джамперами на кроссе хочу поставить кроссы на усилке (он стоит под сидушкой). Правильно ли выбрал провода? с усилка на саб S90, на кроссы S82, на мид (в дверях) с кроссов S82, на твиттер (в стойках) с кроссов S86.
Спасибос за ответы....

не совсем так
во первых S82 сняли с производства, и думаю, уже не найти. До кроссовера, как и от кросса до мида, нужен кабель бОльшего сечения, нежели от кросса на ВЧ