Всем здрасте! Начитался аудиофильской поэзии на тему: Медь - только безкислородная, только 19 жил в проводнике, только натуральная изоляция - никаких ПВХ, нивкоемслучае!!!
В общем система бедненькая, да и я особо не богат, а систему скомутировать надо:
Pioneer P88RS поканалка 2-way
Фронт:
Oris JB65S
усь Sony XM-N1004 (2 канала на МИД, Два на ВЧ)
Сабовое:
Kicx Pro300
Kicx QS 1.900
Все это соединено межблоками на КММ 2х0.35 с направлением.
Фронт установлен в ШВИ двери, ВЧ на стойках (гибкость кабеля не обязательна)
На прошлой машине все сидело на ШВВП 2х2.5 и "работало", но как всегда бывает - начитаются форумов умных и началось... В общем и целом пришел к выводу что все брендовое для меня дорого, да и как понял на проце оно и смысл теряет, проц уже все испортил. Остается выбирать из того что есть в электромагазинах, поскольку покупать мистери - только красивая изоляция - ничего более.
На выбор либо тот же ШВВП, но уже 2.5 на мид и 1.5 на ВЧ, пишут мол длина волны и тд. Если на вч использовать более толстый провод, то диапазон ВЧ сместится вниз и наоборот. То же самое и с НЧ, при увеличении сечения мид начинает бубнить забираясь ниже, куда ему не надо и соответственно в противоположную сторону эффект обратный.
По изоляции: ПВХ - плохо! Дает эффект памяти и наложения на сигнал, дает кашу и т.д. Только натуральные материалы: бумага, хлопок, шелк... Из подобного нашел интересный кабель, был такой у отца в гараже когда-то бухта МГШВ, тот что идет луженый и в шелковой изоляции а поверх уже ПВХ. Читал что звук "видит" этот ПВХ даже через шелк. В спецификации к кабелю сказано что пропускная способность его до 10 кГц, что маловато, но думаю для ВЧ лучше уж он нежели ШВВП или ПВ3. Цена не высока - можно брать.
Пришел к выводу что на ВЧ кину МГШВ (максимальное его сечение 1.5 что в принципе как раз) а на МИД либо ШВВП 2х2.5 либо ПВ3. Поправьте пожалуйста меня если что не так, не хотелось бы все это потом переделывать. Спасибо!
.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки