Цитата Сообщение от Димитрий-Донской Посмотреть сообщение
Не рассказывай "глухим"-опять дадут ссылку на слепой тест межблоков..Разница есть когда слушаешь и понимаешь где косяки..А так пусть "лапшу" слушают и усилители потом на твик отдают..Как должен усилитель "играть" всё равно не кто не знает..Главное для себя сделал вывод?Кому нужно тоже сделает..
Ну по крайней мере небольшими финансовыми вливаниями я понял, что кабель даёт изменение. В моем случае пожарник дал больше высоких частот (даже не самих звуков, а стало как то - как будто стал слышать как снег падает ). Это оказалось неважным для моих многих мп3 записей тк на них появилась грязь. Как будто радио слушаешь. Эффект компрессии. Хотя раньше вроде так ниче было, но все равно слышно было, что flac лучше мп3 многих в моей коллекции. Ну и так же вывод по витухе - в моем случае изначально стоял межблок из нее - вывод по вч, после замены ее на пожарник, подтвердился на компе. То есть о чем я писал. По мидбасу за месяц так и не понял. Но часто появлялось желание поднавалить баску. Но, когда прибавлял просто громкости, то баса становилось нормально. Но он не был жирным. Я даже не знаю как мне лучше нравится. Я больше склоняюсь к мысли, что кабель просто более нейтральный в моём случае чем тот который был, и усь eton pa, просто стал звучать так как он по отзывам и звучит - суховато, но шустро.
Будем экспериментировать дальше. Но есть подозрение, что чтобы увидеть, что-то дальше - надо улучшать компоненты. Но пока меня устраивает то, что есть.
Ps вообще интересно получается. Вроде бы знал как играет у тебя система и вложив чуток денег, она играет немного по другому.
Ну кому интересно будет, использовал кабельНажмите на изображение для увеличения
Название: SmartSelect_20190105-031128_Chrome.jpg
Просмотров: 415
Размер:	15.1 Кб
ID:	1259090 на вч 1х2х0.5, на мид 1х2х0,75, на саб 1х2х1.0