Выбор межблоков, нужна подсказка

Сообщение от alexus171

Уточните,по сравнению с чем дакс сушит ВЧ?
А то его что то как раз на СЧ ВЧ советуют... 88ой..

Это не моё мнение, а то, что я узнал вот здесь: Межблочный кабель Daxx R88-50. Лаборатория. Супертест

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 11:11 ----------

Сообщение от ДЕД

Не получится

Для того,что набрано и 88 Дакс с 200% запасом и нет смысла переплачивать.
Из Дакса и 55 здесь за глаза

Спасибо! Дело в том, что я строю свою систему постепенно, поэтому в перспективе некоторые компоненты будут меняться на что-то более серьёзное, поэтому хотелось бы вопрос по межблокам закрыть надолго.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 11:15 ----------

Сообщение от Lexx69

С таким винегретом и мистери достаточно... разницу все равно не услышите....

А чем винегрет плох? Ещё раз повторю: речь не идёт о каком-то конечном варианте на тех компонентах, которые уже стоят - акустика в дверях со временем поменяется... И да, разница слышна, так что напрасно вы так

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 11:19 ----------

Сообщение от Хоттабыч

Нужно расслабиться и выяснить, насколько же происходит снижение баса и высыхание ВЧ ? И сравнить с чем то другим , увеличивает бас и повышает влажность!
Только в сравнении ... А иначе как ?

Полностью согласен, нужно набираться опыта, но я именно поэтому и создал эту тему, чтобы услышать мнение людей, которые знают больше меня. У самого нет возможности набрать разные варианты проводов и тестить их - элементарно нет времени на это и свободных денег в таких объёмах.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 11:27 ----------

Сообщение от chu0037

ТС,почитайте про организацию слепых тестов (межблоков) и с кем нибудь из друзей,устройте себе их. После мероприятия-сделаете для себя интересный вывод... Попутно,может быть даже излечитесь от брендозависимости.
Ну и от этого подхода: "...4-канальный усь (не очень дорогой, НО ИЗВЕСТНЫЙ..." - тоже,бежать вам надо... Ибо есть очень много дорогой,но известной И полнейшей фигни.

Спасибо за совет! О проводах уже пояснил - нет возможности проводить опыты... Что касается усилителя: сперва хотел взять Soundstream Tarantula TR800/5, вроде его хвалят, но вот места он занимает очень много, поэтому пока остановился на более компактном Mosconi AS 100.4.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 11:54 ----------

Сообщение от Хоттабыч

Мне кажется , что после нескончаемых споров , переходящих в увлекательные дебаты, стоит сделать для себя вывод : покупайте то, что по средствам исходя из здравого смысла. Если ценовая категория 100-200 рублей может вызвать подозрение, отторжение и прочие атрибуты отношения к дешевым товарам , то стоит обратить внимание на ценовую категорию, в которой продается 50-70 % товара.
Ну к примеру : среднее ГУ стоит 5-8 т.р. Примерно, в общем. Усилитель 8-10 т.р.

Смысл отдавать стоимость ГУ или пол/усилителя за провода ?

Если тема создана, то я допускаю, что финансовый вопрос здесь имеет половину места.

Потому что редко спрашивают те, кто выбирает просто по цене ( дорохго и бохгато! ) или советам "консультантам".

Поэтому включаем здравый смысл и смотрим в кошелек.

И ещё :


вопрос : зачем фильтра, кроссоверы, если можно проводами регулировать качество и насыщенность ( какие то параметры ) звучания ?

Если это является для кого то уже какими то тонкостями настройки, то задайте себе тогда вопрос : всё ли в системе идеально, что осталось только лишь "поиграть" проводами, правда за свой и большой счёт !

Да, всё верно - финансы есть, но они ограничены, поэтому меняю компоненты частями. Из того, что я уже поставил в своё авто, почти всё куплено было новым, так что уже сейчас бюджет весьма не мал, ГУ брал здесь за 10 несколько лет назад, сейчас собираюсь потратить примерно столько же, новые межблоки не рассматриваю, поэтому хочу выжать максимум из этой суммы со взглядом в перспективу. Я нисколько не спорю, что фильтра и кроссоверы регулируют параметры звука, но ведь и провода дают свой оттенок этим характеристикам. Например, когда я проложил нулёвку вместо 8ГА, саб заиграл совсем иначе и моему изумлению не было предела из-за того, что питающий кабель повлиял на качество звука, а когда саб подключил через Original Two SC - бас стал более сочным, ещё несколько переделок дали мне то, что я хотел - мягкий, чёткий, сочный и мощный бас, каждый удар Ларса Ульриха по бочкам чётко слышен - без запаздываний и размазывания... Теперь я хочу подтянуть фронт и тыл, а так же поставить точку в доработке сабового звена, тк в нём, на мой взгляд, осталось одно слабое звено - межблочный кабель. Сейчас я колеблюсь: взять новые межблоки JL Audio или б/у DAXX R88-50? Так же есть возможность взять недорого б/у DAXX R99-50.

Сообщение от Lexx69

Винегрет, как блюдо, сам по себе не плох... Я про ваш набор компонентов... начнем с ГУ... была как то у меня в руках такая балалайка, за неделю кручения-верчения добиться от нее более менее комфортного звука так и не получилось... продал без малейшего сожаления...
По поводу фронта... ну как бы он тоже не в того качества, что бы провода были слабым местом... про тыл не знаю, это на любителя...
И по поводу назревающей покупки усилителя... чем раскрученнее бренд, тем больше мы за него платим в стоимости товара...
Так, что что бы начать слушать провода, сначала нужно построить систему, где они окажутся слабым звеном...
Если уж по поводу межблоков, то купите "пожарник" и нормальные раземы и спаяйте сами... и удовольствие получите и по качеству он будет не хуже DAXX-99-го.

Спасибо за развёрнутый ответ. По поводу фронта и тыла всё понятно - лучше штатного, но относится к начальному уровню, я ведь и не утверждаю иного... Мы как-будто на разных языках говорим ГУ брал после изучения данного вопроса, с настройками проблем нет, разве что долго пришлось искать оптимальные значения параметров - ездил и слушал, меняя то, что не нравится. Может в вашем случае проблема была не в ГУ? Что по вашему в моём сабовом звене не так, за исключением межблочного кабеля? Уж явно не на уровне мистери собрано Я надеялся на комменты относительно усилителей, на которые пал мой выбор, однако, вы сказали лишь о маркетинге, а жаль. Самому паять не хочется, тк ещё больше времени убью на изучение вопроса и поиски комплектующих. Вопрос всё тот же, на который я пока не получил точный ответ: что брать, б/у R88 или JL Audio, а главное - почему?

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 15:00 ----------

Сообщение от ДЕД

Вот и чудо получилось! Невероятно,но факт.
Самому трудно догадаться,что толстой струей мыло быстрее смывается
И через трубочку сложнее напиться в жару?

Вы, наверное, из тех, кто родился сразу взрослым Я привёл пример из своего опыта, было это весьма давно, а вы сразу стебать Денег вроде не жалел на компоненты, не клал КГ, как некоторые местные представители... Разве силовая часть у меня получилась плохой?

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 15:04 ----------

Сообщение от Хоттабыч

Слушай Деда !

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 16:01 ----------

Ты про спирт или минералку ?

Деда сам хотел взять те кабели, про которые я спрашиваю Только он так и не поделился пока причинами своего выбора...

Сообщение от Lexx69

наверное, так как бас начинается с фронта...

Мой бас начался с того, что я 5 лет назад нашел и купил машину, о которой мечтал - в редкой комплектации и идеальном для её лет состоянии. Она была третьей за 1,5 года, все 3 стояли около моего дома, пока две из них не продал. Через год после покупки, мне 3 месяца её перекрашивали в мною придуманный цвет с полным разбором кузова за 120 000 рублей (это и сейчас весьма неплохая сумма, не говоря о курсах валют 4 года назад), потом я захотел саб, тк фронт и тыл уже были с завода, купил новый PDX-M12 и новый SWR-1223. А дальше понеслась - я пытался выжать из Р-ки то, на что изначально рассчитывал, в итоге Алпайн за это время выпустил новую модель 12D2 и я купил 2 таких (новых), потом провода, шумоизоляция, замена штатной акустики и вот я пришел к тому, что хочу поставить вместо 2-канального 4-канальный усь и поменять межблоки. Не стоит судить по себе, у каждого своя судьба и свой подход к жизни

Можете что-нибудь сказать по поводу тех усилителей, о которых я тоже несколько раз уже спросил? Ведь я сюда изначально обратился за советом, а не за критикой того, что уже сделал...

Сообщение от Lexx69

ГУ может рулить поканалку... а не тыл фронт, и поверь, это гораздо интереснее...

Я в курсе, что моё ГУ может рулить поканалку и что это интереснее, но я сам пока не готов к этому - может не созрел ещё, хз

Сообщение от Lexx69

Да это единственное что есть в системе... а мистери тоже разное и в умелых руках будет не хуже...

Это я и имел в виду, когда сказал, что общаемся на разных языках, тк в первом посте сказано о том, что в системе до ума почти доведено только сабовое звено. Сколько я не слышал мистери в разных его проявлениях, ничего мне не понравилось, от их межблока, в частности, сабы гудели сильнее, чем сейчас, при этом размазывая бас.

Сообщение от Lexx69

только не в том месте...

Извините, но вы перегибаете. Кому и где экономить или не экономить - личное дело каждого, я покупал то, что считал нужным - купил хорошие компоненты, далеко не самые дешёвые и продолжаю потихоньку повышать уровень своей системы. Нет у меня возможности вбухать в звук разом пару сотен, поэтому я это делаю постепенно.

Сообщение от Lexx69

А КГ, если по ГОСТу, то будет получше многих брендов, по крайней мере честнее и дешевле... ну а то, что пожестче, так не каждый день перекладываем...

Параметры передаваемой энергии по кабелю зависят от материала проволоки в жиле кабеля и от количества тех самых проволок, если мы говорим о кабелях с равным сечением. КГ - промышленный кабель, в многопроволочной жиле которого медь более низкого качества, чем в кабеле, который предусмотрен для акустических систем, про количество проволок - очевидно Так что при любых ГОСТах в КГ будет намного ниже качество меди, чем в настоящем акустическом кабеле, тк предназначение совершенно иное.

Сообщение от ДЕД

Во как!

Здесь тоже душа металась?


О как У меня седан. Перекрасить 1 элемент стоило 5000.
2 крыла перед+2 передних двери+2 задних двери+2 задних крыла+2 бампера+крышка багажника+капот, за который берут, как за 2 элемента+крыша=итого:14 элементов. 14*5000=70000 не так ли? Добавляем стоимость краски 10000+прочие материалы 10000, лобовое стекло Pilkington (~10000), замена лобового стекла 3000, два передних крыла 2*3500, собрать/разобрать машину 10000 (молдинги, дверные ручки и тд). (С)

В темноте видно покупал идеал?

Не металась у меня душа, были деньги и я их тратил на то, на что считал нужным, впрочем, как и всегда. Опытный человек, расскажи очередную историю о том, чего не бывает: видел Опель 11-летний в заводской краске, не гнилой и чтоб не битый, чтоб никакого колхоза, изоленты, скруток, китайских запчастей, диодов и прочего? Уверен, только такие к тебе и ездят, а мне не повезло - моя машина одна из немногих, которых я видел в таком состоянии при таком возрасте. Сейчас ей 16 с половиной лет и на дороге раз в год можно встретить столь ухоженную машину таких лет. А перекрасили мне её так, что спустя 4 года только появились жуки на арках и больше нигде. Да, там есть косяки по покраске, но меня всё устраивает. Опять же, я уверен, что подобные работы ты делаешь с пожизненной гарантией, вот только находишься далеко, а то я бы к тебе приехал на эти работы, чтобы за 60 всю машину сделать - лобовое махнуть, крылья и тд.
По теме нечего сказать или флуд - наше всё? Некрасиво как-то получается

---------- Сообщение добавлено 05.01.2017 в 21:58 ----------

Сообщение от Алексей алтай

А какой автомобиль ??

Опель Вектра Б Спорт с мотором x20xev, коробкой F23 и прочими опциями, которые делают её весьма редкой среди подобных.

Сообщение от Z-E-V-S

Вопрос всё тот же, на который я пока не получил точный ответ: что брать, б/у R88 или JL Audio, а главное - почему?

88 бери,хороший межблок.