Вячеслав Меркулов, ну медь я понимаю в исполнении АЗ кабелей а не кг?
Вид для печати
Вячеслав Меркулов, ну медь я понимаю в исполнении АЗ кабелей а не кг?
Вячеслав Меркулов, надеюсь как нибудь осилю качественный спец кабель. ну а сейчас, что бы вы посоветовали. алюминий или же кг..?
по отзывам разное слышал. что этот акв дает дикие просады. а от кг только проблемы в укладке...а выбор сделать надо
Сомневаеться тот кто только слышал но сам не пробовал!
Давайте расставим все точки над КГ (на мой ИМХО взгляд) - со временем - он НЕ ТЕРЯЕТ ВИД - ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО ПРИГОТОВЛЕН!
1. Используйте нормальные луженые электротехнические наконечники
2. Прессуйте эти наконечники нормальным инструментом - гидравлическими прессами
3. Защищайте место соединения наконечников с кабелем - термоусадкой.
4. Для пущей надежности применяйте токопроводящую пасту - хотя и так ему ничего не будет.
5. Если есть сомнения - можно конец КГ залудить - а потом прессовать в наконечник.
И выступлю в защиту НАШЕЙ Российской меди - если найти нормальный КГ сделанный на таких заводах, например, как Кольчугинский, Рыбинский по ГОСТ или даже по нормальным ТУ - медь в нем будет отменная отожженая и жилы соответствуют реально 5 классу гибкости (проводнички по 0,41 мм). Поэтому данная медь может по своим свойствам фору еще дать забугорной меди не известного происхождения.
Поэтому делаю ИМХО вывод - по соотношению ЦЕНА/КАЧЕСТВО - у КГ просто очень мало конкурентов. У хорошего КГ.
ArtLine,ну в этой ценовой категории, наверно да, кг лучше, главное найти"правильный"
так же смотря ваши предложения и спрос на них, получаетсячто, очень многие пользуются данным видом кабелей, и уверен все рады)
думаю для себя темузакрыл. и остановлюсь на приобретении КГ-шки
Дополню Артёма своим мнение по вопросу выделенного в цитате.
Да действительно этот вопрос многих волнует и многих пугает, НО для себя, кстати и на примерах решений от брендов автопрома - ну а кто/что мешает заменить решение тянуть типа общий кабель от АКБ скажем 50кв. до дистрибьютора на несколько более меньшего калибра индивидуальных для потребителей ??? И тянуть, и укладывать, и разделывать проще, да, возможно чуть дороже, НО уровень решения и результата то совсем иной.
Ну и по разделке концов силовых кабелей на базе КГ, многие не учитывают мех. свойств жил КГ и пытаются использовать красивые ))) и клеммы, и дистрибьюторы и преды в исполнении колба, для КГ это всё красивый шлак. Как написал ArtLine, наконечники для КГ нужно использовать не красивые ))), т.е. наши, ну и разводочное всё остальное "хозяйство" соответственно под конструктив этих клемм.
Да ну не знаю - накладные завода изготовителя спрашивайте - а вообще - признаки хорошего КГ:
1. Приятная не дубовая на ощупь резина изоляции.
2. ГЛАВНОЕ - наличие пленки между медными жилами и резиновой изоляцией - только в таком случае действительно удобно зачищать кабель и можно отнести его к хорошим КГ.
Ок, будем знать!:) кстати на счет супер кабелей известной всем фирмы, нашел сайт, где цена на них процентов на 20 ниже чем средняя розница, правда работают они только при минимальном счете в 5000 руб. Конечно многие из вас знают о таких магазинах, это я так просто для справки кто не знал... Вот ссылка allcables.ru
---------- Сообщение добавлено 23.01.2013 в 18:07 ----------
Ой извиняюсь, вот этот сайт: http://cablesplus.ru
---------- Сообщение добавлено 23.01.2013 в 22:03 ----------
я короче решил кидать для каждого усилка свой кабель, чтобы 4Га просто так не пропадал, все равно уже по незнанию им закупился. Для сабового кину от акб 2Га (+) до кондера, а минус цепану к кузову (тоже 2Га), от кондера к моноблоку тоже кину 2 Га (+ и -). Для 4х канальника кину и плюс, и минус от акб кабелями 4Га.
Так вот у меня вопрос, как осуществить подключение двух плюсовых кабелей к плюсу акб? Просто приболтить кольцевые клеммы кабелей как обычно подключается один кабель или там есть какие то свои нюансы? Можно ли вообще так делать? Можно ли минус одного усилка цеплять к минусу акб, а минус второго усилка цеплять к кузову, или обязательно надо для обоих усилков минус брать с одной точки?