Подбор акустических кабелей

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Владимир, как-то скромненько на фронт 2,5 кв.мм...
При том, что длина проводов не оговорена...
У меня ВЧ - 2 кв.мм; СЧ - 2,5 кв.мм; НЧ - 4 кв.мм (каждая жила)...
Итого: 8,5 кв.мм при длине проводов менее 2 метров...
Про СИЛУ я вообще промолчу...

Вячеслав,может расскажите к чему такой фанатизм с толщиной проводов?Сила небойсь 00?))

Сообщение от maxzuk

Вячеслав,может расскажите к чему такой фанатизм с толщиной проводов?Сила небойсь 00?))

Почему фанатизм? По-моему оптимально...
http://magnitola.org/members/22138-a...ture53509.html
Сила 2Ga+4Ga+4Ga+8Ga
http://magnitola.org/members/22138-a...ture55813.html

---------- Post added 08.12.2010 at 17:47 ----------

Сообщение от Docent86

Что-то топикстартер затих...

Дык он всё выяснил для себя...
Побежал покупать...

[QUOTE=Вячеслав Меркулов;951657]Почему фанатизм? По-моему оптимально...
http://magnitola.org/members/22138-a...ture53509.html

Если честно то картинка мне ничего не дает,я и так представляю что подключено к провода))Интересует для чего такое сечение?если сечения в 2раза меньше вполне хватит!

[QUOTE=maxzuk;952097]

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Почему фанатизм? По-моему оптимально...
http://magnitola.org/members/22138-a...ture53509.html

Если честно то картинка мне ничего не дает,я и так представляю что подключено к провода))Интересует для чего такое сечение?если сечения в 2раза меньше вполне хватит!

Если честно, нет желания вас переубеждать...
Если интересуетесь "для чего...", попробуйте удвоить сечение ваших акустических кабелей и послушать...
Особенно показательно ведёт себя мидбас...
Если переборщите с сечением, то мидбас "опухнет" и "поплывёт"...
Если недодадите сечения, то мидбас потеряет в глубине и основательности...

Сообщение от eterskov

Вячеслав Меркулов, исходя из каких критерий правильно подобрать сечение акустического? Допустим на мидбасы.

Это вам решать...
Кабель может быть оптимальным по разным критериям, например:
1 Легко купить в ближайшем магазине...
2 Легко просунуть во все дырки...
3 Своей ценой кабель вызывает трепет у коллег... (как вариант - вызывает смех)...
4 Хорошо колбасит на любимой песенке...
5 Просто самый красивый...
6 Достанется на халяву...
7 У самого ... такой стоит...
8 Самый толстый (или самый тонкий)...
...
Короче, список можно продолжить до бесконечности...

---------- Post added 09.12.2010 at 22:46 ----------

Сообщение от Vladimir

мдя.......... Век - живи, век - учись!.... Ещё, чтоли, один ВУЗ закончить, мож там энтому научат.

Нет, Владимир... не научат...
Нет такого узкоспецилизированного ВУЗа...
А закон Ома не отражает всех нюансов... (к привеликому сожалению)...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А закон Ома не отражает всех нюансов... (к привеликому сожалению)...

а ЧТО отражает все нюансы?
При всём уважении, Вы, Вячеслав, слишком много времени уделили аудиофильским форумам и много бредятины оттуда усвоили.

Единственный критерий, которым стОит руководствоваться, это минимально-разумное увеличение выходного сопротивления усилителя (и то это относится к мидам, в основном). То-есть, сопротивление акустического кабеля желательно иметь на порядок меньше, чем Rвых.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Если переборщите с сечением, то мидбас "опухнет" и "поплывёт"...
Если недодадите сечения, то мидбас потеряет в глубине и основательности...

мдя.......... Век - живи, век - учись!.... Ещё, чтоли, один ВУЗ закончить, мож там энтому научат.

[QUOTE=Вячеслав Меркулов;952955]

Сообщение от maxzuk

Если честно, нет желания вас переубеждать...
Если интересуетесь "для чего...", попробуйте удвоить сечение ваших акустических кабелей и послушать...
Особенно показательно ведёт себя мидбас...
Если переборщите с сечением, то мидбас "опухнет" и "поплывёт"...
Если недодадите сечения, то мидбас потеряет в глубине и основательности...

В том то и дело,сравнивал я провода на мидах!14Га ни чем не отличались от 8Га!Тракт не тот,или ухи не те?или может действительно разницы то и нет?