Репутация: 384120
Репутация: 1038407 кстати для тех, кто кроме закона ома ничего знать не хочет, и паразитные характеристики считает ничтожными,
ссылки на реальные измерения АЧХ 100 метрового куска в одной из лучших (это реально так) лабораторий производителя:
http://www.canare.com/TopicDisplay.a...ote&TopicID=62
http://www.canare.com/TopicDisplay.a...ote&TopicID=61
там же есть все характеристики (каждая бухта сопровождается листком с реальными параметрами партии), и много еще чего интересного
Репутация: 1575072 Как много нам открытий чудных....
это уже не проводник, а полупроводник получается...
A!exT,
Лёш, действительно паразитные характеристики при наших частотах и выходных сопротивлениях ничтожны. стометровый кусок мне а автомобиле не нужен, хватает однометрового, кстати, тоже Канаре (правда, тут говорят, он басс ворует)
Репутация: 1575072 Ты знаешь..., НЕТ! Я за этим строго слежу.000
Подкину напоследок цитатку, которая мне очень нравится и отлучусь на время налаживать личную жизнь.. а то обижается человек, пишу с задержками... процессор, млин
Многие годы промышленность, действующая вокруг hi-fi и hi-end машинерии, с упорством, достойным лучшего применения, внушает нам мысль о великой значимости соединительных кабелей для достижения высокого качества звукового тракта. К сожалению, наибольший вклад в пропаганду подобного шарлатанства вносят «почти независимые» аудиожурналы, которые часто оказываются единственным источником информации для подавляющего большинства любителей. Нетрудно понять сокровенные желания издателей и журналистов, ведь основным источником их существования является размещение коммерческой рекламы производителей и дистрибуторов обозреваемых продуктов.
Судя по ценам, производство всевозможных кабелей является куда более выгодным гешефтом, чем честная деятельность на ниве разработки и выпуска аппаратуры звуковоспроизведения.
Любопытно, что сами производители (по разным данным, споры ведутся уже около 30 лет) не могут объяснить на сколько-нибудь убедительном физическом уровне влияние свойств бытовых кабелей на качество полноценного аудиотракта. Здесь, по-видимому, мы имеем дело с очередной легендой XX и XXI столетий, любовно подхваченной широкими массами аудиофилов, не отягощенных знаниями на уровне школьной физики (многия знания — многия печали). Разумеется, такой публике не очень-то хочется добровольно расставаться со своими убеждениями (или им жалко потраченных впустую денег?), поэтому достаточно давно был выдуман ряд довольно оскорбительных, а на самом деле смехотворных объяснений, пригодных лишь для употребления в обществе им подобных аудиофилов. Кстати, о подлинном уровне того или иного популярного издания можно судить по количеству опубликованных тестов «шнурков».
Так я же Вам об этом и рассказываю!
Металлы с примесями (а как много их, химически чистых?) при определённых условиях демонстрируют даже полупроводниковую проводимость.
Вообще, после тех опытов я научился уважать кабели. Их часто тут пренебрежительно называют "шнурками" и "верёвками", но мне больше нравится "физическая линия". Помогает помнить, что это не идеальный проводник, и у этой линии есть свои физические параметры.
Например, погонная ёмкость межблочного кабеля 55... 75 ... 110 пФ/метр - почти в 90% случаев. В автозвуке часто используются межблоки длиной 4-5 метров. При входном сопротивлении усилителя стандартных 47кОм можете прикинуть частоту настройки получающегося фильтра ВЧ? Допустим, 4 метра по 110 пФ на 47кОм?
Социальные закладки