Расчёт ФИ для головы Ground Zero GZRW 300X

Цитата:

---

Сообщение от AlexSDrug

Хорошо увлекаться аз когда не слышишь разницы!
Вам доводилось хоть раз сравнивать несколько усилителей на вч или на мидбас в двушку, да хоть в трешку! Вы думаете саб это звено которое исключает характер звука в зависимости от усилителя?

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 в 10:12 ----------


Согласен с вами!

---

Не сравнивайте миды и саб... Миды - это основной звук, там ихарактер... А особенно на ВЧ, то что мы слышим наиболее хорошо. Про них речь не идет.
Вы знаете, что у каждого уважающего себя продуцера в студии есть студийные мониторы... Ближнего поля. А знаетет какой там сабсоник фильтр? От 30 герц. Все что ниже неофициально мусор для музыки, его давят фильтрами, освобождая нужные частоты... Сабы в студии практически никто не имеет. 8-ки ближнего поля вполне отыгрывают нужные низы... Для меня характер саба - это не тот звук, фактура, который он воспроизводит, фактуру и тембр воспроизводят миды. Саб дайт звук в очень узком и "глухом" для уха диапазоне. Я под характером понимаю скорость отыгрывания, панч, атака на низах. Это характер. Он поределяется усилителем и конструктивными особенностями самого сабвуфера. Тут никто не спорит. Но М12 ИМХО дает такой же низ как и все другие... Он априори должен давать ровную АЧХ, как и все другие. Если усилок дает более "интересную" "жирную" и "глубокую" низовую составляющуюу - то там что-то не в поряде ч АЧХ... Или же у вас басбуст. Опять же возвратимся к усилками на наушники. Специфика та же. Усилок на полевых транзюках дает ровную АЧХ. Звук сухой и мало кому нравится... А вот ламповый дает теплый. И я это сам слышал. Почему? Ответ, на низе и нижней середине горб, обусловленный спецификой схемотехники и лампами...

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 в 10:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от otter85

SoniX самого умного из себя корчит )))
Кстати. Лучше всего слышат нюансы шнурков те люди, которые ими торгуют. Это факт )))

---

Дай покуражиться!
:rofl:

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 в 10:48 ----------

Цитата:

---

Сообщение от roma-boxer

пдх сухой, это да! зато четкий, быстрый, мало жрущий, маленький и мощный, и имхо не для давления!

---

Ром, ну опять... Почему не для давления? Что есть уровень звукового давления? В чем оно? А оно в SPL. Само давление в Паскалях... То что мы смотрим по АЧХ - децибеллы, что вообще не абсолютная величина, могущая использоваться для измерения отношения любых величин... И как это все связано с усилителем, котоый отдает электрический сигнал, который можно померить в вольтах и амперах, что есть абсолютные величины??? Мож я что туплю...

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Не сравнивайте миды и саб... Миды - это основной звук, там ихарактер... А особенно на ВЧ, то что мы слышим наиболее хорошо. Про них речь не идет.
Вы знаете, что у каждого уважающего себя продуцера в студии есть студийные мониторы... Ближнего поля. А знаетет какой там сабсоник фильтр? От 30 герц. Все что ниже неофициально мусор для музыки, его давят фильтрами, освобождая нужные частоты... Сабы в студии практически никто не имеет. 8-ки ближнего поля вполне отыгрывают нужные низы... Для меня характер саба - это не тот звук, фактура, который он воспроизводит, фактуру и тембр воспроизводят миды. Саб дайт звук в очень узком и "глухом" для уха диапазоне. Я под характером понимаю скорость отыгрывания, панч, атака на низах. Это характер. Он поределяется усилителем и конструктивными особенностями самого сабвуфера. Тут никто не спорит. Но М12 ИМХО дает такой же низ как и все другие... Он априори должен давать ровную АЧХ, как и все другие. Если усилок дает более "интересную" "жирную" и "глубокую" низовую составляющуюу - то там что-то не в поряде ч АЧХ... Или же у вас басбуст. Опять же возвратимся к усилками на наушники. Специфика та же. Усилок на полевых транзюках дает ровную АЧХ. Звук сухой и мало кому нравится... А вот ламповый дает теплый. И я это сам слышал. Почему? Ответ, на низе и нижней середине горб, обусловленный спецификой схемотехники и лампами...

---

Все познается в сравнении!
Возьмите свой пдх, и еще два-три хороших усилителя , не обязательно моноблока, и послушайте разницу! Уверен ваша упертость пропадет, и вполне вероятно не в сторону пдх!

Все это лирика... Иными словами хочу сказать, что помимо усилителя, сабвуферной головки, ящика, фазика, есть еще салон авто... И ни для кого не серкет, что то же жирный ЕОС будет сухо играть у меня или Васи Пупкина, потмоу что у меня крыша из одного материала, а у Васи там жестянка... Ну что вы, ей богу! Все субъективно и на слух... Даже уши у всех разные.

---------- Сообщение добавлено 29.05.2013 в 10:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от AlexSDrug

Все познается в сравнении!
Возьмите свой пдх, и еще два-три хороших усилителя , не обязательно моноблока, и послушайте разницу! Уверен ваша упертость пропадет, и вполне вероятно не в сторону пдх!

---

Возможно. Но сухость ПДХ мне нарвится... Дома я слышу разницу между хай-эндом и студийным звуком... Не в пользу хай-энда... ИМХО все конечно. Дело привычки.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Возможно. Но сухость ПДХ мне нарвится... Дома я слышу разницу между хай-эндом и студийным звуком... Не в пользу хай-энда... ИМХО все конечно. Дело привычки.

---

Что то я не уловил! Хочется что б громко, жирно , но при этом нравится сухость? Чо?)))

Ну вы что, совсем не читаете что ли?
СУХОСТЬ НРАВИТСЯ, НРАВИТСЯ ПАНЧ И СКОРОСТЬ, ФАКТУРА БАСЛАЙНА, ОСОБЕННО НА БЫСТРЫХ СТИЛЯХ. ЖИРНО ДЛЯ МЕНЯ - ЭТО ЗАТЯГИВАНИЕ БАСА, МЕДЛЕННЫЕ СТИЛИ. Я ИХ НЕ СЛУШАЮ. Я СЛУШАЮ ДРАМ-Н-БЕЙС, ТРАНС, БРЕЙКС (НО ДАЖЕ НА БАСЛАЙНАХ ДНБ И БРЕЙКСОВ НЕ НАДО НИЖЕ, НЕ НАДО ЖИРА ВАШЕГО)... МНЕ НУЖНА ЧЕТКОСТЬ. И ГРОМКОСТЬ.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Ну вы что, совсем не читаете что ли?
СУХОСТЬ НРАВИТСЯ, НРАВИТСЯ ПАНЧ И СКОРОСТЬ, ФАКТУРА БАСЛАЙНА, ОСОБЕННО НА БЫСТРЫХ СТИЛЯХ. ЖИРНО ДЛЯ МЕНЯ - ЭТО ЗАТЯГИВАНИЕ БАСА, МЕДЛЕННЫЕ СТИЛИ. Я ИХ НЕ СЛУШАЮ. Я СЛУШАЮ ДРАМ-Н-БЕЙС, ТРАНС, БРЕЙКС (НО ДАЖЕ НА БАСЛАЙНАХ ДНБ И БРЕЙКСОВ НЕ НАДО НИЖЕ, НЕ НАДО ЖИРА ВАШЕГО)... МНЕ НУЖНА ЧЕТКОСТЬ. И ГРОМКОСТЬ.

---

Так а наклипа вам тогда ФИ ? )))

Читайте выше... ФИ стоит последним пунктом в моих планах. Сейчас ориентируюсь на 2 саба в ЗЯ
=============================================================
2 десятки в ЗЯ, один мощный дин 12 в ЗЯ (мощнее моего, лучше киловатт, с запасом) - мне просто такие варианты могут не понравиться, потому что будет похоже на ГЗРВ в ЗЯ, мало громкости и навалить для небольшой давки не получится. Но может понравиться скорость 2-х 10-ок и чуть большая давка более мощного дина.
2 12-ки в ЗЯ, одна мощная 12-ка в ФИ (мощнее моего, лучше киловатт) - вариант с 2-мя двенашками в ЗЯ - это если не потянут две 10-ки... Ну а последний мощный дин в ФИ - если совсем ничего не понравится или не понравится сама принципиальная идея сделать SQ-подобие в машине... Может это ваще не мое...
=============================================================

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Читайте выше... ФИ стоит последним пунктом в моих планах. Сейчас ориентируюсь на 2 саба в ЗЯ,

---

Вы сами то почитайте тему челиком))) точнее ход и колличество требований с их изменением)))! Тут даже с литром не разберешься, что вам надо, сами то не совсем видимо понимаете что хотелось, пока не услышите, а там поймете - что хотелось возможно не этого, и имена были названы не те!

Возможно. Но данная тема уже хрен знает какого волосатого года. Все течет и меняется. Требования, их количество, сабы, машины... Последние требования те что я написал. Потому что тема с ФИ себя исчерпала по причине запаздывания саба на быстрых стилях и игре головки на пределе, нет запаса. Причем его нет нигде, ни в ФИ, и тем более не в ЗЯ.

Ну тогда вам точно на бассклуб! Там и сабы посоветуют, и от пдх отговорят, и заняться фронтом посоветуют, потому что одними сабами вашу проблемму не заткнуть! И как не крути, даже после всего этого, наступит момент под названием- мало))) И вот к тому моменту и эти ваши посты выше, так же покроются шерстью! )))