Вид для печати
Ни как вас не хотел задеть.Фришка определяется по подъему на 25 гц,относительно уровня 100гц ,в Журнале на графике ,заметьте для сабов именно берут этот диапазон.Если подъем этого уровня не превышает 4 дб,то головка фришка.У нас усиление там больше 6 дб.Также, с Уважением!Цитата:
Сообщение от ДЕД
Дин ,протестированный в журнале АЗ в 2001 году
Перечень технических характеристик Peerless аккуратно сообщает параметры Тиля – Смолла и другие важные данные. Вот только про допустимую мощность там нет ни слова, а ее линейкой не определишь, т.
Еще одна загадка: в описании черным по белому написано, что номинальное сопротивление XLS 4 Ом. Там же сказано, что сопротивление звуковой катушки постоянному току 1,8 Ом, а минимальный импеданс – 2,2 Ом на частоте 115 Гц. Почему головка с такими параметрами объявлена 4-омной, совершенно непонятно. Усилителю это не втолковать, даже не пытайтесь. Он будет считать, что нагрузка 2 Ом (поскольку так оно и есть) и, значит, включать каналы мостом, если в этом включении оговорена минимальная нагрузка 4 Ом, просто-напросто нельзя. Приведенный изготовителями параметр чувствительности 93,5 дБ/1 м получен (там написано) при подведенном к динамику напряжении 2,83 В (RMS). Это, с учетом действительного импеданса, означает, что при мощности 4 Вт (а не один, как было бы при 8-омном динамике, из-за которого и возник этот стандарт, 2,83 В). Тут бы нам начать злорадствовать, мол, как мы нашли подвох. Но решили отложить злорадство до измерений. Чувствительность мы определяем при напряжении 2 В (RMS), что означает мощность 1 Вт на нормальном 4-омном динамике. А уж если у головки импеданс меньше, так и слава Богу, больше даст. Нормальный транзисторный усилитель на выходе дает напряжение, а не мощность, так что такой подход мы считаем справедливым. При 2 В (RMS) чувствительность у Peerless вышла 92 дБ. То есть в пересчете даже выше обещанной.
Сложнее дело оказалось с параметрами Тиля – Смолла. То, что мы намерили, на заводские данные совершенно не походило. В том числе там, где ошибиться вообще невозможно: резонансная частота она либо здесь, либо там, все как на ладони, для того и график импеданса приводим, сами посмотрите. Аналогично – с двумя оставшимися параметрами. Полная добротность оказалась 0,56 (вместо 0,3), эквивалентный объем – 38 литров (вместо 80
НЕ верь глазам своим...(С) Теория с картинками без практики........
В рез(см журнал) для КОНКРЕТНОГО дина у них получился зя в 36 и фи( c веселой ГВЗ) в 30 литрах. Вот Вам и теория в паспорте!
Мы же привыкли этот дин ставить в 24 литра зя.Прикиньте "наш" саб в 36 литрах.....
Все надо самому мерить и слушать
Тем более в наше время, когда качество всего-лотерея
ИМХО!
В самом деле чепуху этот Автозвук пишет.
Макаудио пробовал я этот. Через неделю у него диффузор стал мягким. Даже легкое прикосновение пальцамик диффузору сабвуфера (естественно выключенному) оставляло вмятину. Пришлось продавцам забирать его обратно.
Мощность Пирлеса всего ватт 200. Если ездить не шумно, то вполне достаточно. Еще лучше слушать его в стоящем авто. Чувствительность реальная децибел 88. Тем не менее достаточно музыкальная головка.
скажите, а аз когда-нибудь о чём нибудь писал что это гамно?
ато и тот хорош и этот хорош.... конкретики совсем нет....
Быть может откровенное гомно просто не берут на тесты, или потом их оттуда исключают:wink3:Цитата:
Сообщение от Docent86
те кто умеет его читать - тот понимает о чем пишут;)Цитата:
Сообщение от Docent86
ээх, отдалились от темы. Автозвук некоторое время назад здесь обсуждали http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...zhurnalah.html
Предложили заказать Vanadium 10 по 480$-хорошая цена?Цитата:
Сообщение от Ving-ving
Хотел бы тогда уж добавить и этих двух парне в тему
Genesis Audiophile 30.01 и
Seas 10 LOTUS D1001-04 (L26ROY)
Самый- самый--это фронтальный,как наиболее естесственный.Ещё лучше-когда саба нет