Как? Как такое пришло в голову??? Может у Вас в браузере картинки отключены? Или трафик экономите?
Вложение 211330
Вложение 211332
Вид для печати
Как? Как такое пришло в голову??? Может у Вас в браузере картинки отключены? Или трафик экономите?
Вложение 211330
Вложение 211332
Вообще сабов, с похожей формой корзины не так уж и мало - пятОк точно наберется.Цитата:
Сообщение от Beaves
http://www.bass.by/shop/2011-11-23-2...ategory_id=415Цитата:
Сообщение от jaff
А у вас что-то с поисковиком?)))Цитата:
Сообщение от jaff
Вложение 211334Вложение 211338
ЗЫ Пользуйтесь гуглом:smile3:
http://yandex.ru/yandsearch?text=HIF...reask=1&lr=213 Картинки справа ---->
Цитата:
Сообщение от jaff
Русский яндекс для поиска на русском, все остальное ишется и находится с помощью гугла:)Цитата:
Сообщение от Tim635
Дифузоры разные. Соответственно вес подвижки, и все параметры разные. Играть будут по разному. Похожие корзины не очем не говорят.
Звонил в этот магаз-продаван сказал что они почти близнецы-отличаются немного дифами и весом-Хифоникс тяжелее вроде.)
Peerlees, Xetec, Genesis, ... - у этих производителей есть сабы-клоны, которые делаются на одном заводе в Дании. Они немного отличаются по параметрам, но от этого они не становятся менее похожими.Цитата:
Сообщение от jaff
ЗЫ Врядли ESX и Hifonics - клоны, просто похожая форма корзины.
Врет продавец, внешний вид не показатель одинакового воспроизведения. Отличия я привел.
Разница в полкило несущественна))) А так надо параметры снять и будет ясно - одинаковы они или нет.Цитата:
Сообщение от Beaves
про воспроизведение баса он ничего не сказал)Цитата:
Сообщение от jaff
Насколько я понял речь про XLS - так они как две капли воды похожи были.Цитата:
Сообщение от Tim635
У ESX и HIFONICS принципиальные отличия в применяемых материалах.
Заходим по представленной ссылкеЦитата:
Сообщение от Beaves
и читаем:Цитата:
Сообщение от Beaves
во-первых, это не правда.Цитата:
Монтажная глубина 69 мм
во-вторых, у этих двух сабов просто одинаковая форма корзины.
непонятно только, почему такое рядовое по нынешним меркам событие вызывает такие бурные эмоции?
Challenger ER-1000.1D не пойдет под это дело? как он по качеству будет? так как тоже интересно. есть один esx, хочу второй)
Подскажите моноблок под сабаPioneer TS-W258D4 .
Может стоит огласить бюджет....Цитата:
Сообщение от Дмитрий95
Kicker Warhorse WX10000.1Цитата:
Сообщение от Дмитрий95
Нееее....эт жестко будет для этого сабика!Такому сабу надо чёт более музыкальное,например Pioneer PRS-D2000SPL:pardon:Цитата:
Сообщение от roma-boxer
а может что-нибудь из Стетомов???В-)
Stetsom 11K2D вот например "скромняжка")))Цитата:
Сообщение от Beaves
Подниму темку.
Имеются 2 ESX 1040. Посоветуйте пожалуста усь для этих малышей.
Водные как минимум такие - будут устанавливаться в седан в заднюю полку в закрытый ящик, упор на качество звука, бюджет 15тыр, ну можно подороже если оно того будет стоить.
Заранее благодарен!
посмотри на мой
Как он отыгрывает в плане музыкальности? Как подключали в каком режиме?
у меня на 4 ома канал на динамик-если врубить на магнитоле Super Bass-боюсь вылетят подвесы)))Мощи и музыкальности по-мне хватает.
З.Ы.: настройками не заморачиваюсь, есть человек который мне настраивает под мои уши)
Дороговат бостон для меня.
Присмотрелся вот к такому варианту - ESX V900.4. Тесты вроде отличные у него.
Я правильно понимаю что схема подключения у него будет такая:
Вложение 288940
при этом получается каждый мост по 4 Ом будет давать по 450 ват, не будет много для 400 ват номинала у саба?
И еще момент у меня на ГУ всего 1 линейный выход на саб, как быть? подключать через 3 Y разветвителя. ГУ SONY XAV-E722.
небольшой запас это хорошо. Но не вижу смысла в 4х канальнике. Я брал для этих же целей эос 1500, правда так и не удалось реализовать задуманное, саб остался 1, усь продаю.. Еще мне писали что и 500го эоса для 2х этих сабов хватитЦитата:
Сообщение от metvladimir
Имеется данный дин в ЗЯ, подбираю под него усилок. Пока присмотрел 2 варианта (оба устраивают по монтажным характеристикам):
Rockford Fosgate P500-2 (500 Вт х 1 при 4ом)
Rockford Fosgate T400-2 (400 Вт х 1 при 4ом)
Всё же какой из них предпочтительнее и нужен ли такой запас мощности Р500-го?
t400-2 будет лучше...Цитата:
Сообщение от tsibic
а как вы считаете, если пару таких в параллель и мостом на Helix A2?
Имхо лучше помузыкальней сабы под А2 взять.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Хеликс не достаточно музыкальный?Цитата:
Сообщение от Pit
Читайте внимательней ;) Вопрос был про сабы а не про усилитель.Цитата:
Сообщение от Tim635
А про сабы и спросил:)Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 31.10.2012 в 22:40 ----------
Блин, я тему немного перепутал))) Вездесущий АндреичЪ))) Я думал, что разговор о сабах хеликс пресижн.
а ESX не достаточно музыкальный?Цитата:
Сообщение от Tim635
могу точно сказать, что 500-го для двух этих сабов будет не достаточно. Басить будет конечно, но возможностей совсем не раскроетЦитата:
Сообщение от Алексей_R93
Подниму тему!
Играть будут в ФИ авто седан, хочется относительно качественного баса ну придавить иногда. Остальная система в подписи
помогите определиться с выбором:(Подключать буду параллельно в 2ом)
DLS A6 - думаю слабоват будет
DD m1c - склоняюсь к этому
DD m2a
RF t1500
JL 1000 на него подкопить пятаки нужно
Jl 500 думаю слабоват будет
Сразу оговорюсь усь хочу с запасом
на мой взгляд конечно;)Цитата:
Сообщение от SaNaY31
Этот Рокфорд тема!И по заявленным мощам можно несомневаться,полностью соответствуют реальным,иногда даже заявку занижают,т.е. указывают ниже чем она есть в реале.Вобщем достаточно мощьный,выносливый,кач-но изготовленный усь.Цитата:
Сообщение от SaNaY31
Но ЖиЭль помузыкальней будет (имхо)
Может еще есть достойные представители на которые стоит обратить внимание?
