Вид для печати
Подскажите, что выбрать саб Alpine SWR 1222(2*2 ома) или 1243(2*4 ома), под свой усилитель kicx kap 27
(2 канальный усь kicx kap 27 при 4 ом 125 Вт (x 2), при 2 ом 175 Вт (x 2), при 4 ом мост 350 В)?
И можно ли голову 2-х омную подключить в мост (в характеристике усилка пишут только про 4 ома? )
Как правильней подключить эти сабы к моему усю?
Этому сабу 350 ватт будет маловато! Лучше конечно на 2 ом подрубить! Но этот вариант без гарантии!!! Производитель же указывает 4 ома!!!!! А ниже уже будет не гарантийный случай! Я подключал эти капы на 2 ома в мост - полёт был нормальный! В защиты не чего не уходило!
На 2 ома ватт 600 этот усь уже думаю выдаст! Эрка заиграет уже куда веселее! Хотя, если вам это не надо, то не рискуйте и покупайте 2х2 Ома! Я бы рискнул, купил 4х4 и два компьютерных кулера и установил бы на корпус\радиатор уся...
Если нужно чтоб саб рубил, как надо!)
Но это не правильней, а давильней!)
Спасибо!!! Как раз есть вариант 2х4 ома и цена приемлема!!!Хочу рубилова!!!
тогда надо типа Kicx QS-1.900...Цитата:
Сообщение от ergonomic
Купил SWR 1242, подсоединил 2 катушки параллельно (2 Ома)!.............. Полёт нормальный! За 20 минут езды от продавца до дома (включил D&B в громком режиме), в защиту не уходил!!! Но нагрелся прилично!!! Придётся ставить кулера (штучки 4), а со временем все-таки нужно менять усилок!
Ещё думаю поменять корпус саба, на данный момент он сделан из 2-ух склеенных ДСП ЗЯ с внутренним V 36л. Рекомендуемый внутренний объём по мануалу 22л!!! Нашёл статью Сабвуферы 12”. Alpine SWR-1242D., где есть рекомендуемые варианты!!! Что скажите?
Поздравляем с покупкой! Прилично это как? Яица жарить можно? Но 20 минут - это ещё не показатель, да и на улице ещё не особо жарко!) Так уж сильно не увлекайся!)
4ря карлсона жужать наверное будут как большая мух!) Быть может какое компьютерное водяное охлаждение замутить!)
А в будущем и впрямь лучше помнять на более злой моноблок!
ЗЯ литров 25-28 ему надо!
Если нужно рубилово делай ФИ литров на 45-50! Да и в ФИ для раскачки понадобится меньше ватт чем в ЗЯ! Гейн поменьше сделаешь, греться меньше будет! Только вот ещё понадобится ФИНЧ! Не помню есть, там нет...
Есть варианты С ФИ 32л порт 8х45см, или по мануалу 36,8л с щелевым портом (хотя я не знаю как его сделать т.к. длина порта 58см, а сам короб 46 х 34 х 42 см )!!! ХЗ чего делать?
А ФИНЧ это какой-то фильтр?
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 11:32 ----------
А есть у меня мой старый саб в коробе по заводу ALPINE SBE-1243br щелевой порт, может тупо поменять головы в нём и вот оно счастье?
Щелевой порт делают так http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...-problema.html (только углы скругляют)
Для музыки, для 12шки объём в районе 30л,для ФИ,мне кажется уж больно маловат! Это для СПЛ дин душат в объёме! Но тебе же надоЦитата:
Сообщение от ergonomic
не только тупое врээ-врэээ, надо ведь чтоб и музыку можно было слушать! Да и диаметр фазика, по мне так, маловат! Чтобы уместить длинный порт в малом объёме, его либо загибают, т.е. гнут, либо выносят наружу, правда там длинна и настройка фазика изменится!
ФИНЧ - это сабсоник, фильтр инфранизких частот, режут обычно чуть ниже частоты настройки фазика!
Можно попробывать и в старом коробе! Что мешает тупо поменять головы?) Счастье не исключено!)
Спасибо! Понял! Прочитал что ФИ труба лучше, чем щель!?
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 12:23 ----------
И вопрос на будущее под эту голову, какой усилитель лучше выбрать:
1) моноблок с номин.500Вт на 2 ома (2 х 4омные катушки параллельно)
2) 2-х канальник с номин. 250вт/канал на 4ома (на каждый канал свою 4 омную катушку)
http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...dlya-saba.html здесь про рку
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 13:28 ----------
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...swr-1222d.html
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 13:29 ----------
http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...r-1222d-3.html
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 13:33 ----------
Что слушаете? Перспективы роста? Мое сугубо субъективное ИМХО - усилок с запасом мощности под рост, в последствии катушки последовательно на 8ом! Бешеный контроль, и потребление такоеже)))
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 13:33 ----------
Или как Вы написали на каждую катушку свой канал усиления.
Спасибо за ссылки, нашёл щелевой короб который и буду делать!!!
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 13:32 ----------
Роста не надо!!! Хочу просто адекватный усилок к этой голове и наилучший способ подключения!
Пожалуйста! Для всех кто на танке- Что слушаем? Что нравится? Качалово-давилово или помузыкальней, от этого зависит ответ на Ваш вопрос. Если давилово, то цепляйте на 2 ома (но если усилок два ома не тянет, то несоветую). Если помузыкальней, чтобы качество и ньюансы тогда на 8 ом. (здесь возможны варианты - каждую катушку на свой канал или катушки последовательно соеденить и в мост).
Про сопротивления:
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...onki-8-om.html
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...-ili-8-om.html (рка)
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...-ili-8-om.html
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 15:55 ----------
http://magnitola.org/byudzhetnyi-zvu...o-luchshe.html
это тот,который 1000W номиналом будет...Цитата:
Сообщение от ergonomic
от 1Ом и выше...Цитата:
Сообщение от ergonomic
Вставил свою эрку в заводской саб Е серии, звук такой же как и от ешки, чуть мощней но качество не то!
литров 40-50 ЗЯ попробуй...Цитата:
Сообщение от ergonomic
У меня ЗЯ где то на 38л. Но я думаю что дело всё в усилке! Сейчас в багажнике стоят 2 саба, заводской в коробе SBE 1243 (номин. 250Вт) и только что купленная эрка в ЗЯ 38л. Эрка звучит чуть мощней чем ешка, но второй красивее!!!
Когда подключаю рку гейн выкручен на 60%, больше не могу т.к. дифузор работает на пределе!!! Ведь так не должно быть??? Усь мостом с номиналом 350Вт на 4 ома!!! Эрка 2 ома!!!
---------- Сообщение добавлено 05.06.2012 в 23:10 ----------
Надо к кому-то подъехать, чтоб послушали!!! Я не знаю как должна звучать Рка!!!
Твоему усю нехватает контроля за сабом. Он разогнать подвес может, а вот остановить его уже нет (на самом деле все сложнее, эт я так примитивно).Цитата:
Сообщение от ergonomic
---------- Сообщение добавлено 06.06.2012 в 10:30 ----------
ИМХО - четырехканальник, чтоб мостом обе пары - каждый мост по 400, лучше 500. Либо моноблок, но тогда 1000 вт на 4 омах чтоб давал стабильно. (вся нагрузка номинальная, долговременная)Цитата:
Сообщение от ergonomic
Спасибо!
---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 в 08:55 ----------
Возник ещё вопрос! Если подключать 4-х канальник, то как подать на него линейные выходы от головы (4 канала на саб)?
Y-разветвителиЦитата:
Сообщение от ergonomic
Не надо разветвителей. На нормальных четырехканалках есть переключатель который раздает сигналы по схеме:
1) 4 канала (4 тюльпана)
2) 3 канала (3 тюльпана 1,2 канал и 3 (для моста)
3) 2 канала (2 тюльпана 1 канал (сумируется на 3) 2 канал (сумируется на четвертый). Если переключателя нет то беда, ставь разветвители.
Спасибо за ответы!!! Про переключатель на усилке, на моём 4 канальном усилке kicx kap-44 есть переключатель 2/4 канала, это он???
Не могу найти описание вашего уся. Тут каждый производитель интерпритирует как хочет, вот все что есть по вашему усю - Дополнительно предусмотрен переключатель работы усилителей на 2/4 канала. Блин, понимай как знаеш))) Смотри инструкцию.
Возьми себе под саб Alpine PDX-M12 и радуйся. 1200 отдает что в 4, что в 2 Ома.
Мне дешевле будет купить другую Рку 2*2 ом + усилок на 600Вт, чем эту вещь!!!Цитата:
Сообщение от SoniX
Ищу усилок до 400$, можно б/у!!!
---------- Сообщение добавлено 09.06.2012 в 10:38 ----------
К сожалению инструкции нет, буду искать!!!Цитата:
Сообщение от sunwider
---------- Сообщение добавлено 09.06.2012 в 10:53 ----------
Для того что бы купить новый усилок для саба хочу продать один из двух старых, посоветуйте который из них оставить себе на фронт, на 3-х компонентку!!!
1) kicx kap-44, Ном.при 4 Ом 55Вт x 4,
в мостовом 4 Ом 160Вт x 2
при 2 Ом 100Вт x 4 (стоит на компонентке)
2) kicx kap-27, ном. при 4 ом 125 x 2
в мосту при 4 Ом 350 x 1
при 2 Ом 175 x 2 (стоит на саб)
Предлагают из недорогих 2 уся, посоветуйте который из них лучше под мою Рку включать буду каждую катушку в мост 4 ом:
1) MRM audio Fiord FD-4125
-Нагрузка 4 Ом, стерео 125Втх4 канала (RMS)
-Нагрузка 2 Ом, стерео 190Втх4 канала (RMS)
-Нагрузка 4 Ом, мостовое включение 370Втх2 канал (RMS)
Соотношение сигнал/шум >95дБ
Фильтр НЧ 45Гц~2,5кГц
Subsonic фильтр 20Гц~90Гц
Регулировка фазы 0-180°
Функция Bass boost @ 45Гц -12дБ~+12дБ
Регулировка центральной частоты функции Bass boost 40Гц~90Гц
Диапазон рабочих частот, ±1 дБ 10Гц~35кГц
Общий коэфф. гармоник (THD) 150 (4Ом на 1Вт)
2) Fusion FP-1404
Мощность 100 Ватт RMS x 4 канала(4 Ом), 190 Ватт RMS x 4 канала (2 Ом), 320 Ватт RMS x 2 канала (4Ом) при мостовом подключении. Суммарный коэффициент нелинейных искажений при сопротивлении 4 Ом <0.05%. Диапазон воспроизводимых частот 5 Гц – 38 кГц. Кроссовер регулируемый ВЧ/НЧ, 18 дБ/окт.
Эта глупость скорее всего приведет к ремонту саба. Если он будет поддаваться ремонту :(Цитата:
Сообщение от ergonomic
На чем основанно? В чем глупость? Пруфф?Цитата:
Сообщение от seed
Пример 3 официального мануала в помощь.Вложение 239274
На опыте. :) Альпайн слишком льстит себе и предполагает, что настраивать аппаратуру будут профессионалы. В бытовых любительских условиях с 2 мостов четырехканальника к сабвуферу очень быстро придет в гости мягкий и пушистый зверек с дикого севера :)Цитата:
Сообщение от sunwider
Опять же обоснование? Какой опыт? Чем отличается от паралельного подключения катушек к моноблоку? В чем физика и метафизика процесса прихождения пушистого зверя с севера?
Пруф!
Необоснованные посты на тему всему ##### уже припарили. Мой альпайн прекрасно себя чуствует от двух мостов четырехканальника. 1,5 года полет нормальный. Говорят и Нч прийдет пипец от моста двухканальника, толпа народу реализовала и все ок.
З.ы. Вы писали про ремонтно непригодный саб, а что конкретно с ним случится? Подвес порвет, катушки сгорят. Опиши пожалуйста (ну и если конечно на личном опыте, то фото в студию!)
кикс 27й 270 в мосту на 4 ом. 350 в мосту на 2 ом. дальше упирается в блок питания. если в 2 ом мостить то охлаждение нужно дополнительное делать. раскаляется как утюгЦитата:
Сообщение от Kefir
Мой вывод - Рка (2 ом) от уся Кикс 27 в мосту играет практически также как и Ешка (4 ом) , чуть мощней!!! Не целесообразно мучить усь, делать охлаждение, если рка не раскручивается!!!Цитата:
Сообщение от Дэн2109
согласен. эрка чувствительностью не блещет и жрать очень любит.
тут недалеко:wink3: CADENCE Olympia продают за 13000...я думаю,что тыщенку можно выторговать и уложиться в бюджет.
---------- Сообщение добавлено 14.06.2012 в 23:41 ----------
зачем епать мозги,если есть такая вещь,как моноблок?!!!Цитата:
Сообщение от sunwider
Я как понял из всего написанного для нормальной (музыкальность и качество) работы SWR 1242 нужно либо выход из уся 2 по 4ом, либо 8 ом на канал!!!
соответственно мне подойдёт моноблок который при 8 ом выдаст 500Вт (стоит дурных денег), по сравнению с моноблоком 500Вт при 2 омах! А моноблок при 4 ом 500вт мне не подойдёт, т.к. у меня либо 2 ом, либо 8 ом!
Всё правильно?
Моноблок на 4-ре ома подойдет (500 ватник, тысячник лучше)! БОльшая нагрузка для уся допустима (4-х омный усь к 8-ми омному сабу подключать можно, жрать ампре станет побольше, контроль за дином лучше, громкость чуть тише). А вот к меньшей нагрузке чем рекомендуемая уже не есть хорошо.Цитата:
Сообщение от ergonomic
---------- Сообщение добавлено 15.06.2012 в 13:11 ----------
ВО-ВО. Я про тоже! Людям мозг не ****** (как Вы там написали?) своими необоснованными, придуманными с потолка постами. Если Вы хотели сказать что моноблок лучше?! Так это и коту понятно. А вот сказки про то как четырехканальник доводит саб до неремонтируемого состояния, это внуков на ночь пугать будете.Цитата:
Сообщение от бардей
это мне?...у меня внуков нет:)...Цитата:
Сообщение от sunwider
но ведь будут! :):):):):)Цитата:
Сообщение от бардей
