Выбираю саб с четким, быстрым, мягким басом

Быстрый,мягкий бас-это как понимать?Быстрый подразумевает панч,который противоположен мягкости.
Сабы,которые способны на панч и на давление одновременно далеко выходят за бюджет в 5 тыр.
Панч без гудения от саба возможен при низкоиграющих мидах,позволяющих подрезать саб высоким порядком хотя бы ниже 60,а лучше 50 Герц.При этом,чтобы получить от саба приемлемое давление нужен усь с хорошим демпинг фактором,бюджет тоже изменить придётся.Кстати для фришки контрольещё более важен,чем для ЗЯ.
Фазоинвертор даже не обсуждаю,чёткость и фазик,тем более в бюджетном диапазоне-вещи малосовместимые.

две десятки будут в музыкальном плане интереснее при необходимости давления.

Сообщение от Viktor-772

И основной вопрос как лучше зацепить два дина.

Сабвуферы и способы подключения ...
Сопротивление сабов: простая арифметика

верно подсказали выше - чем меньше qts у саба, тем чётче/жёстче будет игра, чем qts больше - тем смазанней/мягче будет звук... оптимальный вариант - qts 0.4 (например Peerless знаменит именно этим)

по своему опыту скажу что вопреки общ.менению лучше 1 дин чем 2: были 2х12" - да, они давили, но звук был никакой - бубнёж, не чёткий и т.п., несмотря на qts 0.29. оставил 1х12" - звук стал чётким, сочным, давление немного ушло. предполагаю что из-за разности параметров TC дины сделали такой эффект. поэтому или 1 дин но с большей площадью или 2 но каждый в свой короб с расчётами в зависимости от TC каждого дина. и не нужно бояться больших диаметров - у них выше и чуйка, и площадь, поэтому играть хуже бас по-определению не могут даже несмотря на увеличение подвижки. а глубина игры (низкие герцы) зависит только от хода - чем он больше тем ниже сможет играть сабик

Сообщение от Viktor-772

Посоветуйте модель.

Audio System MX 10 Plus, классика жанра. Лёгкий музыкальный саб , в паре будет очень )). И цена в Ваш бюджет.

Сабвуфер калибра 10" Audio System MX 10 Plus. Одноклассники

[QUOTE=manowar_gub;1713076]верно подсказали выше - чем меньше qts у саба, тем чётче/жёстче будет игра, чем qts больше - тем смазанней/мягче будет звук... оптимальный вариант - qts 0.4 (например Peerless знаменит именно этим)

То есть Вы рекомендуете присмотреться к одной 12 хе , до Peerless мне пока не дотянутся. А вот что вы скажете по этому дину


PolkAudio DB 1240
Мощность 360 Вт (номинальная), 720 Вт (максимальная)
Чувствительность 88 дБ (Вт/м)
Диапазон воспроизводимых частот 27 - 200 Гц
Импеданс 4 Ом
Резонансная частота (Fs) 28 Гц
Полная добротность (Qts) 0.4
Эквивалентный объем (Vas) 81 л


---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 в 11:31 ----------

Сообщение от eterskov

Порадовала фраза.
Я конечно понял о чём она. Но ход мыслей не верный. Обрати внимание.

Согласен что не совсем верно выразился.
Но Вы же меня поняли!
А машина какой-то фонтом куда она девает бас??? Что уже только не ставил.
У друга в 15шке, мой старый саб качает будь здоров, а умнея его еле слышно.

---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 в 11:41 ----------

Сообщение от ug51

Audio System MX 10 Plus, классика жанра. Лёгкий музыкальный саб , в паре будет очень )). И цена в Ваш бюджет.

Сабвуфер калибра 10" Audio System MX 10 Plus. Одноклассники

Благодарю за полезную информацию!
Но если мне ставить две 4ом 10 то подключить я их смогу только в 2ом, что как я понял не хорошим обзором отразится на качестве.
Принял для себя решение ставлю одну 12 в зя под задней полкой, на данный момент занимаюсь подбором, буду очень признателен за полезную информацию.