дурной вопрос про сабвуферы

Цитата:

---

Сообщение от JAMMING

А 2 одинаковых саба к 2 одинаковым моноблокам- почему это плохо?

---

Это хорошо. Совсем не плохо.

Цитата:

---

Сообщение от JAMMING

чем чревато подключение сабов к разным усям?

---

Звук будет разный,логично по-моему

Цитата:

---

Сообщение от JAMMING

десь, как мне показалось, стараются найти мощный двухканальник для подключения сабов
При этом не гнушатся и в 2 ом подключать

---

Хороший тон это все же моноблок,насчет двухканальника показалось.А чем 2 ома плохи? Не четыре конечно,но и не один все-таки

Цитата:

---

Сообщение от JAMMING

Все гонятся за стереобасом? А разве в авто это не миф??

---

Странно ты как-то форумчан под одну линейку загоняешь))) Кто все?? У нас тут люди этот вопрос обмусолили уже давно... Нет его...
По теме: единственная альтернатива давке и качеству баса это тип оформления-четвертьволновой резонатор(четвертьволновик). Из минусов-размеры. Но для 10ки можно запилить практически в любой авто-будет и громко и качественно

Цитата:

---

Сообщение от JAMMING

знаю что глупость пишу, ибо не будь это глупостью все бы так делали
но вот надуло мне мысль такую, а сам ее от и до проанализировать не могу. физическую суЧность процесса до конца усвоить
в общем если взять 2 разных саба: низкоиграющий, давящий и музыкальный. в одном размере, скажем десятки и поставить их
что получим? наверняка, ничего хорошего, ибо в противном случае так бы многие делали. :acute: а почему так?
потому, что гладиолус-это я знаю, но ниужель никому не интересно?
а если взять разные размеры?
скажем, музыкальную легкую двенашку и мясную десятку?

---

Как то давно видел такой саб, правда в домашке, активный, вроде от велодайна. Там было реализовано по такой схеме: один саб 10", второй 18" в одном корпусе(внутри конечно два независимых). Работает все также, как в 2-3полоска, активно режем фильтрами, например 10" играет от 70-80 до 40-38гц(Сабсоник), а далее уже подхватывает 18" и до упора.
Просто чтобы реализовать нужно два уся с сабсоником, а там уже резать и производить измерения АЧХ

два разных дина будут играть по-разному одно и тоже, очень резко не порежете и правильно заметили - с фазой будут непонятки... не проще найти саб как среднее звено между 2 крайностями?

Можно сделать систему с двух-полосным сабом, но на слух настройка будет долгой и не точной. Надо мерять что получается с ФЧХ и стыковать. Сейчас друг делает к двум фронтальным дестякам две двенашки в багажнике, что бы получить добротные 20-30гц
А вообще довольно много систем в классе мультимедиа особенно с двух-полосным басом.

Цитата:

---

Сообщение от Martyanov

А вообще довольно много систем в классе мультимедиа особенно с двух-полосным басом.

---

А они к SQ прямое отношение имеют или главнее звуковые эффекты?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

А они к SQ прямое отношение имеют или главнее звуковые эффекты?

---

Имеют, особенно с появлением АМТ где довольно много баллов по сабвуферной части. А так конечно упор на спецэффекты, хотя в некоторых треках появляется много чего нового когда саб до 20ти вниз забирется.

А предпочтительнее одну модель, но разные размерности, или это не имеет значения?
Как считаете?

Цитата:

---

Сообщение от JAMMING

А предпочтительнее одну модель, но разные размерности, или это не имеет значения?
Как считаете?

---

Нет не обязательно, но в крайности то же кидаться не стоит. Да и вся система должна быть как то сбалансированна по характеру подачи динамиков, а то частенько получается что все компоненты играют отдельно.

а если у динов разный ход, то давление внутри короба будет разное по углам,
да же по такой логике друг другу мешать будут