Выслушаю мнения людей о глубоком, низком и мягком суббасе в ЗЯ

**Dmitriev** · 16.03.2013 10:46

Сообщение от pavlovuv

Я очень долго искал правильный саб, поменял целую кучу.
Больше всего впечатлили 12 сандаль ФИ громкостью, 15 герц ЗЯ глубиной.
С 15м ощущение что саба нет но звук есть, даже без проца казалось что саб где-то в дверях.

У меня честно говоря сандаль и SQ как то две противоположности. Конечно кто то может их умеет готовить правильно. Слушал вчера даймонд 12, зажатый немного в зя, отыграл от эоса модели не вспомню, довольно быстро и четко, как и на роке так и электронщине, показалось что для рока немного мягковат, но на слух звучал приятней даже, опустился довольно низко и думаю смог бы еще ниже, если объема добавить, вот тогда было бы почти самое оно.

**MAGNITOLA** · 16.03.2013 10:46

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Slide** · 16.03.2013 15:12

Сообщение от Dmitriev

У меня честно говоря сандаль и SQ как то две противоположности. Конечно кто то может их умеет готовить правильно. Слушал вчера даймонд 12, зажатый немного в зя, отыграл от эоса модели не вспомню, довольно быстро и четко, как и на роке так и электронщине, показалось что для рока немного мягковат, но на слух звучал приятней даже, опустился довольно низко и думаю смог бы еще ниже, если объема добавить, вот тогда было бы почти самое оно.

А чё за даймонд был? мне вот очень по душе 612 серия пришлась (ЗЯ) , но в зажатых объёмах с его чуйкой , его становиться сложно кормить ., контроль ему хороший нужен

**Dmitriev** · 18.03.2013 13:44

Сообщение от Slide

А чё за даймонд был? мне вот очень по душе 612 серия пришлась (ЗЯ) , но в зажатых объёмах с его чуйкой , его становиться сложно кормить ., контроль ему хороший нужен

вроде 312ый был

---------- Сообщение добавлено 18.03.2013 в 16:15 ----------

Сегодня был в шоке в глубоком, только вот писал что понравился даймонд, что мол он был мягким и все такое, а тут сегодня выслушал впечатления об этой же системе и что я услышал от слушателя,
"САБ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ОН ЖЕСТКО ИГРАЕТ!!!" апогей ваще, вот что значит звук! он для всех разный!!!
Слушал MB Qart, бумажный очень легкий, диффузор какбудто сплетен или вышет что ли, по оценкам саб просто виртуозный у всех кто его слушал.
Но вот что настораживает все сабвуферы которые я слушал, оставили одинаковое впечатление по звуку, я в замешательстве они просто все одинаковые как будто, слушаю у человека в машине одно, преставляю себе, ощущение почти ничего не поменял! бас рокерский быстрый, собранный, плотный что ли, глубины вообще никакой. Меняется как бы только вес самого баса, ну и некоторые детали. Может дело вообще в особенностях салона? хоть давилку типа сандаля ставь.((( глубины из недр ада нету.
Такой еще момент, саб опускается низко, но там его уже не так слышно, может это усь низко не играет или мощности не хватает или ГУ я, готов уже душу дьяволу продать, за саб такой.
Я однажды слышал такой бас как я хочу, у человека мне незнакомого и даже не знаю на каких компанентах он играл, но теперь все что я не слушаю все не то.
Он не такой уж и громкий был но от 80 до 25 наверное, такой ровный нет горба он везде одной громкогсти был и это было приятно слушать, он звучал благородно!

---------- Сообщение добавлено 18.03.2013 в 20:11 ----------

Все начал всякой ерундой заниматься, купил еще один динамик, Hertz HX 300.4, завтра заслушаю. Удивительно на вид довольно грубый подвес оказался куда мягче. Если и этот будет играть как предыдущие буду перелопачивать систему.

**Dmitriev** · 19.03.2013 22:32

Послушал данный дин, зя 30литров чистыми, стал гараздо мягче звук, опустился низко, бас стал чуть размазаннее и походу контроль немного пропал, на слух приятнее предыдущих, думаю от него можно будет добиться чего то более качественного, но нужно заменить усилитель его явно не хватает. Нужно подумать на что сменить.

**Папа Карло** · 19.03.2013 23:26

Контроль пропасть не может! А вот подача может... Вообще первый признак пропажи контроля - это звуки напоминающие "брррр"

И первый признак его (контроля) присутствия - это на включеной системе потрогать покачать диф саба...
Если стоит как вкопаный - ВСЁ ЗАШИБИСЬ (вкопаность определяется довольно изрядным усилием).

**Dmitriev** · 20.03.2013 09:08

Сообщение от Папа Карло

Контроль пропасть не может! А вот подача может... Вообще первый признак пропажи контроля - это звуки напоминающие "брррр"

И первый признак его (контроля) присутствия - это на включеной системе потрогать покачать диф саба...
Если стоит как вкопаный - ВСЁ ЗАШИБИСЬ (вкопаность определяется довольно изрядным усилием).

Попробовал, сдвинуть можно конечно, но с усилием и не скажу что прям совсем не сдвигается.
Позволю себе вопрос, а что в вашем понимании подача, без прикола, может у меня совсем иное представление об этом термине.

**Папа Карло** · 20.03.2013 20:51

Ну из за объема меняются электро-механические параметры... Скажем дин может иметь полную добротность как надо , но настройка достаточно высока - будет панч без глубины. Теперь если есть возможность понизим настройку , увеличив объем коробки. Получим панч с глубиной , который панчем уже называть как то не получается! Но все эти перенастройки / переделки могут происходить в достаточно узких рамках.
А вот контроль со стороны усилителя на мой взгляд - это именно тормозилово катушки. Поскольку если тормозит - значит и шевелить должен...

**Dmitriev** · 20.03.2013 21:45

Сообщение от Папа Карло

Ну из за объема меняются электро-механические параметры... Скажем дин может иметь полную добротность как надо , но настройка достаточно высока - будет панч без глубины. Теперь если есть возможность понизим настройку , увеличив объем коробки. Получим панч с глубиной , который панчем уже называть как то не получается! Но все эти перенастройки / переделки могут происходить в достаточно узких рамках.
А вот контроль со стороны усилителя на мой взгляд - это именно тормозилово катушки. Поскольку если тормозит - значит и шевелить должен...

Т.е. Изменение харрактера звучания, посредством объема того же и есть подача?

**Папа Карло** · 21.03.2013 08:26

Это уже как кому нравится называть... Одни характером , другие подачей , третьи фактурой...

Скажем , разницу в звучании между тяжелым и легким сабом только прослушивая сабвуфер слышна мало. Зато очень слышна совместно с мидбасом и почему то на полторы две октавы выше саба

**Dmitriev** · 21.03.2013 08:46

Сообщение от Папа Карло

Это уже как кому нравится называть... Одни характером , другие подачей , третьи фактурой...

Скажем , разницу в звучании между тяжелым и легким сабом только прослушивая сабвуфер слышна мало. Зато очень слышна совместно с мидбасом и почему то на полторы две октавы выше саба

Я сабвуфер никогда отдельно не пытался слушать, почему то не вижу смысла в этом, я его воспринимаю как дополнение к системе, он добовляет полновесности всей картине. И вот если говорить о полновесности, то у тяжелого саба она больше как мне кажется.
Легкий саб более быстрый, но на некоторых жанрах его не хватает, его как бы мало что ли, а тяжелый саб по сути тоже можно заставить играть, пусть не как легкий но близко к тому.
Я конечно еще не волшебник и только учусь и данные доводы всего лишь на основе тех сабвуферов которые я слышал.
Пока понимаю одно, лучше пусть усилитель будет помощнее, даже если давить не собираетесь.

---------- Сообщение добавлено 21.03.2013 в 16:44 ----------

если ошибаюсь, направте в нужное русло...