-
Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Здравствуйте. Имеется следующая система:
Машина - Субару легаси В4;
Г/У - 88й пион;
Фронт - поканалка, миды от комплетка Opera ES 165, порезаны от 80ГЦ вторым до 3150ГЦ вторым;
пищи - vifa xt25sc90-04, порезаны от 3150ГЦ вторым;
Усь на фронт - E.O.S. AE-980F;
Саб - kicker cvt 10, ЗЯ объемом 22л, порезан от 80ГЦ четвертым;
Усь на саб - MacAudio ZX 1000;
1. Саб стоит в багажнике, дином в откидывающийся подлокотник. Появилась мысль заменить его на более низкоиграющий и в тоже время музыкальный саб, бюджет 10-12тр, б/у не рассматриваю. Оформление планируется такое же, т.е ЗЯ объемом около 20л. Усь на саб пока останется прежним. Музыкальные предпочтения - зарубежная попса, рок, иногда клубная музыка. Особого давилова не нужно, упор больше на качество. Или может можно существующий саб заставить играть пониже?.
Хотелось бы услышать ваше мнение о возможных кандидатах на эту должность)).
2. И еще один небольшой вопросик, если при громкости близкой к максиуму, напряжение на клемах усилителей такое же как на АКБ (с погрешностью +/- 0,2В), говорит ли это о том что сечение питающего кабеля достаточно для системы, или это не 100%й показатель??
Заранее спасибо за ответы.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
kotof
Саб - kicker cvt 10, ЗЯ объемом 22л, порезан от 80ГЦ четвертым;
сабовая полоса от 20 до 60 как он порезан от 80 или до 80?
Цитата:
Сообщение от
kotof
MacAudio ZX 1000;
Для начало нужно с моноблоком что то сделать в нем нет музыкальности.
Цитата:
Сообщение от
kotof
говорит ли это о том что сечение питающего кабеля достаточно для системы
не достаточность мериется в пиках максимального потребления усями. то есть при максимальной громкости, разность на 2х концах в 0,2 не очем не говорит....
Цитата:
Сообщение от
kotof
Или может можно существующий саб заставить играть пониже?.
Зделай з.я. побольше литров 26-28
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
kotof
И еще один небольшой вопросик, если при громкости близкой к максиуму, напряжение на клемах усилителей такое же как на АКБ (с погрешностью +/- 0,2В), говорит ли это о том что сечение питающего кабеля достаточно для системы, или это не 100%й показатель??
какое? 14.4 или 10.5.....?
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
kotof
если при громкости близкой к максиуму, напряжение на клемах усилителей такое же как на АКБ
Такого быть не может,даже на малой громкости...Погрешность 0,2 в великовата для точных замеров....О качестве проводки можно судить при замерах прибором с погрешностью " +- 0,05В" при номинале 12В
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Лучше всего в седане играет Фри-ейр в заней полке.
Стекло служит подобием рупора, саб играет низко, мощно и музыкально даже при относительно небольшой подводимой мощности.
К сожалению, выбор головок для данного оформления невелик.
PS А подлокотник лучше оставьте для лыж...
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Лучше всего в седане играет Фри-ейр в заней полке.
Я бы чуть по другому сказал-ЗЯ сделанный из задней полки или к ней прикрепленный.
Да и выбор динамиков гораздо шире будет.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Я бы чуть по другому сказал
А вот я бы сказал, как я сказал. :)
Такого глубокого баса в ящике не получить!
Во фри - ящик размеров с багажник. :)
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Во фри - ящик размеров с багажник.
Жёсткость "ящика-багажника" явно проигрывает специально изготовленному ЗЯ. Если не верите--ударьте ногой даже по готовому корпусному сабу из "Эльдорадо" и просто кулаком по заднему крылу....(пока ещё ни один из моих оппонентов на подобный эксперимент не решался)
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Дядь Володь,спорить не буду,у всех свои приоритеты.
Добротность динамика тоже не последнюю роль играет,да и сабсоник придётся задействовать.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
пока ещё ни один из моих оппонентов на подобный эксперимент не решался
Эксперимент не корректен, - не стенки багажника, в силу его значительного объёма, действует сила на порядок меньше, чем на стенку небольшого ящика.
Тем не менее, соглашусь, приезжайте. :)
На багажник ушло около 15кг вибры.
---------- Сообщение добавлено 24.03.2013 в 11:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Добротность динамика тоже не последнюю роль играет,да и сабсоник придётся задействовать.
У меня головка - Пауэрампер SB-1000, не предназначенная для Ф-Э (добротность 0.58), тем не менее, прекрасно работающая без ящика :)
Сабсоник задействовать не понадобилось.
Впрочем, в дверях - GZRK-160XP, тоже какбэ, ящичные, прекрасно работают без подрезки снизу.
Я вообще слабо понимаю пристрастие многих форумчан к повсеместному использованию активных фильтров, о чём неоднократно писал уже.
Здесь только повторю: фильтры - это зло!
Применяю только для формирования сигнала на сабвуфер, там без него не обойтись, да и потери в качестве - наименьшие.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Ни одного кандидата так и не посоветовали???
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Здесь только повторю: фильтры - это зло!
Применяю только для формирования сигнала на сабвуфер, там без него не обойтись, да и потери в качестве - наименьшие.
Если уж саб--то фронтальный,а лучше без саба.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Dyxx
сабовая полоса от 20 до 60 как он порезан от 80 или до 80?.Для начало нужно с моноблоком что то сделать в нем нет музыкальности..не достаточность мериется в пиках максимального потребления усями. то есть при максимальной громкости, разность на 2х концах в 0,2 не очем не говорит.... Зделай з.я. побольше литров 26-28
Саб порезан до 80Гц. Тоже пришел к выводу что пора менять моноблок, на что-то стоящее....посоветуйте варианты усей помузыкальней для саба, в пределах 15000р (б/у не рассматриваю).Хочу сделать з.я приблизительно 27л, играющий в подлокотник... на первое время оставить старый саб, послушать как будет петь с новым усем, и если не понравиться то тогда уж и поменять саб.---------- Сообщение добавлено 25.03.2013 в 13:47 ---------- Цитата:
Сообщение от
бардей
какое? 14.4 или 10.5.....?
при заглушенном двигателе, напряжение на АКБ 12,2-12,4 на усе 11,8-12,0 при работающем двигателе на АКБ 13,9-14,1 на усе 13,3-13,5
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
kotof
1. Саб стоит в багажнике, дином в откидывающийся подлокотник.
Просто эта компоновка себя исчерпала
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
в заней полке.
Стекло служит подобием рупора, саб играет низко, мощно и музыкально даже при относительно небольшой подводимой мощности.
Вот Вам и компоновочное решение...
Цитата:
Сообщение от
Dyxx
сабовая полоса от 20 до 60
Истинный диапазон частот работы сабвуфера,а ещё лучше поэкспериментировать и попробовать верхнюю границу сделать 56-58 Гц,может даже и 63Гц.
Очень многое зависит от наладки-настройки,расположения....
---------- Сообщение добавлено 25.03.2013 в 07:02 ----------
Цитата:
Сообщение от
kotof
работающем двигателе на АКБ 13,9-14,1 на усе 13,3-13,5
Похоже "масса"с кузова...При установке увеселителей в ... багажнике сечение проводов--минимум 35 кв мм,а иначе--"голод"...Если предохранитель "колба"-то контакты зачистине и протяните,ещё лучше смените на АНЛ..
Попробуйте в углы ящика положить вспушенный синтипон,это снизит и резонанс и добротность саба,т.е.пойдёт на пользу басу...,
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Попробуйте в углы ящика положить вспушенный синтипон,это снизит и резонанс и добротность саба,т.е.пойдёт на пользу басу...,
Ага, и получить уханье из под подушки без фактуры и деталей.
Хотя - если нравится мыло в сабовом диапазоне...
Имхо.
Пыс. пихать наполнитель в ЗЯ под саб/мид - лишь как средство исправления косяков.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
Ага, и получить уханье из под подушки без фактуры и деталей.
Хотя - если нравится мыло в сабовом диапазоне...
Имхо.
Хочется как раз таки детальности в басе..
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Никогда от фри хорошего баса не получал, или фаза но искажения, или зя но в седан тогда в заднюю полку и корпус строить под полкой.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
MBB
Никогда от фри хорошего баса не получал
Сочувствую, но у Вас ещё всё впереди... :)
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Сочувствую, но у Вас ещё всё впереди... :)
Я вот второй год себе фришку строю. Благо сейчас ничего не мешает и буду лепить полку из смолы. =)
Так то я делал тока две фришки пока - мне понравилась а пасанам нет - саба "не слышно" )))
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Сочувствую, но у Вас ещё всё впереди... :)
Я имею в виду если сравнивать с ЗЯ.
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Pit
саба "не слышно"
Снаружи.
У меня - тоже, но как-то меня это не огорчает... :)
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
Снаружи.
И не только снаружи, но и сзади не слышно, а должен "бахать" =)
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
по теме посоветую jl 10w3v3-4 и morel ultimo sc104
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
Pancher
по теме посоветую jl 10w3v3-4 и morel ultimo sc104
Сыпасибо)
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Ребят, остановился на трех вариантах:
1. jl 10w3v3-4
2. Morel ultimo sc104
3. CDT Audio QES-1020
По первым двум вариантам отзывы крайне положительные, CDT подкупает малым размером требуемого ящика, но вот отзывов по нему маловато....
Как по вашему какой из них более низко и музыкально играет?? Или все одинаково хороши, и главное корпус грамотный да усилитель с питанием достойные? Подскажите плиз, а то уже голова болит от раздумий))
-
Re: Выбор низкоиграющей музыкальной десятки
Цитата:
Сообщение от
kotof
Ребят, остановился на трех вариантах:
1. jl 10w3v3-4
2. Morel ultimo sc104
3. CDT Audio QES-1020
По первым двум вариантам отзывы крайне положительные, CDT подкупает малым размером требуемого ящика, но вот отзывов по нему маловато....
Как по вашему какой из них более низко и музыкально играет?? Или все одинаково хороши, и главное корпус грамотный да усилитель с питанием достойные? Подскажите плиз, а то уже голова болит от раздумий))
У меня сейчас морель ультима но не sc, унивирсальный саб, все играет. Довольно мягкий.