Посоветуйте достойную замену.

В общем-то коллеги, испытал свой саб в чертежах, ссылку на которые я давал. Это где порт на 32 герца. Делал 3 дня в праздники. Отталкивался от теста в АЗ какого-то ГЗ. Хотелось 32 герца. Сел, врубил... После моего ящика в 47 литров такое очучение было, что саб играть перестал. Я уж было загрустил, хотя сгондобил его кое из чего, осталась фанера от 47-литрового и кое что еще нашел из старого. НУ, думаю, не жалко ящик выкинуть. Помните я говорил чтоу меня в машине дин почему-то "поет" мордой вверх? Так вот, я перевернул его щелью вверх, добавли до номинала и саб запел... Низы он брал как 47-ми литровый, но более мягко, но волосы шевелятся от этого ящика больше, чем от 47 литров, но давления на мозг в этом ящике нет, как-то прозрачнее что ли он играет... И опять же от стилей. На трансе, я, как ни странно, стал различать фактуру баслайна, чего не было на 47 литрах, драм-н-бейс играет примерно также, но чуток ниже, негры играют схожим образом... И еще я заметил то, что амплитуда движения саба увеличилась, помните про тряпку? НО низы саб не мылит, играет также как в 47 литрах, но ниже и мягче. Так что тут уж кому как.Итак, я сделал для себя вывод (касаемо сугубо 300Х и Альпа М12), что:1) Ящик стоит того, чтобы его сделать, играет он ниже и мягче, но давки меньше от него, пик ушел в "немузыкальную" зону в 32 герца, сделав, видимо, более-менее прямую АЧХ на "играющих" частотах в 38-40 и выше. От этого я стал слышать фактуру баслайна, причем на любых стилях, будь то рок, транс, драм-н-бейс, т.е. довольно "быстрые" стили.2) Любителям давки в связке с Альпом и подобными усилками Д-класса может не понравится.3) Ящик здоровенный, пиепц как неудобно! Тем кто будет делать - сделайте ручки с боков.4) Скорости в данном ящике не меньше чем в 47 литрахИ главный вывод я сделал - что надо делать пару 12-ых каких-нить шустрых динов в закрытом ящике. Почему? Потому что характер звучания нового ящика мне напоминает мой старый закрытый ящик, только этот еще волосы шевелит. Хорошая опция, но игрушка. Лучше пусть не шевелит, но играет четче и глубже, более "резиново"... Оба фазика проигрывают засинтепоненому ЗЯ именно в "резиновости", упругости... Взамен этого они оба шевелят волосы. Но второй ящик грает как ЗЯ, повторюсь... Схожим очень образом. Ну а самый клевый давильник - это мой 47-милитровый. Вот думаю какой выбрать из всех 3-х... И наверн надо уже подыскивать себе парочку шустрых 12-ек.

---------- Сообщение добавлено 13.05.2013 в 00:42 ----------

Проштудировал АЗ
Вот что нашел из музыкальных сабов в ЗЯ. Очень хочу пару таких
1) DLS RW12 - 33 литра на каждый. Саб тонкий, особо, ИМХО не навалишь ему, если что.
2) Revolt by Audio Art RW12 - тут 28 литро и вроде как запасик есть. Слышал 10-ку такую, ничего, правда была она в заводском ящике
3) ESX 1240 - саб хорош и есть запас по мощще. Почему-то мне наиболее симпатичен и компактное оформление всего в 20 литрах
4) Challenger Pro 12 WB - чуть помощнее по РМС чем DLS... 28 литров

Что посоветуете?

Сообщение от SoniX

В общем-то коллеги, испытал свой саб в чертежах, ссылку на которые я давал. Это где порт на 32 герца. Делал 3 дня в праздники. Отталкивался от теста в АЗ какого-то ГЗ. Хотелось 32 герца. Сел, врубил... После моего ящика в 47 литров такое очучение было, что саб играть перестал. Я уж было загрустил, хотя сгондобил его кое из чего, осталась фанера от 47-литрового и кое что еще нашел из старого. НУ, думаю, не жалко ящик выкинуть. Помните я говорил чтоу меня в машине дин почему-то "поет" мордой вверх? Так вот, я перевернул его щелью вверх, добавли до номинала и саб запел... Низы он брал как 47-ми литровый, но более мягко, но волосы шевелятся от этого ящика больше, чем от 47 литров, но давления на мозг в этом ящике нет, как-то прозрачнее что ли он играет... И опять же от стилей. На трансе, я, как ни странно, стал различать фактуру баслайна, чего не было на 47 литрах, драм-н-бейс играет примерно также, но чуток ниже, негры играют схожим образом... И еще я заметил то, что амплитуда движения саба увеличилась, помните про тряпку? НО низы саб не мылит, играет также как в 47 литрах, но ниже и мягче. Так что тут уж кому как.Итак, я сделал для себя вывод (касаемо сугубо 300Х и Альпа М12), что:1) Ящик стоит того, чтобы его сделать, играет он ниже и мягче, но давки меньше от него, пик ушел в "немузыкальную" зону в 32 герца, сделав, видимо, более-менее прямую АЧХ на "играющих" частотах в 38-40 и выше. От этого я стал слышать фактуру баслайна, причем на любых стилях, будь то рок, транс, драм-н-бейс, т.е. довольно "быстрые" стили.2) Любителям давки в связке с Альпом и подобными усилками Д-класса может не понравится.3) Ящик здоровенный, пиепц как неудобно! Тем кто будет делать - сделайте ручки с боков.4) Скорости в данном ящике не меньше чем в 47 литрахИ главный вывод я сделал - что надо делать пару 12-ых каких-нить шустрых динов в закрытом ящике. Почему? Потому что характер звучания нового ящика мне напоминает мой старый закрытый ящик, только этот еще волосы шевелит. Хорошая опция, но игрушка. Лучше пусть не шевелит, но играет четче и глубже, более "резиново"... Оба фазика проигрывают засинтепоненому ЗЯ именно в "резиновости", упругости... Взамен этого они оба шевелят волосы. Но второй ящик грает как ЗЯ, повторюсь... Схожим очень образом. Ну а самый клевый давильник - это мой 47-милитровый. Вот думаю какой выбрать из всех 3-х... И наверн надо уже подыскивать себе парочку шустрых 12-ек.

---------- Сообщение добавлено 13.05.2013 в 00:42 ----------

Проштудировал АЗ
Вот что нашел из музыкальных сабов в ЗЯ. Очень хочу пару таких
1) DLS RW12 - 33 литра на каждый. Саб тонкий, особо, ИМХО не навалишь ему, если что.
2) Revolt by Audio Art RW12 - тут 28 литро и вроде как запасик есть. Слышал 10-ку такую, ничего, правда была она в заводском ящике
3) ESX 1240 - саб хорош и есть запас по мощще. Почему-то мне наиболее симпатичен и компактное оформление всего в 20 литрах
4) Challenger Pro 12 WB - чуть помощнее по РМС чем DLS... 28 литров

Что посоветуете?

Длс не надо. Либо Револьт, либо ЕСХ, Челенжер вроде как все фриэйрным считают... Но сам его не слышал. ИМХО

Почитал смежную. тему про ESX... Все-таки все сошлись на 20 литрах. Советовали 28, но там у кого-то были проблемы со звуком... Хотя ч почему-то ятготею увеличить объем для ЗЯ. Хотя опять же смысл? Увеличить отдачу вниз? Так можно синтеоном на 70%.
Кроме Револьта и ESX есть варианты еще? Кто может что-то слушал в ЗЯ... Не забывайте, я хочу пару и цеплять на свой Альп.

Сообщение от SoniX

Почитал смежную. тему про ESX... Все-таки все сошлись на 20 литрах. Советовали 28, но там у кого-то были проблемы со звуком... Хотя ч почему-то ятготею увеличить объем для ЗЯ. Хотя опять же смысл? Увеличить отдачу вниз? Так можно синтеоном на 70%.
Кроме Револьта и ESX есть варианты еще? Кто может что-то слушал в ЗЯ... Не забывайте, я хочу пару и цеплять на свой Альп.

Oris ASW 1244. У меня два таких в ЗЯ примерно по 30 л каждый. Можно использовать и для поддавки, а если нацепить качественный двухканальник ( у пред. владельца играл с Папаем 2350 ) то и качество получить можно.

А усилок какой у тебя?

---------- Сообщение добавлено 13.05.2013 в 13:47 ----------

А вот еще недурной дин - Polk Audio DB1240

Стояли два PA DB-2. Сейчас ищу им замену

Ладно Пит. Давай без шуток.
Есть у меня 3 варианта:
1) 2 штуки GZRW 300X в ЗЯ 28 литров
2) Есть возможность купить с новья Focal K2 Power 33 KX
3) Есть возможность с новья купить JL 12W7AE-3

Расскажи мне про эти сабы...
Сегодня я понял что давка - чисто субъективный параметр... Что там на бумаге или в измерительном микрофоне - это цифры. Но еще есть уши и салон авто. У меня все бошки играют рожей вверх. Почему? А хрен его знает! Чуть ставишь мордой в багажник или в кресло - играть перестают. То ли кресла толстые, то ли багажник сильно зашумлен... Я бы прибавил, а запасу нету. А касаемо давки - я сегодня прекрасно провел время. Засунул дин свой обратно в мой 47-литров ящик и наслаждался музыкой с расстояния 10 метров от авто... И давки не было, была мощща и бас. Как мне нравится. Но я бы прибавил...

Так вот, не будут ли эти супердорогущие сабы играть также как пара 300Х? По давке имею ввиду, точнее по мощности и отдаче. В идеале хотелось бы взять ровную "нулевую" АЧХ и поднять ее децибелл этак на 7-10... без горбов... Или же хотчется давильный фазик, но чтобы он еще и низы играл в районе 30-28 герц, чтобы вздохи трансовые на ниспадающих синусах вмежду сбивками я слышал отчетливо...
Как играют Фокал и Джиэлька в этом плане? Если особо выигрыша нету, давка будет та же что и в 300Х, но будет запас и не будет стука дина - смысла нет, проще по минимуму добавить и купить второй дин, тем более я слышал один в ЗЯ. Если это будет ураган и будет запас, давка, а при настройках и ящике еще и музыкальность будет - я тада за другие варианты.

Сообщение от SoniX

Ладно Пит. Давай без шуток.

Шуток то нет с моей стороны. Просто я 300х знаю и последние 2 года постоянно имею дело с 30спл и к 300 с них не вернусь, т.к. музыкальности в нем столько же (мало) а давки меньше чем в тридцатке. При этом 30 стоит 5700 плюс доставка, на его фоне 300 выглядит никак.

Сообщение от SoniX

Есть у меня 3 варианта:
1) 2 штуки GZRW 300X в ЗЯ 28 литров
2) Есть возможность купить с новья Focal K2 Power 33 KX
3) Есть возможность с новья купить JL 12W7AE-3

Как по мне так начинать надо с фронта и с общей громкости системы. Также надо понимать что такое качественный бас - послушать его у того у кого он есть и понять что надо, качество или громкость. Или и то и другое - но это не бюджет 7 тысяч будет, даже при условии что моноблок на саб уже есть.

Сообщение от SoniX

Так вот, не будут ли эти супердорогущие сабы играть также как пара 300Х? По давке имею ввиду, точнее по мощности и отдаче.

Надо слушать 30/38спл в ФИ и делать выводы, будет мало тогда ставить два а представленные сабы в пунктах 2 и 3 совсем разные.

Сообщение от SoniX

В идеале хотелось бы взять ровную "нулевую" АЧХ и поднять ее децибелл этак на 7-10... без горбов...

Я бы повышал общую громкость системы (повторюсь) и фронт и саб. Задирать саб вверх для меня это окончательный уход от "качества" которого и так нет (нет больше по причине настроек и фазика у саба). Для меня саб должен помогать фронту и не выпячиваться.

Сообщение от SoniX

Если это будет ураган и будет запас, давка, а при настройках и ящике еще и музыкальность будет - я тада за другие варианты.

Моноблок надо менять будет чтобы ураган был.
Вобщем я надеюсь быть понят правильно но надо доразобраться что такое громко и качественно. Повышать мощность сабов это однобокий путь.

Сообщение от SoniX

2) Есть возможность купить с новья Focal K2 Power 33 KX

Вот скажи, я разве ЭТОТ САБ тебе советовал?
Нет. А если он те не алё?(а скорей всего так и будет, те ведь всё мало, те наваливать надо ниуёво, да чтоб быстро ещё)
Из 12" для sq из того, что сейчас есть
Продам пару Pioneer TS-W12PRS
Кстати, 2-е 12 тебя могут порадовать. Теж всё мало.

Сообщение от Pit

Как по мне так начинать надо с фронта и с общей громкости системы. Также надо понимать что такое качественный бас - послушать его у того у кого он есть и понять что надо, качество или громкость. Или и то и другое - но это не бюджет 7 тысяч будет, даже при условии что моноблок на саб уже есть.

+100