Как простыми словами за что отвичает ачх? Например ровная ачх какой будет бас? Т.е, на слух как она отражается?И еще вопрос наикакой параметр тиля смола смотреть, если хочется *мягкого* баса?
Вид для печати
Как простыми словами за что отвичает ачх? Например ровная ачх какой будет бас? Т.е, на слух как она отражается?И еще вопрос наикакой параметр тиля смола смотреть, если хочется *мягкого* баса?
АЧХ ни за что не отвечает и при этом говорит обо всем...
Ни по одному из параметров Т-С в отдельности нельзя сделать вывод о характере работы ДГ, и то - о характере баса как такового тоже вывода не получится (мягкий он там будет или жесткий).
Вам бы теории побольше почитать, подумать...
На все.Но ориентироваться на соотношение Fs\Qts,чтобы это соотношение было равно 68-78, Vas говорит только о предполагаемом объёме оформления. Тогда будет легче получить "аудиофильский" бас.АЧХ -это не всё...Цитата:
Сообщение от токсик
Почитайте тему ДЯДИ ВОВЫ "Фазовое и временное согласование динамиков на частоте раздела"
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 07:03 ----------
Не "отвечает",а ХАРАКТЕРИЗУЕТ.Как максимальная скорость в авто или число передач.Цитата:
Сообщение от токсик
Боюсь слишком "круто" будет для ТС, базовых знаний сперва поднабраться.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Скорее как график замера с динамометричекого стенда (мощность-момент / обороты)Цитата:
Сообщение от Matvey498
А теперь я думаю:читать физику ?А если читать,то какой раздел...Ж)Цитата:
Сообщение от orbita21
Ммм.. Тут скорее не физику надо читать. Механику, АиТ, и прочие "Основы автомобилестроения"
Кста, АЧХ ни за что не отвечает, но может ответить на многие вопросы о звучании системы. Так вот можно переформулировать.
апчОм апчОм гофорит ачх?)))))))))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
Обо всем. Может поддержать беседу на любую тему, вплоть до пассионарной теории этногенеза.
Смогешь фключить сап у фазе(один)замерить ачх , а затем его в противо и тож замерить ачх. И потом фотки перемешать и сказать где у фазе хде нет?Цитата:
Сообщение от orbita21
Нет.
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 12:45 ----------
В.В.Г., речь шла о звучании системы, конкретно о звучании баса. И тезис этот был о том что глядя на АЧХ можно (приближённо конечно) сказать о характере звучания системы.
В тонкости не вдаемся.
А на ваш вопрос, развернутый ответ - АЧХ одного только саба в фазе-противофазе будут одинаковы. Т.к. это будет только электрическая фаза-противофаза, акустически же ему не с чем будет находиться в фазе-противофазе.
Ещё один момент-при изменении частоты сопряжения динамиков АЧХ может остаться неизменной,а вот тембр может весьма разным стать.
Речь шла о ачх баса))))))))) ток от саба может быть нормальна баса.ты выразил мысль шо ачх говорит обо фсем))))) вот я и задал наводящий вАпросс о сабе и ехо ачх.))) Ачх ни апчем не говорит)))) только о том шо если на нее смотришь шо ана рофная)))))) но энто не говорит шо будет усе норм. Если говорить о ачх всей системы-то я лехко маху сделать рофную- но буит ###па на слух))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
Прямер:
Уключи парняхам одни миды- они скажут баса нет. Включи сап-тутдж скажут вот ана баса.ыыыыыы отсюда вывод баса ток от саба))))))))))))))) я энто на сплщиках проверял)))))))))))))))))) которые кричали у нас сабы басистый фронт. Я им саба ихнее отключил и самер на лица))))))))))))))))
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 09:16 ----------
Kyй она останется такойж)))))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Заметьте, не "ровная АЧХ в басовой и суб-басовой области", не "АЧХ саба", а просто и безотностительно "ровная АЧХ".Цитата:
Сообщение от токсик
Я не высказывал тезиса "ровная АЧХ = всё супер".Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
И не заявлял категорически о том, что спокойно можно "прочесть" систему только по АЧХ.
Но об акценте на нижнем регистре или в области высоких частот, к примеру, можно сделать вывод глядя на АЧХ.
О чем собственно и уточнил в скобках "приближенно".
Не стоит играть в "докапушки", у нас замечательный разговор "между собой" о том, что каждый и так прекрасно знает, а ТС-а что-то не видно... Полагаю его испугали тембры с противофазами.
Автор, отзовитесь!!! Может быть у вас появились другие вопросы?
Так ж афтар написаль: " Например ровная ачх какой будет БАС? Т.е, на слух как она отражается?И еще вопрос наикакой параметр тиля смола смотреть, если хочется *мягкого* БАСА?"(с)Цитата:
Сообщение от orbita21
Ни чо не замечаешь? Хде тута о ачх усей системы?А?
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 09:38 ----------
А я знаю о чем спрашивал афтар)))))))
Он имел у вяду:если саба буит па урофню ровно как и мидоф и всехо остальнохо)))))))))))))
Ответ: кохда буишь у тихом месте-то буит усе норм, а вот кахда паедешь или у шумное место, то тут и наступит жooппa))))))
Ну да, если еще посмотреть в какой ветке мы сидим... )))
Мну ж прА энта и толкуеть))))))))) а ты ачх ачх)))))))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
Дак я во втором посте и вел речь именно о басе, как автор и спрашивал.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Попробую иначе...
Проста усе дядьке атписавшиеся у темэ вроди как поняли смысел слов пра "ховорит обо фсём"...
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 14:51 ----------
Дак тема-то как озаглавлена ;)Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Безкомпромисно)))
Вот и вещаем.
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 14:56 ----------
Ладно, это всё лирика.
Где там токсик? Спросил бы чего еще такого... заковыристого.
Так энто подсказка)))))) бас(саб) ачх ж)))))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
О том,насколько равноменрно усиливается (передаётся) диапазон частот-это в источниках , т.е. увеселителях,микрофонах,проводах, фильтрах.Это АЧХ по напряжению.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
И АЧХ по звуковому давлению-это динамики.АЧХ по звуковому давлению говорит о равномерности передачи диапазона частот.
АчХ по напряжению и звуковому давлению-это разные характеристики.
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 18:21 ----------
токсик, Если быть честным до конца (имхо) более важной будет ФЧХ-фазо частотная характеристика,особенно в авто.
Всё это есть в разделе "Теория автозвука".
так те ж ясным языком написали у вапросе-РОВНАЯ. а на шо мой был Атвет,А? Так вотс на энто_шо ачх говорит обо фсем)))))) улавливаешь мыслю,А?Цитата:
Сообщение от Matvey498
АЧХ не может говорить "обо фсём",как и ручная и автоматическая коробка передач не есть полная характеристика авто.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Как на счет экзистинциальной дихотомии?)))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
вот. Аль ты не дохнал в мой сарказм тем вопросоМа?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Matvey498
В.В.Г., Вы себя то понимаете?У автора темы вряд ли хватит запала разобрать такую "албано-специфическую" терминологию.
ясен фих-пАнимаю.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Не прикидывайся шо сарказма не понял))))))))))))))))))))))))))))))))))
Предпочитаю Сартра Фромму.Цитата:
Сообщение от Tim635
Хотя в жизни человека больного АЗ таких вопросов масса. (я о дихотомиях)
Взять хотя бы дилемму "проц или пассив".
Может лучше обратимся к классической немецкой философии? Вопросы морали мне как-то ближе.
А яка тама можеть быт делема?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
Нет! Я продолжаааю прикидываться!:smile3:Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
ну ну)))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Matvey498
По Фромму, второй дихотомией является представление об идеальной самореализации. В данном случае можно интерпретировать как представления об идеальной реализации звуковоспроизведения.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
скок ты челоф по пальцем смогешь назвать -хто граматна смогет безпроц в афто настроить- с идИальной реализацией звукАваСПРаИЗВЕДЕНИЯ?))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
Да-да, со времен падения 3-го рейха немцы сильно заморочены во всех смыслах.Цитата:
Сообщение от orbita21
хто при нимцах жил,тот и щя живеть.Ни чяхо удифительнохо уэтам нет)))))))))))))))0Цитата:
Сообщение от Tim635
Одного знаю точно,с другими просто на эту тему не беседовалЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
я знаю несколько. а процеф скок пАмашинам?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Проще сказать,что из достойных внимания и отслушанных лично я знаю только одну.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
тож знаю несколькоЦитата:
Сообщение от Matvey498
А авто без процев сколько?
Результат процесса реализации - стоит вне рассматриваемого вопроса.
Кстати, подпись К.В. тоже можно отнести к этой дихотомии.
Вы, кстати, сейчас занимаетесь ликвидацией третей дихотомии ;)
да чуть ли не каждый третий-типа кричит безпроц эт круто-по факту садишься-шняга полная))))))))))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от orbita21
Я про тех, кто вообще вне этой дилеммы. ;)
Субъективная внешняя оценка, равно как и объективная - мало интересна человеку...