Тимур, думаю ты заметил, что я ничего не сказал про звук! сам только сегодня создал тему про уси - советуюсь. я сейчас говорю про качество и производство, используя информацию, которая есть у меня, но которой нет в массах. я не занимаюсь тут пиаром! вот на эмме была машина на старых радугах, и например Макс Ле-Грим, проходя мимо сказал - ооо, старые Рейнбоу... я подумал, что часто слышал здесь о "старых рейнбоу" и два дня назад задал прямой вопрос компетентным людям "почему говорят, что старая радуга была лучше?", на что получил исчерпывающий ответОт людей, которые бывают на производстве и все это дело видят и слышат
---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 в 23:10 ----------
как и любых других компонентов. и раз в 10 ниже у раскрученных. Производство+наценка компании+наценка российского дистрибьютера исходя из транспортных затрат на ввоз товара в россию и желаемой прибыли+наценка диллера розничной точки=то, что мы имеем
---------- Сообщение добавлено 07.08.2013 в 23:22 ----------
нисколько не сомневаюсь! это имиджевая вещь для компании и только пока она есть, в массах не исчезнет вера в Пионер - мол это лучшая в мире акустика. Такая же ситуёвина с Альпайном и Статусом. К этим вещам привлекаются настоящие специалисты, они разрабатываются умными там инженерами и пр. . А теперь представь, что их нет - авторитетные звукари во всем мире будут использовать что угодно, но не китайское барахло под лейблом некогда великой компании. средние звукари, ориентируясь на авторитетных, сделают тоже самое. и по цепочке до масс дойдет такая же молва! и будем как с накамичи, примерять панельки от пионеров к пролежням




От людей, которые бывают на производстве и все это дело видят и слышат
Думаю себестоимость у браксовских мидов в три раза ниже розницы.
Социальные закладки