Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Не нужен.
А говорят, что нужен гы ГЫ гы
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Но нужно считать,,измерять,считать и измерять.
Правильно, даю подсказку: с каким частотным диапазоном пишутся фонограммы ?
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
ПКС
даю подсказку:
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от
ПКС
с каким частотным диапазоном пишутся фонограммы ?
"До тонкостев" не скажу,давно не прогонял через анализатор.Помню,что у Beatles в "Сержанте...." даже ремастерированном ниже 80 мало,на рэпе ниже 50 Гц.Наиболее полнодиапазонные записи у The Rolling Stones (на ремастеринге "на картоне").
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Спасибо.
"До тонкостев" не скажу,давно не прогонял через анализатор.Помню,что у Beatles в "Сержанте...." даже ремастерированном ниже 80 мало,на рэпе ниже 50 Гц. Наиболее полнодиапазонные записи у The Rolling Stones (на ремастеринге "на картоне").
Спасибо, к сожалению, спектроанализатор не показывает нам всю ширину полосы записи, а лишь показывает соотношение частот спектра по громкости/давлению.
Если запись инструментов ведётся даже в небольшой незаглушенной комнате, то система, для воссоздания объёма помещения и правильных обертонов, послезвучий, должна точно отыгрывать как минимум от 20 до 20... И чем точнее и ниже (не путать с гудением) отыграет система, тем естественней будет весь звук...
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
ПКС
как минимум от 20 до 20... И чем точнее и ниже (не путать с гудением) отыграет система, тем естественней будет весь звук...
Согласен 33 раза. И (лично объяснить не могу) система ,гарантированно отыгрывающая диапазон 20-20000 будет играть лучше,чем отыгрывающая 30-20000
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Для SQ бас должен быть не "глубокий и мягкий" и не "драйвовый-колбасный", а просто натуральный...
То есть такой, какой записан на диске без преукрашиваний и кастрации...
Тем более для инструментальной музыки.
Послушайте фришку в хорошей машине...
Что посоветуете? Слышал только Hertz ES, фришки редко встречаются у нас.
---------- Сообщение добавлено 31.08.2013 в 23:43 ----------
Господа, вернемся к вопросу о выборе саба.
Список на данный момент такой:
- Audio Art (он же Rewolt) RW10
- Helix P10W
- Peerless XXLS10
- Ground Zero GZUW 10SQ
- Ground Zero GZHW25X
Может еще кого забыли?
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
Ветер перемен
пирлис бумажный лучше нету
до 80 гц динамик работает в компрессионном режиме, вся полученная линейность/красивость музыки зависит от TC-параметров дина и оформления, поэтому лучше обращать внимание на это
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
manowar_gub
до 80 гц динамик работает в компрессионном режиме, вся полученная линейность/красивость музыки зависит от TC-параметров дина и оформления, поэтому лучше обращать внимание на это
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Это точно.Вес подвижки особенно на характер звука влияет.ИМХО-под живые жанры-чем легче,тем лучше.Давить не будет,да вроде и не надо.
---------- Сообщение добавлено 01.09.2013 в 09:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
engine 43
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
А такой бывает вообще?Для разных случаев разные идеалы.Меня пока ts-W1rs полностью устраивает,но фронтальным.Причём под рок и инструментал.Вопрос бюджета ещё роль играет.
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
engine 43
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
Вес подвижной системы-0;Le=0,Re=0...,идеально жёсткий диффузор,отсутствие любых резонансов...
Re: Лучший сабвуфер для инструментала
Цитата:
Сообщение от
engine 43
И какие должны быть параметры у идеального динамика?
сильный магнит BL, низкая масса подвижки MMS, низкая индуктивность LE.