Audi tt mk1 саб+усилок

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста какой сабвуфер выбрать для установки стелс вот так Вложение 452358. Машина ауди тт mk1, музыку слушаю "трэп" часто ( такие как Hucci, Meek Mill и т.д.) и indy rock , бывает рэп, бывает рок типо ac/dc, получается что абсолютно разные вещи люблю слушать)))). Хочется приятного звука, мягкого, на соревнования не собираюсь, но и тихого слишком не надо. От кикера л7 12с отговорили, сказали жесткий бас. Голова стоит pioneer 88rs2. В дальнейшем планы на фронт и поканалку. Посоветовали вот этот усилок µ-Dimension EL-D61 и саб к нему выбрать из этого списка " jl, ppi, boston, rockford, Infinity Kappa,focal" .Что скажите? Нужен совет. PS: буджет на Усь+саб 12-16р. ну максимум 20р.

Посоветую два esx 1240 в Стелсы по бокам и JL 500/1 в качестве уся. Будет играть как рок,так и Майк уилл. Будет как скорость,так и громкость

как вариант две 12-ки ground zero GZUW 12sq и усь GZHA 1.1200dxii в 2 ом :good3:

Судя по форуму esx в данный момент любимчик)) Как вариант понравилось и скорее всего будет он, к гроунд зеро отношусь предвзято плохо. Есть вопросы , могут показаться глупыми, не пинайте сразу) Один буфер 12-ка в стелсе будет намного хуже двух таких стелсов? Усилитель я так понял нужно брать дорогой и µ-Dimension EL-D61 который мне советовали знакомые не подойдет для качественного звука? Из списка который я приводил " jl, ppi, boston, rockford, Infinity Kappa,focal" никто не посоветовал ничего, потому что они имеют специфическое или заточенное под что-то конкретное звучание или просто не тот компот? Infinity kappa говорят подходит и под рок и под трэп.

Цитата:

---

Сообщение от El_camino1959

Один буфер 12-ка в стелсе будет намного хуже двух таких стелсов? Усилитель я так понял нужно брать дорогой и µ-Dimension EL-D61 который мне советовали знакомые не подойдет для качественного звука?

---

Один буфер будет определенно тише,чем 2. В крайнем случае,поставь один ЕСХ,если будет мало-поставишь второй.Дело не в стоимости усилителя,а в его качественных характеристиках.За усь,предложенный тобой,я,например,ничего не слышал,а вот JL 500/1 проверенный не одной сотней людей вариант.Второй ESX как раз компенсирует возможный недостаток мощности и,как следствие,громкости,но зато будет работать в угоду качеству,что при прослушивании роковых композиции обязательная составляющая.В общем,получается как раз то,что нужно

Цитата:

---

Сообщение от Pterodon

Один буфер будет определенно тише,чем 2. В крайнем случае,поставь один ЕСХ,если будет мало-поставишь второй.Дело не в стоимости усилителя,а в его качественных характеристиках.За усь,предложенный тобой,я,например,ничего не слышал,а вот JL 500/1 проверенный не одной сотней людей вариант.Второй ESX как раз компенсирует возможный недостаток мощности и,как следствие,громкости,но зато будет работать в угоду качеству,что при прослушивании роковых композиции обязательная составляющая.В общем,получается как раз то,что нужно

---

Понятно. Спасибо. Значит две 12-ки. Ваш вариант очень хорош.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2013 в 22:55 ----------

Кто что посоветует ещё?) Из списка который я приводил " jl, ppi, boston, rockford, Infinity Kappa,focal" никто не посоветовал ничего, потому что они имеют специфическое или заточенное под что-то конкретное звучание? или просто не тот компот? Infinity kappa говорят подходит и под рок и под трэп, так ли это?

Цитата:

---

Сообщение от Pterodon

Один буфер будет определенно тише,чем 2. В крайнем случае,поставь один ЕСХ,если будет мало-поставишь второй.Дело не в стоимости усилителя,а в его качественных характеристиках.За усь,предложенный тобой,я,например,ничего не слышал,а вот JL 500/1 проверенный не одной сотней людей вариант.Второй ESX как раз компенсирует возможный недостаток мощности и,как следствие,громкости,но зато будет работать в угоду качеству,что при прослушивании роковых композиции обязательная составляющая.В общем,получается как раз то,что нужно

---

Pterodon,добавлю с позволения-класс D для SQ слишком грубовато в этом отношении(ШИМ,высокий КПД больше для создания ярко выраженного баса) -более интереснее для звука АВ класс с этой же мощностью E.O.S AE 500.1 и несколько меньше Icon Apr A 350-примерно так мысли говорят по жизни.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Pterodon,добавлю с позволения-класс D для SQ слишком грубовато в этом отношении(ШИМ,высокий КПД больше для создания ярко выраженного баса) -более интереснее для звука АВ класс с этой же мощностью E.O.S AE 500.1 и несколько меньше Icon Apr A 350-примерно так мысли говорят по жизни.,

---

А Гена прав в принципе... Да и вместо 500/1 надо бы взять 1000/1, чтоб лучше управлял динами. Но в бюджет уже совсем никак не вписывается тогда связка.
Но чтобы АБ класс тянул две 12ки - это либо дины сверхлегкие и чувствительные, либо двухканальник типа Папая 2350... Но для него питания надо бочку... И то, два Ориса моих в ЗЯ он не очень уверенно тянул...

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Pterodon,добавлю с позволения-класс D для SQ слишком грубовато в этом отношении(ШИМ,высокий КПД больше для создания ярко выраженного баса) -более интереснее для звука АВ класс с этой же мощностью E.O.S AE 500.1 и несколько меньше Icon Apr A 350-примерно так мысли говорят по жизни.,

---

Я не очень разбираюсь во всем этом, и понял что для саба esx, усилитель класса d грубый, и мягкого баса от этого усилка не ждать. так?

Цитата:

---

Сообщение от El_camino1959

Я не очень разбираюсь во всем этом, и понял что для саба esx, усилитель класса d грубый, и мягкого баса от этого усилка не ждать. так?

---

Если по сути - то да. Хотя дело даже не совсем в мягкости...