Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
movaaa
машинка шкода актавия 1.4 без турбины. пред на 100А. ген на 65А ставил прошлой зимой. с автозапуском в -24 проблем нет...тфу тфу..)) поэтому на ген и контакты не грешу.
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 12:39 ----------
еще интересно мнение про Alpine MRX-M55 и вообще про Десличо. он класса Д. мне Д как то не пошел.. хотя это был мдлаб..
ЭОС 500.1 лучше будет ИМХО
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
D класс-это не для качества-это точно-только АВ. Кстати есть для инфы http://www.arstel.com/ru/articles/ym.php можно ознакомится для интереса,если он есть-много полезного сказано в этой статье.,
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
gena60
D класс-это не для качества-это точно-только АВ.
ой,да ладна:laugh3:.PDX M6 бери,автор,и будет щастье:laugh3:
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
gena60
D класс-это не для качества-это точно-только АВ
Цитата:
Сообщение от
serg150
ой,да ладна
кому верить..?? )))
Цитата:
Сообщение от
gena60
полезная тема, спс.
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 22:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
serg150
PDX M6
интересный аппарат, с удовольствием бы послушал.... к сожалению не влезает в бюджет ((
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
serg150
ой,да ладна.PDX M6 бери,автор,и будет щастье
serg150,спорить не хочу-я выражаю своё мнение в прослушке Класса АВ и D-класса,а о правильности выбора, решается по результату в действиях и выбранных направлений по звуку.Для SQ-D класс не подходящий вариант,это точно.,
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 23:54 ----------
Цитата:
Сообщение от
movaaa
кому верить..??
В посте №25,написал уже обоснование своих мыслей:-остаётся выбрать направление....,
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
gena60
остаётся выбрать направление....
нарпавление выбрано - это качество...
Да и понятно что не бывает чудес как мощность и качество в одном флаконе... я тоже согласен с тем что звук должен быть аналоговым.)
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
movaaa
нарпавление выбрано - это качество...
В этом и надо рассматривать построение системы изначально.,
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
movaaa
нарпавление выбрано - это качество...
Да и понятно что не бывает чудес как мощность и качество в одном флаконе... я тоже согласен с тем что звук должен быть аналоговым.)
Имхо у еоса 500.1 достаточно своеобразный бас, совсем не быстрый усилитель. ЕОС 2150 побыстрее будет. Ничего плохого в Д классе на саб не вижу, с сабом с которым толком не справлялся ЕОС 1500, отлично справился 4-х канальный цифровой Hertz HDP 4 (я даже не поверил поначалу), но на пищалки я этот герц не пустил бы. Чудеса мощности и качества в AB классе - Audison VRX 1500. Ну и дальше дороже тезис Уно, (хотя есть еще воче АВ уно), браксы и сифоны. Ах да, самого главного забыл, Mosconi Gladen Zero 1, 1700 ватт на 4 ома в АВ классе. Генератор конечно лучше заменить )))
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Как-то VLr на форуме Pit.ru, писал что нет такого понятия скорость баса на усилителе,это я про еос 500.1
Re: Helix B ONE vs Helix Xmax 1.2 для Alpine SWG 1244
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
Имхо у еоса 500.1 достаточно своеобразный бас, совсем не быстрый усилитель.
Смотря с какой стороны смотреть на скорость,у меня он успевал без особых проблем-обычно испытываю тестовыми сигналами-то есть все инструменты по басовой части чётко отрабатывали и задержек в звуке не услышал(по схемотехнике он действительно сделан в классе АВ,судя по реальным измерениям).Моё такое мнение о этом девайсе.,