имеет ли право на жизнь короб такой формы?

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Напишите сколько листов получится когда определитесь с толщиной. Много ведь на выброс уйдет.

---

Можно из кусочков делать. А так я бы слепил лучше из смолы.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Напишите сколько листов получится когда определитесь с толщиной. Много ведь на выброс уйдет.

---

вообще если заднюю стенку делать накладной, как на рисунке, то одного листа хватит за глаза.
Но даже если делать и по другому, чтобы задняя стенка была частью этих полукругов, то может и не хватить.

Но тут нужно учитывать, что маленькие кольца поместятся внутри больших. Т.е. кол-во колец можно примерно в 2 раза делить и получается уже не так много.
А учитывая размеры продаваемых листов МДФ, то листа хватит вполне. Надеюсь))) Еще нужно на подиум пару колечек сделать))))

Цитата:

---

Сообщение от the_little

одного листа хватит за глаза.

---

Могу только порадоваться, раз так

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

После прочтения съесть!
Может, пригодится.

---

А то ведь на этот саб ушло побольше листов. Хотя может это не тот саб о котором читал тут на Магнитоле. Тоже из колец, но вроде листов явно не один был.

Переживал, как бы не обошёлся дороже чем из смолы )))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Можно из кусочков делать. А так я бы слепил лучше из смолы.

---

Я бы тоже подумал о том, чтобы слепить. Но чем придать нужную форму? Чулок же не натянешь))

Можно конечно большой шарик надуть))) Но эпоксидка же греется при работе, на сколько я знаю - лопнет ведь)))

---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 10:45 ----------

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Могу только порадоваться, раз так


А то ведь на этот саб ушло побольше листов. Хотя может это не тот саб о котором читал тут на Магнитоле. Тоже из колец, но вроде листов явно не один был.

Переживал, как бы не обошёлся дороже чем из смолы )))

---

Ну там очень много слоев было. При большое кол-во элементов одинакового размера, исключающее оптимальное использование материала))

Глобус распили )))

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Глобус распили )))

---

На самом деле есть глобус большой. Но его портить никак не хочется...
А не испортить наврядли получится)))

Цитата:

---

Сообщение от the_little

Это не что-то типа акустической линзы или как-то так? ДУмаю для чего-то полезного)))

---

акустический поролон для борьбы с переотражениями

все танцы с бубном - для предотвращения возникновения стоячих волн в корпусе и борьбы с переотражением.
посчитай длину волны сабового диапазона - бороться особо не с чем ;)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

акустический поролон для борьбы с переотражениями

все танцы с бубном - для предотвращения возникновения стоячих волн в корпусе и борьбы с переотражением.
посчитай длину волны сабового диапазона - бороться особо не с чем ;)

---

Ну помимо стоячих волн, есть еще один фактор.
Был у меня сабвуфер.
Было для него 3 ящика ЗЯ. Объем одинаковый 30л.
По форме вот такие:
Вложение 528774
Так вот в ящике №1 саб вообще не играл. Т.е. создавалось такое ощущение, что его воздухом наружу выпирает. В общем на усилителе приходилось убавлять. Давление было равно 0.
В ящике №2 играл уже получше. Проблемы такой как в случае с первым не было, но давления тоже не особо было. Так что-то бубнил.
В ящике №3 играл совсем хорошо. Бас был очень глубокий, насыщенный и при этом еще и придавливало нормально.

Поэтому в плане ящиков ЗЯ, я убежден, что форма ящика, как и расстояние от сабвуфера до задней стенки, особенно если она параллельна динамику, имеет значение на конечный результат.

Возможно я не прав, но на практике получилось именно так. Использовался один и тот же саб, усилитель, и гейн в одном и том же положении.

есть такой момент, но к "ступенькам" внутри он отношения не имеет ;)

А какое было расстояние от магнита до задней стенки в первом ящике?