Вид для печати
я вот не понимаю - зачем спрашивать советы у тех кто в ваших вопросах разбирается а делать так как сам думаешь?Цитата:
Сообщение от JADEX
смотреть тут нечего, повторю, большими буквами, может так заметнее будет - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДИНАМИКА, КОТОРЫЙ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ АКУСТИЧЕСКОГО ОФОРМЛЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННО И В ЗЯ И В ФЭ!!!
Ну так я этот саб не с потолка выбрал.Цитата:
Сообщение от FFZ
Он в ЗЯ играть должен и схема на ЗЯ есть, но и есть мнение нескольких человек с форума, которые его ставили именно в хэтч и именно как free - он играл и клиенты были довольны.
Именно поэтому я и взял его для ЗЯ, но с потенциальной возможностью игры во free.
Не понравится во free- сколочу ящик. Понравится - оставлю во free.
Тем самым у меня 2 варианта. Я знаю что это не правильный подход нужно точно подбирать дин под конкретную задачу, но я еще не дорос до этого уровня самостоятельно, а выбор делал на основании мнений тех кто посоветовал, показал фото и описал подробно при мерный результат.
Я понимаю, что вам виднее и вы можете услышать как работает динамик взглянув только на его данные) я не хрена не имею представления как будет играть ЗЯ и free! На мой призыв встретится и пообщаться откликов не нашлось. Поэтому я на свой страх и риск буду ставить опыты.
о Господи...... да мне хан ПО кто что делает, есть однозначные вопросы свойств динамика, которые заложены в него при его проектировании и изготовлении, они решают всё, а не то как кто что вытворяет на свой "вкус". То для чего, для какого акустического оформления создан динамик определено в его параметрах Т-С и параметры эти АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ для ЗЯ и для ФЭ, поэтому и совмещать в себе в разумных критериях одновременно оба эти оформления динамик не может.Цитата:
Сообщение от JADEX
ЗЫ: нет, конечно же можно динамик ориентированный на ФЭ засадить в ЗЯ, но в оОхеренски большого объёма и ему там будет хорошо....... а вот динамик ориентированный на ЗЯ оформление ну ни как не подружить с ФЭ оформлением.......
У модератора Флекс 71** есть рецепт универсального ящика...Цитата:
Сообщение от JADEX
Хорошо. Я для чего данную тему создал? Прочитав ее как вы думаете я не имея опыта могу сам себе подобрать компоненты ? Все отправили читать форум, так!!! Я вот и читаю и наткнулся на темы КАТКА и как 12 стоит в хетче в ситроене с4. Далее я выложил ссылку тут и что ? Вместо того что бы объяснить почему гражданин КАТОК не прав, что мне сказали? Ни чего по этому поводу за 2 недели не сказали кроме как ЗЯ, ФИ, кучи разных вариантов и читай форум принимая решение. Начал дальше читать форум и наткнулся еще на темы о free и где именно в хэтчбеке люди ставят и им нравится. Причем не просто с балды нравится, а после ФИ и ЗЯ. Потом, в отличии от многих, нашлись люди которые без фраз "как вы Задолбали своими тупыми вопросами" откликнулись и долгое время объясняли их восприятие и результаты сравнения различных видов оформления. Только за это им огромное спасибо! При этом дали конкретное описание, модели динов, фото как все делалось и как будет выглядеть, учли особенности моего авто и моих пожеланий. Описали минусы и плюсы. Так же поспрашивал среди установщиков которые имеют возможность слышать в живую и сравнивать. Далее выложил, что подобрал, и? Опять тишина. А теперь начинается... Все, дело сделано))) посмотрим что получится. Мне главное что бы мне нравилось на "свой вкус". И если это будет хреново с точки зрения правил и законов АЗ, но для моего кривого уха будет хорошо, то это лучший вариант в моей ситуации.Цитата:
Сообщение от FFZ
Выбор не велик тк подколов и указаний на место, у многих здешних обитателей, ручьем льется, а вот попытаться просто разъяснить - не у всех получается. Те у кого получилось к тем и прислушился. Так что, что будет, то будет... и в любом случае это - опыт!)
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 12:46 ----------
Это шутка?Цитата:
Сообщение от Matvey498
А что есть у Вас?
А я с FFZ согласен.Цитата:
Сообщение от JADEX
Matvey498, FFZ -конечно многое сказано,но есть у человека право на вариант решения своего вопроса и давайте дадим этим шансом воспользоваться.Он установит,опробует этот вариант,далее другой,и, опубликует полное описание поведения в различных вариациях выбранного саба-идея есть,которая подтвердится в реальных испытаниях и различном оформлении,далее это покажет все плюсы и минусы в её прослушивании.Мне интересно узнать инновации, при таком не стандартном решении,которые подтверждаются выводом при их обосновании после осуществления.Одним словом-я за идею с подробным описанием её реализации.После этого можно будет обсудить все ЗА и Против.,
Одновременно в ЗЯ и ФЭ... трудно представить...Цитата:
Сообщение от FFZ
А по отдельности? Почему нет?
Просто подача баса будет разной от одного динамика в разных оформлениях...
Вот например - Пион 12 прс. Все знают, ему нужен ЗЯ объёмом в кубофут. Вернее, так решили разработчики. А по мне так мало ему кубофута... Не открывается он в этом объёме, только долбит. А с хорошим усилителем и правильной подрезкой он и во фри играет...
Весь вопрос в том, что называть хорошим басом. Поэтому и разночтения, и взаимонепонимание. Всё ИХМО, разумеется...
Хоть кто то понимает мои попытки по формированию собственного представления)Цитата:
Сообщение от gena60
Попробуем и посмотрим что выйдет.
Отчет будет. Уже фото делаю неделю)
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 23:12 ----------
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Так в том и дело!
Пионер на 310s4 нарисовал чертежи и на ЗЯ и на ФИ и на банпас, но не free!
А по характеристикам он под фри потенциально проходит (Qts 0.77 и пр.) и ставят его во фри как оказалось не мало и не новичков) но молчат ибо осуждение неизбежно))) один каток смело тут заявлял о своих эксперементах и? Был доволен и ? Те кто слышали у него тоже!
Да, возможно все они дилетанты... Но также не исключено, что и я, один из них)))
Вот и хочу это проверить в первую очередь!
Подождём подробного отчёта Вашего результата,главное не теряйтесь.,Цитата:
Сообщение от JADEX
Я не из тех кто теряется ))) я если поставил цель то расшибусь, но ее достигну, либо буду биться об стену пока сознания не потеряю ))) возможно это плохо, но если не было бы этой черты, то и в жизни бы жалел - "о том, что не сделал". А так - считаю себя счастливым человеком). Из личного опыта могу сказать, на основании своей профессии, что из любых правил есть исключения, даже если они и подчеркивают правило! Я медленно учусь ибо не люблю в процессе обучения возникновения пробелов. Главное понимание, а терминология правильная всегда придет)Цитата:
Сообщение от gena60
Вот это уже хоть как то, но уже аргументы, а не просто я хочу сделать вот так.Цитата:
Сообщение от JADEX
То что ты уже понял то, что Qts 0.77 потенциально подходит к ФЭ оформлению это уже результат, т.е. читал и разбирался с этим вопросом. Не много уточню - не потенциально подходит, а почти идеален для ФЭ. Зафиксировали этот факт !!!
Теперь на основании того, что ты уже разбирался с этим вопросом и заявленных производителем Qts 0.77, задаём себе вопрос - а пионеровцы идиоты или нет? они то знают про Т-С параметры? если знают, то откуда рекомендации на ЗЯ, ФИ и бандпасс с таким уровнем Qts???
Вот и получается что в реальности вопрос на вопросе :( с этим сабом, то ли одному верить, то ли другому из заявок производителя :( и только потому, что они хотят заработать и ПО как :(. Разобраться с этим до получения того или иного результата после инсталляции можно только одним способом - замерить реальные Т-С этого динамика.
Это один вопрос.
Второй вопрос это реализация ФЭ в одно объёмном типе кузова. В личке я тебе уже отвечал, отвечу и тут - да это возможно, но только при реально серьёзном подходе к инсталляции.
Ну так я уже писал тут про соответствие параметров под free данного динамика. И писал про то что не с головы дин выбрал под свои эксперемент)Цитата:
Сообщение от FFZ
Меня этот дин зацепил тем, что люди не смотря на параметры его - ставят в ЗЯ и ФИ. При этом пионер его не заявляет как фришный! Кроме того, много очень положительных о нем отзывов и главное среди них то, что все отмечают мягкость и "красоту" баса (субъективно, но...)
Есть и те кто понимают параметры и уже пробовали его во free и он играет не плохо в данном исполнении.
Так же на это указывает и то, что люди делая больше по объему ящики, заявляют о изменении качества звука в положительную сторону.
Ну разве не лучший бюджетный вариант для новичка, с целью набить руку на изготовлении полок и ящиков?)))
Я его поэтому и взял за его "субъективно потенциально-относительную универсальность"!)
Аргументированно и ясно сказано,Цитата:
Сообщение от FFZ
FFZ, +100.,
На этот вопрос ответа у меня пока нет ибо опыта нет.Цитата:
Сообщение от FFZ
Уже сделана ШВИ задней дверцы багажника. Будет делаться ШВИ и самого багажника.
Я уже ссылался, но тк осталась ссылка без комментариев, повторю:
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...ty-realno.html
В сообщении 4, уважаемый Каток, дает описание варианта изготовления полки под free и для хэтчбека. Я планирую, при условии удачного эксперимента с free, взять за образец данную инсталляцию. Есть какие то замечания?
Предварительное исследование багажника с про светом из нутри))) вроде вселило предчувствие, что он достаточно пригоден для подготовки под free.
Достаточно плотный багажник у 3 фокуса:
Вложение 561346
И если с ним поработать, то думаю вполне реально сделать отдельное пространство для комфортной работы freeшки)
Да, кстати, Каток утверждает и приводит аргументацию относительно того, что для фри не требуется хорошо изолированное багажное отделение)) я попробую данный аспект так же исследовать. Задумка пока такова:
Сначала я беру ДСП и вырезаю по размеру полку и отверстие, ставлю дин и подключаю. Езжу в таком состоянии день, прогревая и ловя примерные очертания того что может быть в таком исполнении. Далее если хоть что то похожее на "низ" который мне требуется) может получится, то начинаю изготовление полки по образцу Катка. В это время дин греется)
Потом ставлю все в эту полку и внимательно слушаю разницу. В это время дин по прежнему греется)
Потом как дин прогревается, немного даю ему больше нагрузки и уже принимаю решение окончательное - быть или не быть free air в моем случае) если быть, то разбираю весь багажник и все укрепляю, шумлю, и затыкаю. Снова думаю)
Если возникает чувство "непонятки")) то колочу ящик тоже из ДСП (благо его много оказалось в гараже у отца) сново слушаю. Тем самым у меня 2 вида оформления из которых дин может прыгать туда сюда до тех пор пока я не пойму что для меня благо)) когда понимаю тогда и делаю уже капитально.
Вот все эти стадии мне необходимо пройти дабы хоть что то начать понимать в фразе " оформление сабового звена")
Продублирую для подведения итога темы)
Сегодня поставил для проверки саб во фри. Что я Вам скажу господа! FREE AIR это самое оболденное исполнение и в том числе для хэтча) это мое личное мнение - дилетанта в автозвуке. Именно этот бас я и искал: мягкий, плотный, насыщенный, обволакивающий и воздушный
И это ! Без какой либо подготовки с огромной дырой в багажнике!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ! ТЕМ КТО ОБРАТИЛ МОЕ ВНИМАНИЕ НА FREE!!!
Фото "времянки" которая уже дала, тот бас, который я искал:
