Выбор саба

Сообщение от Matvey498

Распространённое заблуждение,угрожающее возникновением ушной недостаточности с последующим переходом в "рак ушей".
Даже лёгкий анализ заключений квалифицированных слушателей показывает обратное--для достижения качественного баса лучше слабый усилитель нагрузить на 8 ом,чем на 4 Ом,т.к.усилителю просто "легче"

ну так посоветуйте скорее автору усилитель, который способен выдавать 1000 Вт в 8 Ом и уместится в его бюджет, который пока где-то в район калселя 1000 бст и кикс 1.350. о каком качестве вообще тут можно вести речь? и причем тут качество и фазоинвертор с двумя динами под негров? хоть примеров 5 найдете, где люди покупают такие динамики, пилят под них такие коробы и потом подключают это все в 8 Ом, чтобы насладиться качеством? : )
ему 146% нужна только мощность... а мощность и давка в низкооме, но со своими ограничениями и требованиями по питанию.

Сообщение от Matvey498

Даже лёгкий анализ заключений квалифицированных слушателей показывает обратное--для достижения качественного баса лучше слабый усилитель нагрузить на 8 ом

....а вся эстрадка на этом сопротивлении работает,а почему?Похоже всегда можно ответ найти-всё то что мы слушаем на концертах и пытаемся в авто осуществить,как раз и есть качество-музыканты это чувствуют и знают.2Ом-явно не для качества,хотя надо смотреть-как это видится ушами автора.если один раз послушать концерт в филармонии,потом это воспроизвести в машине-картина сразу станет ясной о понятии качества,да и как его воспринимать в целом.,