Всем привет!!! Сильное ли отличие в звуке и качестве этих сабов, кто из них быстрей??? стоит ли переплачивать за ESX? планирую пару в ЗЯ.
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 11961 
Всем привет!!! Сильное ли отличие в звуке и качестве этих сабов, кто из них быстрей??? стоит ли переплачивать за ESX? планирую пару в ЗЯ.
Полезные темы:
Репутация: 362066 
от усилителя будет сильно зависеть.
Урал даст чуть большее давление.
Я бы уточнил: урал даст больше гуденияСообщение от sky_krasnodar
Репутация: 362066 Ну это от оформления зависит, он гудит как в большом так и в маленьком объеме, нужно 22,5литра. Саб не самый плохой, и стоит почти в 2 раза дешевле. К нему и претензий меньше :-)Я бы уточнил: урал даст больше гудения
Репутация: 821721 
Вопрос еще в том, какие рассматриваете варианты подключения?
Уралы есть с катушками 4+4 и 2+2.
Репутация: 11961 
ну как вариант рассматриваю 2 шт в ЗЯ, питаться будут dd m2b в 2 ом мощи думаю хватит с головой. В таком варианте что более предпачтительней? нужна скорость. В дальнейшем поменяю dd на что нить музыкальное типо jl 1000/1
Репутация: 115819 
Тогда Уралы 2х2 ......
Нужна скорость ставьте быстрый усь и быстрый саб..а то у вас непонятно чего получится..или задержки на максимум на акустику придётся выставлять что бы саб миды догонял..
Репутация: 233336 
Эмм, простите, Вы правда считаете, что задержками можно получить более быстрый бас от сабвуфера? Или немного перефразирую - замедлить фронт, чтобы сабвуфер не отставал по скорости передачи музыкального материала?
Репутация: 288136 
А чё урал Ак-12 все со счетов скинули ?
Ваши права
Социальные закладки